Рейтинги
Первый, но не лучший
Павлищева работает в основном в жанре женского исторического романа a la Виктория Холт (про жизнь замечательных женщин, так сказать), но временами пишет историческую фантастику про "попаданцев" и "просто" исторические романы про выдающихся исторических деятелей (мужского пола). Это, конечно, не Валентин Пикуль и не Мика Валтасари, но читать вполне можно. Павлищева не делает каких-либо открытий (в конце концов, она не историк), но ее оценки исторических персонажей довольно любопытны. В биографии Даниила Галицкого, в частности, она справедливо указывает на сильную переоценку этого персонажа, который уже под конец жизни остался "у разбитого корыта". Хотя его называют первым русским князем, который наносил поражение татарам, на деле это совсем не так - поражение он наносил русским союзникам татар, а когда татары на него "цыкнули", то князю пришлось свою гордость спрятать. С западными рыцарями (поляками и венграми) он воевал успешно, но не прошло и столетия после его смерти, как соседи взяли реванш. А уж про "успехи" Даниила Галицкого в русских междоусобицах и говорить не хочется. Одним словом, это биография исторического персонажа, успехи которого во многом мнимы, а репутация в глазах потомков выше его реальных дел. Книга не блестящая, но вполне хорошая, крепкий литературно-ремесленный уровень.