Дэн Симмонс

Американский писатель Дэн Симмонс знаменит в первую очередь как фантаст («Гиперион», «Эндимион», «Иллион»…). Но под конец жизни ему захотелось поиграть на новом поле – на поле историко-приключенческого романа. «Друд» оказался чем-то средним между «Кодом да Винчи» Дэна Брауна и «Жизнью Чарльза Декстера Варда» Говарда Лавкрафта. Причем и Дэна Брауна, и Говарда Лавкрафта автор «Друда» во многих отношениях превзошел. Сюжет книги Дэна Симмонса построен, как и у Дэна Брауна, на загадках истории. Если у Брауна эти загадки, как известно, хотя и носят грандиозный характер, но высосаны из пальца, то Симмонс построил свой роман вокруг маленькой, однако вполне реальной «Тайны Эдвина Друда» - последнего романа Чарльза Диккенса, так и оставшегося неоконченным. Уже почти полтора века литературоведы спорят, как же Диккенс собирался окончить свою книгу. Дэн Симмонс предлагает свой вариант ответа, причем в очень оригинальной форме. Первые четыре пятых книги сильно напоминают роман ужасов в духе Лавкрафта – таинственные и даже инфернальные персонажи, загадочные убийства, подземелья и притоны Лондона… А в финале сюжет делает неожиданный поворот: в жизни всё не так, как на самом деле. Повествование о последних годах жизни Чарльза Диккенса ведется от лица Уилки Коллинза, который оказывается в роли своеобразного детектива. Ну очень своеобразного… Кстати, поискав дополнительную информацию, читатель может выяснить, что Симмонс построил свою книгу на вполне реальных фактах жизни Диккенса: и в семье у него были нелады, и гипнозом он увлекался, и в крушении поезда (с чего начинается роман) чуть не погиб. Аналогично и с обстоятельствами жизни Уилки Коллинза, друга и соавтора Диккенса. Пожалуй, в серии «Книга-загадка» роман Дэна Симмонса – одна из лучших книг.    Читать далее

Как много переполняющих меня чувств хочется вместить в этом отзыве.Очень хочется.И хочется,чтобы он не получился сумбурным,чтобы я смог донести людям,которые еще думают начать или поставили себе на заметку к прочтению этот роман,что читать этот ШЕДЕВР-стоит однозначно! Для меня это произведение станет лучшим в творчестве Симмонса.Оно станет даже выше всей душой любимого мной "Гипериона".Почему?Да потому-что я "прогнал"как фильтр это произведение через себя.Я жил с теми людьми,которых описывает Симмонс,я переживал вместе с ними,я плакал.Действительно плакал.Были моменты во время которых у меня начинали выступать из глаз слезы,хотя не могу назвать себя слишком сентиметальным человеком,но ПИСАТЕЛЮ СИММОНСУ,которому дан дар ТВОРИТЬ настоящие Чудеса удалось проникнуть и затронуть струны моей души.Тщательнейшая проработка событий и персонажей.Особенно меня "зацепили" три случая:первый когда второй лейтенант Джон Ирвинг-любимец двух команд "Эребуса" и "Террора"был предательски убит при встрече с эскимосами,был убит человеком,который долго ждал этого момента,чертов гомосек-который в романе является им в прямом и переносном смысле.Ирвинг мог спасти от голода всю экспедицию своей встречей с дружественными эскимосами,если бы "дьявол в обличье человека"не прервал его молодую жизнь.Второй случай- это когда капитан "Эребуса" Фицжеймс боролся со страшной болезнью-эти моменты прописаны настолько сильно и проникновенно.И третий случай- это когда лоцман Бланки решил раставить все точки над "i "в своем личном противоборстве с чудовищем.Он заставил оставить его одного среди снегов,когда уже не мог передвигаться со сломаным протезом для того,чтобы в третий и последний раз противостоять огромному-пятнадцатифутовому жестокому и кровожадному демону-божеству,сродни самому Шрайку из "Гипериона". Мой любимый персонаж этого романа капитан "Террора"Крозье-человек ирландского происхождения.Всего добившийся сам в жизни,этот человек своим хладнокровием и огромной силой воли является примером для всех своих подчиненых и для нас читателей.Обманутый в любви,всю жизнь одинокий "отшельник",спивающийся-он находит в себе силы преодолеть свою пагубную привычку ради спасения своих людей.Очень импонируют также такие люди как врач Гудсер,лейтенант Ирвинг,Бланки,Пеглар,Гор и противен до невозможности помошник конопатчика Хикки и его любовник увалень Мэйсон. Очень понравилась отсылка автора к произведению Эдгара Алана По.Когда оба корабля решили устроить карнавал с использованием различных карнавальных костюмов и все это действие происходит в разноцветных комнатах,самой зловещей из которых является комната черного цвета.Симмонс в своем романе не указал,что это за произведение.Кому интересно-это рассказ Э.А.По "Маска красной смерти".Очень сильная вещь. Ну и хотелось бы задать один вопрос человеку если бы он был жив:"Джон Франклин-ты всю жизнь был профаном в морском деле.Зачем ты взял на себя ответственность за жизнь ста с лишним людей.Зачем?Чтобы в итоге погубить их?" Наверное самый сильный исторический роман с мистической составляющей прочитанный мной. Итог:ШЕДЕВР на все времена! Читать далее

Лучшие книги Симмонса последних десятилетий построены на сочетании фантастики и реальной истории. В «Друде», правда, это сочетание является в общем-то мнимым, зато в «Терроре» - вполне реальным. Получилось нечто, напоминающее Лавкрафта, только с более высокой исторической достоверностью. Экспедиция Франклина, которая отправилась на корабле «Террор» открывать Северо-Западный проход, погибла, конечно, не от встречи с чудовищами. Но ведь и в романе чудовище есть лишь дополнение к вполне реальным чудовищным испытаниям участников арктической экспедиции. Читать далее

Начну с того что "Террор" вышел весьма неожиданным произведением. Читая это роман, постоянно нужно напоминать себе о том, что этот шедевр вышел из под пера того же автора что и космическая сага "Гиперион". Только в данном случаи читателя пленяет не подробное описание космических миров, но псевдо-документальное повествование событий которые имели место в истории. Хотя у "Террора" все же есть некое сходство с "Гиперионом", и это пронизывающий насквозь, леденящий холод. В Гипереоне этот холод проявился через сюжетную драму и непристрастность необъятного космоса, безразличного к человеческим переживаниям. В "Терроре" этот холод обрел материальную форму полярных льдов и свирепых морозов. Читать "Террор" нужно только при включенном отопительном приборе, с горячей чашкой чая и желательно не забыть о шерстяных носках. Иначе существует опасность погрузится в затягивающий вас, как в черную дыру, сюжет и замерзнуть заживо сидя в вашем кресле. Читая любое произведение Симмонса, можно тратить много времени на попытки сравнить тот или иной роман. Но в этом и заключается талант великого мастера: за какой бы сюжет ни брался Симмонс, он ни оставляет читателя разочарованным. И остается лишь один вопрос: есть ли такие жанры, которые бы были не по плечу этому мастеру? Читать далее