Анна Каренина

В этой книге прекрасно то, что она не даёт ответа. Автор не стоит над тобой и не говорит: "Иди туда-то, будет тебе счастье". Скорее, счастья может и не быть, но ты волен выбирать и пробовать.Это очень сложное многопластовое произведение. Перечитывать его придётся не один раз, вполне вероятно, всю жизнь.

Я в восторге от этой серии "Книги- легенды". Потрясающая обложка и яркая , читаемый шрифт, твёрдый переплет.Сам недавно решил начать читать русскую классику, и решил остановиться на книге этой серии, так для меня обложка играет немаловажную роль.В дальнейшем буду покупать и другие книги из этой серии . А издательству ЭКСМО спасибо и надеюсь на дальнейшее издание друг авторов "Книг- легенд"????????

Лев Николаевич Толстой поражает своим тонким видением человеческих душ: как мужских, так и женских. Как точно он подмечает сложный и очень скрытый внутренний конфликт и переживание своих героев. И, несмотря на то, что центральная роль в романе отведена отношениям Анны Карениной и Алексея Вронского, параллельно развиваются совершенно отличные, по своему поучительные и не менее интересные отношения между Левиным и Кити Щербацкой, Долли и Степаном Аркадьевичем. Не менее важен в романе образ Алексея Александровича Каренина, его личности как мужа Анны. Следует особое внимание уделить тому, что большинство героев книг Л.Н. Толстого были списаны с его знакомых, родственников, друзей. То есть прототипы его персонажей были взяты из жизни.Если непосредственно обратиться к роману «Анна Каренина» и освещению на страницах семейной темы, то Л.Н.Толстой прекрасно описал состояние человека до вступление в брак (его мысли, рассуждения, мечты, идеальные образы) и после, когда сталкиваешься с реальностью и ее несовершенством.Поражает, что столько времени прошло с даты опубликования романа, а взаимоотношения между мужчиной и женщиной в современном мире не претерпевают изменений. Меняются люди и поколения, а любовь и проблемы остаются все теми же. Таким образом, образ Анны Карениной достаточно сложен. И само восприятие этой героини у читателя меняется. Если вначале ярко представляется энергичная, жизнелюбивая, обаятельная женщина с легкой походкой и величественным станом, излучающая любовь и понимание к окружающему миру, то к концу книги ее образ невыносимо тяжел и нездоров. Переживание читателя меняется от мыслей, что такая женщина достойна настоящей любви, до непонимания и даже осуждения ее безумия и всех худших качеств, которые непостижимо буйствовали в ней. Осуждение светом и обществом ее измены, разлука с сыном, неясное положение жизни с Вронским, будучи неразведенной, отрешенность и нелюбовь к дочери, которая осталась при ней, вспышки гнева и ревности к любимому человеку,- все это необратимо изменило ее психику. Но разве для такой сильной личности единственным шагом к спасению могло быть самоубийство? И что было лучше для нее - остаться с мужем после тяжелых родов, который все простил ей и принял такую как есть или выбрать то, что она выбрала – жизнь с Вронским, которая привела ее к погибели? Анну жалко, и хочется, чтобы кто - либо помог ей, протянул руку помощи, подсказал, как ей выйти из этой ситуации. Но, несмотря на сгустившиеся в ней ревность, подозрительность, горечь обид и чувство недолюбленности Вронским, она светла и чиста уже тем, что не пожелала жить в обмане, честно призналась о своей любви и отреклась ради нее от всего. Ошибкой же стало то, что Вронский был влюблен в ту Анну, которая ему запомнилась сильной, неприступной, пьянящей своей красотой, но в силу своего замужества мечты о ней были лишь, как ему казалось, мечтами. Но когда лед был сломлен, и она осталась с Вронским, потеряв всякое чувство меры, требовала проявление его любви и жаждала ежесекундного его присутствия при себе – он стал остывать к ней. Было потеряно главное для него – чувство загадки, недосягаемости и естественного величия.Был ли виноват Вронский в ее несчастии? Отчасти да, и лишь в том, что она его действительно полюбила. Он не скрывал себя и своей натуры. В любой паре происходит накал чувств вначале отношений и спад, обусловленный принятием друг друга и полным изучением. Так произошло и с ними, но…ей некуда было идти. Ни подруг, ни сочувствующего лица. Лишь пустота и холодность. Вронский всячески пытался разнообразить ее жизнь, потакал ее капризам, и даже брал на себя женские обязанности по обустройству дома, Казалось - этот мужчина делал все, для сохранения мира и лада в их паре. Но, делая это, Вронский понимал, что охладел к Анне.Роман запоминается читателю еще и, потому, что пропитан интересными мыслями автора, естественно вплетающимися в строки повествования. Это своего рода различные суждения о правах женщин, гендерных различиях в семье, о любви. С самых первых страниц читателю открывается глубокая мысль: «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», «сколько сердец, столько родов любви». Таким образом, эта книга прекрасно раскрывает человеческие чувства, ее необходимо читать и учится, брать из нее опыт и мудрость. Наше время немного перевернуло сознание людей, упростило понимание любви и семьи, но, тем не менее, настоящие люди и настоящими чувствами должны читать русскую классику и созидать в своей душе, то сложное, но приятное чувство, которое остается после прочтения.

Наверное, я единственная, кто в высшей степени не любит этот роман. И дело не в моральных принципах, которых лишена героиня, но ее легкомысленное поведение подвело под монастырь не только ее саму, но и всех, кто так или иначе был с ней сплетен, даже непредвзятого читателя в моем лице.Довольно скандальный и откровенный роман о женщине, чей брак по расчету треснул по швам из-за молодого и столь же ветренного офицера. Так что, в каком-то смысле они друг друга стоили.И все это время мне было жалко Каренина, который проявил благородство и великодушие в адрес ослепленной чувствами женушки, принебрегшей собственным сыном и дочерью.В те времена многие пары втайне заводили любовниц/ков, но Каренина пошла дальше на поводу своих эгоистиных чувств и закончила судьбу трагическим образом. Глупость творит с человеком страшные вещи, уничижая его самого перед ним же и в глазах общества. А свидетелями грехопадения этой женщины стал весь высший свет, и на что она надеялась? Нет, мне не жаль ее, т.к. как я стала неприятельницей ее поведения "малолетней влюбленной девчонки". Вронского за его незрелость и аморфность я осуждаю больше, в данном случае Адам сыграл роль искусителя для Евы.Не совсем поняла оборвавшуюся сюжетную линию Вареньки, уехавшей за границу. А все потому, что мужчина побоялся признаться ей в чуаствах. Дань покойной жене? А, может быть, трусость?Что вообще творится с мужчинами в этой книге? Я не поняла раздрая в финале, но очевидно, что Каренина решительно сошла с ума. Многие со мной не согласятся и увидят в Анне Карениной героиню, не посчитавшуюся ни с чем и не с кем, но возжелавшей свободы, недоступной для ее положения, статуса и женщины того времени.

Девочки налево, мальчики направо Мужчине нельзя писать рецензию на «Анну Каренину». Он будет либо необъективен, либо неискренен. Ну что он может сказать о женской измене? Он, конечно, скажет, что скучная, алчная, эгоистичная дрянь обязана была объясниться с мужем вместо того, чтобы полкниги ныть о его чёрствости. Еще он скажет, что под конец книги, Анна ведёт себя подозрительно похоже на мать главного героя «Реквиема по мечте». Особо проницательный мужчина ввернёт, что бросить мужа единственно по причине его тошнотворно нудного характера – это очень нудно. Потому что большинство людей сами по себе скучны. Это только со стороны наблюдать интересно каждого. А значит, бежать почти не к кому. Разговор выйдет только когда кто-то сойдёт с рельсов и заговорит, наконец, о самой книге: как внимательны были люди друг к другу! То, что в современной литературе называется искусством проницательности, Толстой подаёт как должное. Затем женщина удивится тому, что книга и не думает заканчиваться на забрызганных кровякой Анны страницах (как этого все ожидают), а на всех парах, без какого-либо анализа бесполезной смерти, мчится к Левину, будто он и есть главный герой. С этим-то мужчина точно согласится. Ему же тоже показалось, что, что бы ни сделал, ни говорил Левин, — это разговор Толстого с самим собой. А вся книга – попытка доказать, что мужиком лучше быть. Конечно, лучше. Ему – мужику – уж точно не придется уходить от скучного мужа к молодому офицеру. Недавно мне захотелось еще раз прочитать эту книгу, но из-за отсутствия времени была вынуждена слушать аудио.