Рейтинги
Предлагаю Константину поговорить о работе спортивного комментатора и спортивного журналиста. Почему не может обычный журналист, так сказать, войти в спорт и его комментировать?
Чем спортивная журналистика отличается от обычной? Ну, вы знаете, наверное, тем, что, спортивная журналистика, это как секта или клан. Что касается писательского труда, я часто говорю эту фразу, может она не очень такая приличная, но она не мне принадлежит, а Маршаку, известному детскому поэту, переводчику и писателю. Его когда-то расспрашивали читатели: «В чем талант писателя, чтобы издать любую книгу?». Он писал очень коротко, всегда говорил, что если есть талант, сиди и пиши, все.
Поэтому я не открою вам секретов. Ну и, конечно, сегодня, если молодой человек или девушка захотят стать спортивными журналистами, или в целом журналистами, я бы посоветовал иметь достаточно узкую специализацию. Например, сегодня быть футбольным журналистом, комментатором, уже не пройдет. Экспертом итальянского футбола еще да, может быть. То есть, нельзя уже быть просто экспертом немецкого, итальянского, английского футбола. И, конечно идеально, чтобы, вы разбирались, например, в каком-то одном клубе досконально. Может кто-то из вас хочет быть со временем экспертом, например, в боксе или ММА. Это сегодня очень популярно, для этого надо конечно дружить с тренерами, с самими боксерами.
И, конечно, я не открою секрет, нужно учиться и учиться. Я стараюсь каждый день что-то узнавать, что вы еще не знаете. Потому что, как только ты строишь из себя гуру, который сидит и все понимает, это сразу смерть творческая.
Как спортивному комментатору оставаться беспристрастным?
Во-первых, конечно, здесь немного разнится, живя в Санкт-Петербурге, наверное, нельзя быть беспристрастным, не болея за «Зенит»: за баскетбол, за футбол, за гандбол, за женский футбол, я считаю, что это не скрыть, понимаете. Бразильские комментаторы не скрывают своих эмоций. Может быть, они тоже переборщивают, но, по крайней мере, это искренность. А сегодня искренность, она, мне кажется, вообще на первом месте.
Когда вы выставляете пост и ставите грустную мелодию, понятно, что вам сегодня грустно. Если вы ставите веселую мелодию, значит вы в хорошем настроении, вы этим делитесь. Спортивная журналистика, в принципе, то же самое. Если «Зенит» проиграет 0−3, конечно, вы не будете скакать от счастья. Поэтому здесь это трудно скрыть. Но задача профессионала как раз найти ту золотую середину. Вот я комментирую бокс в последнее время в интернете, практически все события, которые происходят в Петербурге.
И, например, начинаешь комментировать, а этот парень, левша, стоит в стойке, болельщики пишут: «Зачем вы нам объясняете, мы сами все видим, зачем вы нам рассказываете, что происходит». Хорошо, начинаешь говорить про спортсменов, другие пишут: «Зачем нам эти истории? Не надо, вы лучше расскажите, что в ринге происходит». То же самое с футболом. А что, скажите вам надо, люди, напишите, что вам надо. Поэтому, конечно, здесь важна золотая середина.
Есть комментаторы, которые находят эту золотую середину, которая позволяет нам и получить информацию и эмоцию, потому что спорт без эмоций невозможен. Получить эмоцию, и самое главное, понять, что происходит. Зачастую мы хотим прежде всего получить от комментатора, от журналиста рассказ о матче или о боксерском поведении.
Не все же могут оказаться где-то в пресс-центре, дружить с кем-то из тренеров или спортсменов. Не обязательно все это рассказывать, но по крайней мере знать, быть готовым, можно дать какую-то окраску иногда.
Знаете, я считаю, что болельщики — это самые классные люди в нашем цеху. Потому что болельщик платит деньги. И вот он свой рубль дает, чтобы посмотреть на хороший футбол или хоккей.
На какие источники Вы опирались, когда писали эту биографию? Что Вы читали, что смотрели?
Вы знаете, это очень хороший вопрос, наверное, можно спросить и про соблюдение авторских прав, и про какие-то действительно личные моменты. Во-первых, я пользуюсь только открытыми источниками, все, что было: пресс-конференции, матчи, какие-то отрывки видео со ссылками.
Конечно посмотрел документальный фильм, основанный на редких рассказах, что-то оттуда подчеркнул, я же не работал никогда в Аргентине. Когда я работал над книгой я обратился к коллеге. Он сказал, что история Месси идет ровно до подписания договора с Барселоной, дальше все уже коммерция, там нет ни эмоций, ни любви.
И, конечно, мне хотелось последнюю победу осветить, чемпионство, ведь они начали с поражения от СССР. Газеты писали, что поход Месси за золотом обернулся крахом. Они сначала человека с грязью смешали. Одна газета привела таблицу, это в открытом доступе есть, в кавычках, «Великие матчи Месси». Поражение от немцев в финале четырнадцатого года, поражение в финале от чилийцев в Кубке Либерто, через год такое же поражение в Кубке Америки. Понимаете, журналисты же они так, вот ищут что-то жареное. А потом, конечно, когда он стал чемпионом, нет: «Мы всегда говорили, что это гений, талант», но вы же писали обратное. Вот я это пытался донести, как мальчишка через это всё продрался, через болезни, непонимание, постоянные насмешки в адрес своего роста маленького. Поэтому мне казалось, что в этом был заложен авторский вопрос и ответ. Это, в целом относительно работы с информацией, интервью и вообще работы журналиста.
