Рейтинги
В центре сюжета новое дело, но стоит чуточку копнуть глубже, появляются и другие не раскрытые преступления, которые не просто ждали своего часа: «В мыслях Алена зазвучал голос Якоба: «Детектив во мне уснет только тогда, когда мой мозг перестанет функционировать, потому что расследование – это зависимость»», а откладывались в архив или забывались. И Алену Расмусу придется столкнутся с тем, что он пытался вычеркнуть из своей жизни: «Он хотел вновь ощущать себя нужным и важным, знать, что от каждого его действия зависят чужие жизни. Он был детективом, любил анализировать, искать ответы, ловить и побеждать» и как показала практика бывших детективов не бывает. Да и дело очень сложное, когда на кону репутация не только всего отдела, но и судьба близких: «Нет ни одного человека на этом свете, ради которого стоит вести себя хорошо».
Преступления и чужая смерть - все это словно ширма, за которой находится нечто важное, что было уничтожено в человеке: «Вернемся к истоку. Я долго думал, когда это произошло. Когда я стал им. Наверное, во мне это было заложено, в моем гене. Он сложился из сухих веток, и нужна была всего искра, чтобы разгорелся огонь. Мог ли я стать другим? Уже не узнаем. Но если поместить меня в другое, чужое, лучшее детство… Все возможно».
У Донато Карризи в серии о детективе Миле Васкес в романе «Подсказчик», поднимается тема о судьбах детей,
которые потенциально могут оказаться в опасности из-за неответственных
родителей, но самое удивительное, что некоторые из пропавших некогда детей появляются живыми. Но они не просто возвращаются из небытия, а начинают творить по-настоящему страшные вещи. Автор тонко погружается в мир жестокости и насилия, к тем причинам почему во взрослом возрасте человек начинает совершать зло. И российский триллер от Амалии Лик «На отшибе сгущается тьма» так же тонко приоткрывает завесу тех причин, которые однажды меняют судьбы детей. И чаще всего, к сожалению, виноваты в этом взрослые: жестокое обращение, равнодушие, безразличие и страх перед теми, кто причиняет боль: «Я должен был дать отпор, я столько об этом мечтал. Но необъяснимый, въевшийся в меня с самого детства страх оказался сильнее». Невозможность не только дать отпор, но и то, что нельзя ни с кем поделиться тем, что происходит за закрытыми дверями дома, все это может однажды привести к печальным последствиям: «Бил он меня теперь редко, но если начинал, то его было не остановить. А я никак не мог перебороть свой детский страх и ответить ему. Мама могла хотя бы попытаться остановить его, сделать хоть что-то, но она даже не пыталась, как и всегда». И получаются затем взрослые люди, которые выбрали путь ещё в детстве, подсознание модет сыграть злую шутку: «Моего возмездия заслужило только зло, только нелюди, которые калечат детей». Здесь читателям в отличии от первой части предстоит погружаться сразу в несколько сюжетных линий и думать над тем кто же породил монстров, кто же виноват в этом: «Мы жили на отшибе, всегда были изгоями».
