Данный отзыв написан обывателем-читателем, можно сказать фанатом творчестыа К. Образцова и не претендует на хорошую рецензию к книге, а лишь выражает личное мнение читателя. Поэтому если автор увидит этот отзыв, прошу его не воспринимать его слишком критично, ибо это лично мое мнение. (Содержит спойлеры) Усадьба сфинкса безусловный шедевр, впрочем ,как и всегда! Бесконечно приклоняюсь перед автором за умение в мельчайших деталях продумывать сюжет, видя эту финальную картину, раскручивающуюся перед нами-зрителями, за умение прописывать героев-злодеев в маске добродетелей, героев-психов (за это отдельное спасибо), второстепенных героев, которых лично я просто обожаю, на второстепенных героях держится всегда сюжет и его детали. Спасибо за красоту Усадьбы, описание домов, природы, за правду, за Петербург. Теперь к сути. С первой книги "Красные цепи" через "Молот ведьм" и "Культ" импонирует то, как автор умело вплетает исторические события в современный сюжет. Прописывание подтверждающих событий в прошлом действиям в настоящем - превосходно. Очень люблю, так назывемые мной лирические отступления, которыми автор владеет в совершенстве! Просто обожаю: речи фон Зильбера, дневник деда, долгие описания и детали отступления от сюжета (обожаю). Как говориться хорошая ложь в деталях, а их в книге столько, что веришь во все происходящее и погружаешься в сюжет с головой. Ты там находишься, в книге. Представляешь всю обстановку и видишь, как будто рядом стоишь. Как упал куда-то в кроличью нору, был там с героями, а в конце книги вынырнул и обалдел. И не смотря на все уведомления о том, что история выдуманная, обращаешься к гуглу за помощью в некоторых деталях: действительно ли это было, как это в истории написано, было так на самом деле. Это достойно уважения. Мастерство, хочется стоя поаплодировать автору за захватывающий сюжет, держит в напряжении до конца, ты не можешь предугадать ,что произойдёт, как повернётся судьба, несмотря на верные идеи и мысли по ходу развития (предполагала,что Филипп передатчик, а действия Вальдемара имеют большую ценность нежели убийства, прям надеялась, что именно он придумывал способ убить свою сестру и разгадал эту загадку, которая помогла бы Алине (именно ей) убить Машеньку, а вовсе не нелепый случай выстрела из танка, который к слову сказать не убил Гронского, это прям даже как-то не уважительно что ли к Машеньке так умереть, вот если бы Алина ее убила, была бы достойнейшая смерть и была бы хоть какая-то отдушина/отмщение всем убитым друзьям Алины, это была бы правда, но увы) Автор способен удивить на любом повороте сюжета, это ли не ценно? Я бы сказала, это бесценно. С сюжетом все понятно, он гениален. Но то ,что делает книгу земной-это герои. Любимые герои, долгожданные, как заметил фон Зильбер идеальный герой для романа - Гронский. Видно, читается в строках, как автор не хотел возвращать Гронского, как он не считает его достойным всего того внимания, какое он получил от поклонников, как пытается его принизить в глазах зрителя: мыслями, действиями, незаконченными делами, метаниями. И сам же автор не может не удилять внимания ему, не может его убить. Борьба автора с Гронским (или с самим собой?), одна из главных мыслей всей книги. Уж очень это печально, автор и не убил его в конце только в отместку Гронскому, не освободил его, заставил жить дальше, что не скажешь об Алине. С другой стороны жёстче автор поступил с Алиной, которая ведёт основную, я бы сказала, активную ветку в книге, а никак не вторую.Любимейший персонаж, женщинам сложнее быть любимыми персонажами, они не "таинственны, загадочны и какие там еще, идеальные герои романа" (как сказал Аристарх Леонидович) Алина буквально выгрызала себе любовь зрителя с первых книг и преуспела в этом, поэтому по-моему мнению достойна была убить Машеньку. Много чего хотелось написать, но как автор устала и не буду финалить, потому что не хочу. Я понимаю, "я художник, я так вижу", поэтому имею право не выводить главного героя вообще, лишь только звонок в конце книги "Молот ведьм"), убрать героев вообще "Культ", забыть имя АЛИНЫ вообще "Гронский "Усадьба Сфинкса", убить или вообще ничего не писать про Алину в конце. Спасибо хоть мальчиков оставил в живых хоть каких-то, а то я думала все умрут. Не дописал, не захотел, устал, хотел убить Гронского не смог, умерла Алина или нет оставил на выбор зрителей, не смог. Для меня это удивительно, как будто видя финал, зная чем закончится, к чему идёт,автор намеренно не дописывает. Почему? Читатель примет любой вариант, но не тот, в котором самому придётся выбирать. Возьмите в ученики, могу писать!) Спасибо Вам!
Рейтинги