Разбор старой партии на глобальной шахматной доске
Книга хорошая, но насчет сенсационности аннотация несколько преувеличивает. В нашей литературе давно разбирают альтернативы Отечественной войны по принципу разбора старой шахматной партии ("...а если бы он сходил не пешкой, а конем, то противник ответил бы ферзем..."). Автор только собрал воедино все подобные рассуждения в одну книгу. Причем, на мой взгляд, далеко не всё у него получилось удачно. Скажем, обширный экскурс в начале книги в события Первой мировой кажется просто лишним. Самое главное, автору остро не хватает теоретического осмысления принципов и границ "альтернативной истории". Впрочем, это беда не только Переслегина...