У меня сложное отношение к этому роману. С одной стороны, произведение, безусловно, гениальное. С другой, абсолютно невозможно забыть несколько сцен, которые еще с юности врезались в память и не дают покоя до сих пор. Перечитывала, но несколько страниц пришлось перевернуть не глядя.
Важное произведение, которое является одним из ярчайших в русской классике. Очень рекомендую всем, кто интересуется историей нашего гос-ва, нравами, судьбами. Издание хорошее, добротное
По правде сказать не очень-то я люблю книги про вторую мировую войну. Я человек который ещё успел застать ветеранов при жизни. Мои прародители воевали, да и вообще я думаю, что эта война не сумела затронуть хотя бы одного человека в странах бывшего Советского Союза. А от того эти действия хоть и по рассказам, но всё же живы в моей голове.
Однако эта книга вовсе не о войне, а о тяжёлой судьбе человека. По истины тяжелой. Он потерял всё и всех. Он испытал унижения, лишения, оскорбления, но все же выжил. И если рана в ноге его зажила, то вот рану в душе оставленную войной, сама по себе не затянется. Человек не способен сам излечить себя, для этого нужен лишь иной человек.
Книга, а вернее рассказ действительно интересный и душещипательный. Возможно, что каждому стоило бы прочесть её перед тем, как выкрикивать "Можем повторить!". Я думаю, что не один человек прошедший через войну, не сказал бы таких слов. Человечество сложило много легенд и эпосов о войне, однако я считаю в ней нет ничего героического, лишь много страха, боли, лишения.
133 Рубля лишь малая плата за избежание ошибок прошлого.
Очень рада, что наконец можно получить любимое произведение в одной книге!
Книга написана мастерски.Прекрасно отражено настроение того времени, историческая веха.
М.Шолохов умело переплетает повествование яркими описаниями природы, выстроенными сюжетными линиями, меткими запоминающимися образами героев.
Сочетание непревзойденных юмористических сцен и угнетающих, порой чудовищных поступков, не оставляют читателя равнодушным.
И пусть направление темы явно социалистическое, есть над чем задуматься. Когда во главу угла встает идеология, и не важно какая, люди, разделяющие ее, преданы своему делу. Но очень страшно, когда отстаивание своих интересов становится разрушительным. Когда умирают люди, когда есть место гражданской войне.
Михаил Шолохов - один из величайших писателей русской литературы. В рассказе "Судьба человека" М.Шолохов реалистично и ярко показывает, как война влияет на судьбы людей. Сюжет рассказала не выдуман - автор действительно встретил однажды мужчину, который ему и поведал эту историю. От того она кажется ещё более жуткой и ужасающей.
Главный герой Андрей Соколов рассказал автору о своей судьбе. До войны он жил, как жили все. Был счастлив: имел дом, хорошую работу, семью, состоящую из любимой и любящей жены и троих детей. Что ещё человеку нужно? Но война изменила всё. На фронте он был храбр и мужественен. Сам вызвался вести машину с боеприпасами, во время чего был взять в плен. В плену так же не утратил своих качеств, не "прогнулся" под фашистов. Помогал раненым, спас взводного, которого сослуживец хотел выдать немцам как коммуниста. Соколов не терял своих человеческих качеств, оставался верен себе и своей Родине. В разговоре с немецкими офицерами не брал своих слов назад, а вёл себя мужественно, гордо и смело, отвечая только правду. Немцы это оценили и вскоре Андрей Соколов стал водителем. Тогда он и совершил побег.
Вернувшись домой, а точнее к тому месту, где он когда-то был, герой увидел большущую яму - бомба вырыла. Теперь у него не было ни дома, ни семьи. Андрей Соколов остался совершенно один на это свете, как многие в то время оставались, теряя близких каждый день, каждый час... Миллионы людей становились одиночками, сотни тысяч детей - сиротами. Время было ужасно тяжёлым, как и во время любой другой войны. Это войны и объединяет - суровая жестокость, которая может в считанные секунды отнять у человека буквально всё. Всё, чем он жил много лет, чему радовался; всех, кто были с ними, кто были частью него... После стольких испытаний Соколов не теряет свою человечность, не теряет свою силу. В этом герое Шолохов воссоздал истинно русский характер: сильный, стойкий, гордый, неподвластный никаким трудностям и бедам; человека с чувством советского патриотизма. Таким он и остался, война не смогла у него отнять этих качеств.
Позднее Андрей Соколов встречает мальчишку Ванюшу, который не помнит своих родителей и мечтает их найти. И вот тут Соколов решается на серьёзный шаг - говорит мальчику, что он - его отец. Эта сцена не может никого оставить с сухими глазами. Два человека, потрёпанные войной, потерявшие семью, дом, обретают всё это вновь. Два потерянных человека, две сироты находят друг друга. Соколов снова приобретает смысл жизни.
«За что же ты, жизнь, меня так покалечила? За что так исказнила?». Такой была жизнь всего русского народа, боровшегося с фашизмом, боровшегося за право существовать, жить. Шолохов долго вынашивал замысел этого произведений, видя свой долг в том, чтобы рассказать потомкам о судьбе своего народа. Такая жестокая война, такая жестокая судьба всего человечества в военное время.
Михаил Шолохов - автор "Тихого Дона" и "Поднятой целины", обладатель Нобелевской премии является автором произведений, изучение которых входит в школьную программу.
Все его произведения пронизаны чувством, драматизмом, что затрудняет понимание их глубокого смысла в школьном возрасте. Но перечитывая эти произведения в зрелом возрасте, имея житейский опыт их задумка становится ясной и понятной.
"Судьба человека" знакома каждому, и как рассказ, и как фильм. Самый трогательный и печальный момент, когда маленький Ванька кричит "Папка родненький!.." никого не оставит равнодушным и заставит расплакаться даже самых сдержанных.
А Мишка-нахаленок столкнувшийся со смертью отца? Как реалистично описан этот момент! Становиться не по себе, жутко когда читаешь о том, что он видит тело своего отца, изуродованное, покрытое большими зелеными мухами.
Как реалистично пишет Шолохов! И эта реалистичность проявляется в описании всего: природы, людей, чувств, событий. Читая его произведения, ощущаешь себя соучастником описываемых событий.
Любое произведение Михаила Шолохова, обладателя Нобелевской премии, можно назвать гениальным. Данный роман не исключение. За социалистической ширмой скрывается трагедия народа и страны. Старый мир развален, строится новый. И строителем выступает русский народ со своими мечтами о светлом будущем и горьким прошлым.
В романе есть и трагедия, и комедия. Трагедия страны - новый политический строй, новый порядок, новые законы. Трагедия людей - никого не оставит равнодушным история жизни Разметнова, потерявшего жену и сына и не нашедшего новую любовь; Нагульнова - слепо верующего в партию и вождя; Давыдова - молодого и не опытного рабочего.
Но есть здесь и место юмору. Чего стоят рассказы Деда Щукаря!
Никого этот роман не оставит равнодушным и заставит задуматься о судьбе народа и страны.
Это не русская эпопея, а «Десять негритят» Агаты Кристи! Надо же было прочесть четыре толстенных книги, чтобы остаться с таким финалом!? И все же я ни на минутку не пожалела о знакомстве с «Тихим Доном»!
Очень плохо, что читать, и тем более анализировать, это произведение литературы заставляют в школе. Это неправильно. Мне повезло больше, в нашу программу Шолохов не входил. Сегодня учителя стараются выкрутиться показом фильма Сергея Герасимова, но я уверена - делают только хуже. Эта книга не для детей. Следует прожить десятка два-три своей жизни, перед тем как «окунуться в Дон».
В студенческие годы мне претило даже упоминание о Григории и Аксинье, донском казачестве, слишком часто спекулировали этими словосочетаниями. Но повзрослев, стало стыдно за свое невежество. Весь мир восхищается и поклоняется трудам Шолохова, а я «такая самая умная» даже не удосужилась проглядеть пару страничек. Собралась с духом и взялась за чтение. И вот уже с трагической судьбы прабабки Гриши захватило меня донское течение. Поделилась впечатлениями с коллегами за обеденным перерывом, и так разрекламировала чудесный язык автора и хитросплетения судеб жителей Татарского, что еще несколько человек решили прочесть «Тихий Дон». Вот такой стихийный флэшмоб!
Какие же великолепные описания природы у Шолохова! Как ярко он передает жизнь реки, тяжелую жизнь землепашца, непреодолимую любовь к родному краю! Прям хоть вырезай только эти куски из текста и зачитывай их до дыр!
В чтении трудно даются военные раскладки: какая дивизия на какой северо-восток ударила левым флангом и т.д. понять очень нелегко. Но и эти описания тактики и стратегии боев необходимы для целостности повествования.
Для меня героем книги стала Наталья с истинной любовью к мужу, к детям; с бесконечным одиночеством и беззащитностью перед вселенской несправедливостью. А остальные персонажи получили по заслугам…
«Тихий Дон» стал еще одним бриллиантом в моей домашней библиотеке.
Если бессмертие "Тихого Дона" не вызывает сомнений, то по поводу "Поднятой целины" такие сомнения определенно есть. Хорошо известно, что "идеологически правильная" "Поднятая целина" было для Шолохова своеобразной платой за право продолжить "идеологически сомнительный" "Тихий Дон". В результате Шолохову пришлось ввести в роман злодейских заговорщиков, которые собираются поднять антисоветское восстание, обличить кулаков и вообще изобразить коллективизацию как безусловно благое дело. Правда, великий писатель остается великим писателем, даже если выполняет политический заказ, поэтому при внимательном чтении в "Поднятой целине" можно разглядеть много не-глянцевых деталей. Там упоминаются и пытки, применяемые в ОГПУ, и "бабий бунт" против колхозных порядков, да и положительные персонажи героев-коммунистов имеют немало отнюдь не положительных черт. И все же в наши дни, как мне кажется, этот роман скорее мертв, чем жив. Воспринимать его как достоверное отражение той эпохи все же нельзя, читателю надо постоянно делать поправку на ангажированность автора. Думаю, что это ЭКСМОшное издание "Тихого Дона" будет одним из последних массовых изданий.
Рейтинги