Анна Каренина

Наверное, я единственная, кто в высшей степени не любит этот роман.
И дело не в моральных принципах, которых лишена героиня, но ее легкомысленное поведение подвело под монастырь не только ее саму, но и всех, кто так или иначе был с ней сплетен, даже непредвзятого читателя в моем лице.
Довольно скандальный и откровенный роман о женщине, чей брак по расчету треснул по швам из-за молодого и столь же ветренного офицера. Так что, в каком-то смысле они друг друга стоили.
И все это время мне было жалко Каренина, который проявил благородство и великодушие в адрес ослепленной чувствами женушки, принебрегшей собственным сыном и дочерью.
В те времена многие пары втайне заводили любовниц/ков, но Каренина пошла дальше на поводу своих эгоистиных чувств и закончила судьбу трагическим образом.
Глупость творит с человеком страшные вещи, уничижая его самого перед ним же и в глазах общества. А свидетелями грехопадения этой женщины стал весь высший свет, и на что она надеялась?
Нет, мне не жаль ее, т.к. как я стала неприятельницей ее поведения "малолетней влюбленной девчонки".
Вронского за его незрелость и аморфность я осуждаю больше, в данном случае Адам сыграл роль искусителя для Евы.
Не совсем поняла оборвавшуюся сюжетную линию Вареньки, уехавшей за границу. А все потому, что мужчина побоялся признаться ей в чуаствах. Дань покойной жене? А, может быть, трусость?
Что вообще творится с мужчинами в этой книге? Я не поняла раздрая в финале, но очевидно, что Каренина решительно сошла с ума.
Многие со мной не согласятся и увидят в Анне Карениной героиню,  не посчитавшуюся ни с чем и не с кем, но возжелавшей свободы, недоступной для ее положения, статуса и женщины того времени.

Девочки налево, мальчики направо

Мужчине нельзя писать рецензию на «Анну Каренину». Он будет либо необъективен, либо неискренен. Ну что он может сказать о женской измене?
Он, конечно, скажет, что скучная, алчная, эгоистичная дрянь обязана была объясниться с мужем вместо того, чтобы полкниги ныть о его чёрствости. Еще он скажет, что под конец книги, Анна ведёт себя подозрительно похоже на мать главного героя «Реквиема по мечте». Особо проницательный мужчина ввернёт, что бросить мужа единственно по причине его тошнотворно нудного характера – это очень нудно. Потому что большинство людей сами по себе скучны. Это только со стороны наблюдать интересно каждого. А значит, бежать почти не к кому.  
Разговор выйдет только когда кто-то сойдёт с рельсов и заговорит, наконец, о самой книге: как внимательны были люди друг к другу! То, что в современной литературе называется искусством проницательности, Толстой подаёт как должное. Затем женщина удивится тому, что книга и не думает заканчиваться на забрызганных кровякой Анны страницах (как этого все ожидают), а на всех парах, без какого-либо анализа бесполезной смерти, мчится к Левину, будто он и есть главный герой.
С этим-то мужчина точно согласится. Ему же тоже показалось, что, что бы ни сделал, ни говорил Левин, — это разговор Толстого с самим собой. А вся книга – попытка доказать, что мужиком лучше быть. Конечно, лучше. Ему – мужику – уж точно не придется уходить от скучного мужа к молодому офицеру.  
Недавно мне захотелось еще раз прочитать эту книгу, но из-за отсутствия времени была вынуждена слушать аудио.