Рейтинги
Майя Ставитская
2023-11-28
О больших и маленьких
Но если в партию сгрудились малые -
Сдайся, враг, замри и ляг!
Лю Цысинь так плотно и прочно вошел в нашу реальность, словно занял в ней заранее для себя забронированное место сразу в нескольких нишах: китайский литературный мейнстрим, твердая НФ, умеренно интеллектуальное чтение. Интересно, что при этом сказать: "кажется, он был всегда" - не тянет. Больше того, когда я думала о первом знакомстве с ним, то казалось, что это было не раньше 2018, но сети напомнили о посте, для которого делала вот такой коллаж, и было это в ноябре 2017, выходит шесть лет, и за прошедшие с того времени годы, прочла десяток его книг. Это ли не "плотно и прочно".
И вот, что я скажу: его можно любить или не любить, относиться скептически к его литературному дарованию, ругать технические моменты с точки зрения "заклепочника", но скучно с ним не бывает, Лю Цысинь - это всегда фейерверк ярчайших идей. Вот и в сборнике "О муравьях и динозаврах" от Fanzon, включающем титульный роман и десять рассказов - одиннадцать самостоятельных реальностей. Скажу по нескольку слов о каждой.
"О муравьях и динозаврах" - фантастическая история, в основу которой положено допущение, что на скрытых от нас глубинах истории, на Земле вполне могли развиваться цивилизации, ничего общего не имеющие не только с человеческой, но и с концепцией единственного доминирующего вида. Например параллельное сосуществование и симбиоз громадных динозавров и крохотных муравьев. Масштабы сопоставимы с людьми и наноботами, как они видятся футурологам, с почти тем же набором функций: лечить, утилизировать отходы, играть ключевую роль в информационных процессах. На самом деле этот симбиоз в действии очарователен, а наблюдать за конфликтами, в том числе военными, интересно и нестрашно.
Хотя понимаешь, что речь не о динозаврах с муравьями (удавах с кроликами, журавлях с карликами), а о нас сегодняшних, варварским потреблением губящих планету и затевающих войны, вместо того, чтобы умерить аппетиты и начать уже что-то делать для ее спасения. Можно еще подверстать различие в менталитете у азиатских наций, ориентированных на коллективизм и индивидуалистов-европейцев, но я думаю, что не стоит, тем более, что плодятся и размножаются китайцы куда активнее последних, а потребляют никак не меньше.
Но есть еще одна штука, о которой не могу не сказать, отмечая, с каким изяществом автор решает проблему интеллект-размер. У антрополога Тейяра де Шардена в "Феномене человека" рассматриваются причины, по которым эволюция не двинулась по пути прирожденных выживальщиков насекомых, и основной причиной он считает как раз размеры, которые не позволяют нарастить достаточный объем мозга. В то же самое время, внешний хитиновый экзоскелет при увеличении размеров становится ломким, в то время, как его упрочнение потребовало бы чрезмерного увеличения веса. То есть, в реальности все очень плотно увязано и Лу Цысинь, не противореча физическим законам, делает муравьев симбионтами существ с большим мозгом, решателями тактических задач, в то время, как стратегические отданы динозаврам. Ну браво же!
"Песня кита" авантюрная история о транспортировке наркотиков посредством кита, которая кому-то напомнит о Пиноккио, а кому-то об Ионе. Так или иначе, конец у нее невеселый, а посыл тот же, что у романа: каждый из нас считает, что природу (мать нашу) надо беречь и каждый делегирует роль оберегающего ближним, себя не собираясь ущемлять. Ну и том, что из этого получается. "Конец микрокосмоса" - а это уже о том, как "о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух" и о том, что тяга к знанию в человеке настолько велика, что ради нее мы не остановимся перед тем, чтобы вывернуть наизнанку Вселенную. А всего-то и надо было, как говорил тот старый аксакал, смотреть вокруг и во всем видеть Аллаха.
"Нити" - юмореска о множественных вселенных, на некий хаб посреди которых попадает наш - хотела сказать "соотечественник",ну да, если рассматривать отчизну в максимальном расширении. Забавно и могло бы дать повод обвинить автора в мизогинии, если бы в романе про динозавров из того же сборника на руководящих постах женщин было не больше, чем мужчин. Но финал, достойный жириновских предвыборных обещаний дать каждой женщине по мужчине, доставляет. "Посыльный" элегическая история об Эйнштейне, который играет на скрипке, одолженной пришельцем из будущего, и струны ее невероятно тонки и прочны, но со временем утолщаются. Просто печальный и светлый рассказ.
"Судьба" пара хрононавтов, так-то они астронавты, но в далеком будущем, когда по-настоящему дальние путешествия станут возможными, это будет технология, соединяющая время и пространство (и снова не могу не восхититься изяществом этого простого и емкого допущения). Так вот, пара уничтожает астероид,грозящий столкнуться с Землей, лишь потом понимая, что сделали это, скользнув в прошлое на сколько-то миллионов лет назад и грохнув небесную железяку, уничтожившую динозавров. И что из этого вышло. "Бабочка" трагичная история про эффект бабочки.
Но если в партию сгрудились малые -
Сдайся, враг, замри и ляг!
Лю Цысинь так плотно и прочно вошел в нашу реальность, словно занял в ней заранее для себя забронированное место сразу в нескольких нишах: китайский литературный мейнстрим, твердая НФ, умеренно интеллектуальное чтение. Интересно, что при этом сказать: "кажется, он был всегда" - не тянет. Больше того, когда я думала о первом знакомстве с ним, то казалось, что это было не раньше 2018, но сети напомнили о посте, для которого делала вот такой коллаж, и было это в ноябре 2017, выходит шесть лет, и за прошедшие с того времени годы, прочла десяток его книг. Это ли не "плотно и прочно".
И вот, что я скажу: его можно любить или не любить, относиться скептически к его литературному дарованию, ругать технические моменты с точки зрения "заклепочника", но скучно с ним не бывает, Лю Цысинь - это всегда фейерверк ярчайших идей. Вот и в сборнике "О муравьях и динозаврах" от Fanzon, включающем титульный роман и десять рассказов - одиннадцать самостоятельных реальностей. Скажу по нескольку слов о каждой.
"О муравьях и динозаврах" - фантастическая история, в основу которой положено допущение, что на скрытых от нас глубинах истории, на Земле вполне могли развиваться цивилизации, ничего общего не имеющие не только с человеческой, но и с концепцией единственного доминирующего вида. Например параллельное сосуществование и симбиоз громадных динозавров и крохотных муравьев. Масштабы сопоставимы с людьми и наноботами, как они видятся футурологам, с почти тем же набором функций: лечить, утилизировать отходы, играть ключевую роль в информационных процессах. На самом деле этот симбиоз в действии очарователен, а наблюдать за конфликтами, в том числе военными, интересно и нестрашно.
Хотя понимаешь, что речь не о динозаврах с муравьями (удавах с кроликами, журавлях с карликами), а о нас сегодняшних, варварским потреблением губящих планету и затевающих войны, вместо того, чтобы умерить аппетиты и начать уже что-то делать для ее спасения. Можно еще подверстать различие в менталитете у азиатских наций, ориентированных на коллективизм и индивидуалистов-европейцев, но я думаю, что не стоит, тем более, что плодятся и размножаются китайцы куда активнее последних, а потребляют никак не меньше.
Но есть еще одна штука, о которой не могу не сказать, отмечая, с каким изяществом автор решает проблему интеллект-размер. У антрополога Тейяра де Шардена в "Феномене человека" рассматриваются причины, по которым эволюция не двинулась по пути прирожденных выживальщиков насекомых, и основной причиной он считает как раз размеры, которые не позволяют нарастить достаточный объем мозга. В то же самое время, внешний хитиновый экзоскелет при увеличении размеров становится ломким, в то время, как его упрочнение потребовало бы чрезмерного увеличения веса. То есть, в реальности все очень плотно увязано и Лу Цысинь, не противореча физическим законам, делает муравьев симбионтами существ с большим мозгом, решателями тактических задач, в то время, как стратегические отданы динозаврам. Ну браво же!
"Песня кита" авантюрная история о транспортировке наркотиков посредством кита, которая кому-то напомнит о Пиноккио, а кому-то об Ионе. Так или иначе, конец у нее невеселый, а посыл тот же, что у романа: каждый из нас считает, что природу (мать нашу) надо беречь и каждый делегирует роль оберегающего ближним, себя не собираясь ущемлять. Ну и том, что из этого получается. "Конец микрокосмоса" - а это уже о том, как "о сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух" и о том, что тяга к знанию в человеке настолько велика, что ради нее мы не остановимся перед тем, чтобы вывернуть наизнанку Вселенную. А всего-то и надо было, как говорил тот старый аксакал, смотреть вокруг и во всем видеть Аллаха.
"Нити" - юмореска о множественных вселенных, на некий хаб посреди которых попадает наш - хотела сказать "соотечественник",ну да, если рассматривать отчизну в максимальном расширении. Забавно и могло бы дать повод обвинить автора в мизогинии, если бы в романе про динозавров из того же сборника на руководящих постах женщин было не больше, чем мужчин. Но финал, достойный жириновских предвыборных обещаний дать каждой женщине по мужчине, доставляет. "Посыльный" элегическая история об Эйнштейне, который играет на скрипке, одолженной пришельцем из будущего, и струны ее невероятно тонки и прочны, но со временем утолщаются. Просто печальный и светлый рассказ.
"Судьба" пара хрононавтов, так-то они астронавты, но в далеком будущем, когда по-настоящему дальние путешествия станут возможными, это будет технология, соединяющая время и пространство (и снова не могу не восхититься изяществом этого простого и емкого допущения). Так вот, пара уничтожает астероид,грозящий столкнуться с Землей, лишь потом понимая, что сделали это, скользнув в прошлое на сколько-то миллионов лет назад и грохнув небесную железяку, уничтожившую динозавров. И что из этого вышло. "Бабочка" трагичная история про эффект бабочки.
