Обмануть судьбу

Очень понравился цикл романов Элеоноры, жду с нетерпением продолжения истории!

Замечательный исторический любовный роман!
Автор изучил матчасть на пять с плюсом. Прекрасно описан быт, проработана каждая деталь. Читаешь и погружаешься в атмосферу семнадцатого века.
Рекомендую любителям исторической литературы.

С удовольствием окунулась в атмосферу романа Элеоноры Гильм «Обмануть судьбу». Произведение я уже читала пять лет назад, а теперь возникло ощущение, будто другая книга побывала в моих руках. Видимо, многое изменилось за эти годы в мировоззрении, поменялись приоритеты.
Однако шедевр - во все времена шедевр. Благодаря достоверности и исторической составляющей, языку произведения, деталям, портретам персонажей теперешнюю меня не покидало ощущение, что читаю старую добрую классику. Роман погрузил в прошлое, было интересно узнать, как жили люди в описанный писательницей период. Вот бы историю нам так же преподавали.

Например, раньше женщинам нельзя было пить спиртное:
«На Святочной неделе вся деревня гудела. Песни, пляски, визг и ряженые. Печи с томящимися мясными похлебками. Лишь в эти дни бабы и девки могли без оглядки выпить большую чарку медовухи назло всякой нечисти».

А здесь видно, чем жила деревня:
«В Солекамском уезде крестьяне все были государевы, черносошные. Еловские жили тем, что вырастить могли на земельных десятинах, простиравшихся широкой полосой от реки до леса. Поля щедро давали урожай капусты, репы, ржи,  
ячменя, но бедно родили сладкое пшеничное зерно. Порой земля кормила житом вдоволь, а иное лето пашенные люди туго затягивали пояса, и матери в слезах успокаивали надрывающихся от плача детей с голодными глазами. Работа на государевой пашне, ямская повинность, десятина церковная…  
Не разжиреешь».

Наслаждалась слогом автора: «недотёпа с Казани», «восторг умиротворения», «иссохшее чрево», «подивилась стылости своей», «боярское семя», «помятое утро», «загораешься, как сухая трава» и т.д. Жизненная мудрость буквально пронизывает каждую строку.

«Дружба — как стекло: разобьешь — не сложишь. Помирились подруги, ведь как сестры они были, вместе росли, радости и печали делили. А оскомина от ссоры осталась».

«Бог всем дает по заслугам. Грешишь, ведешь неправедную жизнь — накажет, отнимет детей, покалечит, лишит радостей жизненных. А если живешь по уму и сердцу, соблюдаешь все заповеди, делаешь добро людям — наградит хорошей
семьей, здоровьем, мастерством».

Интересным показалось и это:
«А забор вымазан дегтем. Тут и объяснять не надо — лишь гулящим бабам такое наказание уготовано».
В деревне, где прошло моё детство, до сих пор дёгтем мажут ворота и заборы домов, где живут порченные невесты. До сих пор на свадьбе проверяют простыни на наличие девственной крови...

Понравилось то, что почти каждое событие в романе связано с образом природы. Например, осенью (на закате жизни) и зимой (в холод и голод) в романе произошли самые страшные события, а весной и летом (зарождение, расцвет) - самые радостные (рождение детей, встречи, любовь).

В прошлом своём отзыве я мало писала о персонажах. Теперь очень хочу высказаться. Замечу, что автор не навязывает и не описывает подробно чувств героев, но даёт понять, что они испытывают через их поступки, взгляд, слова, ухмылки... Писательница как будто постоянно намекает: вот этот человек - плохой, видите, что вытворяет, а этот - достойный, вон, как его уважают. Очень интересный и особый приём, по которому легко узнать авторский почерк.

В книге несколько десятков персонажей, у каждого из них своя судьба, и каждый из них нужен! Потому что отбрасывает свет или тень на фигуры главных героев, помогает понять логику их поступков и желаний.

Как же достоверно прописаны автором характеры!
Начну с женских образов, постараюсь без спойлеров.
Я всегда была неравнодушна к Ульяне: и тогда, когда впервые читала, и теперь. Когда перечитывала, клянусь мурашки бежали по коже: такого зверства, такой лютой ненависти, зависти и предательства не пожелаешь даже заклятому врагу. Несколько раз я спрашивала сама себя: за что? Почему человек, Божье создание, способен на такое безграничное зло? Ответа я так и не нашла. Да и нет этому никаких оправданий, и самой страшной грешницей в этом романе я считаю Ульяну. Жаль лишь её детей, оставшихся на попечение судьбы...
Впрочем, все женские образы в романе - грешницы. Возможно, поэтому они и настоящие. Автор не возвышала ни одну из своих девчонок до уровня Богородицы или святой, максимально приблизив каждую из них к нам, живым и многострадальным, простым бабам. Однако сих пор самой симпатичной мне и близкой сердцу осталась гречанка Глафира.

Мужские образы тоже прекрасно описаны. Здесь есть мужчины на любой вкус - красавцы, умельцы, юродивые, избалованные, рогоносцы, тираны, убийцы, сплетники, бабники...И лишь один остался навеки в моей душе. Как же он напоминает мне моего деда! Рыдала взахлёб над его судьбой. Даже сейчас пишу, и слёзы наворачиваются на глаза. Надеюсь, он найдёт успокоение и радость хотя бы на том свете...«Еще по весне никто бы не назвал этого крупного, осанистого мужчину стариком. За этот месяц горе и позор согнули его, углубили морщины на лице, подернули пеленой глаза».
Низкий поклон автору! Не перестаю восхищаться талантом и титаническим трудом, той необъятной любовью, которой пронизаны строки её произведений