Рейтинги
Светлана
2020-06-22
"Ревизор" Николая Гоголя
сопровождает читателя сатиристическим изображением действительности.
автор уделяет внимание проблемам, связанным с совестью и честью, взятками и недобросовестным выполнением собственной работы, а также бесконечным указанием чужих ошибок и игнорированием собственных.
Николай Гоголь до такой степени легко, красиво и грациозно не просто описывает, а ставит диагноз обществу, что поднятые проблемы мы переносим и в настоящее время.
писатель просто поразительно раскрывает характеры своих персонажей, поражая нас тонкой психологией произведения, ведь главный герой не изворотливый, не жестокий человек,
он предстаёт слабым и бесхарактерным, которого из-за страха разоблачения не смогли понять.
никто и не подумал о том, что "ревизор" всего лишь чудесный рассказчик и выдумщик.
Хлестаков, конечно, не представляет из себя положительного персонажа, но он и не дурак.
каким замечательным образом герой обманул должностных лиц, даже городничего, обманывавшего всех и каждого. но что важнее, всё произошло случайно и невольно,
чиновники сами, по своей же глупости, с каждым часом уверовали в свою выдумку всё больше, вырыв себе тем самым яму. так что, кто же виноват в этой ситуации ?
сопровождает читателя сатиристическим изображением действительности.
автор уделяет внимание проблемам, связанным с совестью и честью, взятками и недобросовестным выполнением собственной работы, а также бесконечным указанием чужих ошибок и игнорированием собственных.
Николай Гоголь до такой степени легко, красиво и грациозно не просто описывает, а ставит диагноз обществу, что поднятые проблемы мы переносим и в настоящее время.
писатель просто поразительно раскрывает характеры своих персонажей, поражая нас тонкой психологией произведения, ведь главный герой не изворотливый, не жестокий человек,
он предстаёт слабым и бесхарактерным, которого из-за страха разоблачения не смогли понять.
никто и не подумал о том, что "ревизор" всего лишь чудесный рассказчик и выдумщик.
Хлестаков, конечно, не представляет из себя положительного персонажа, но он и не дурак.
каким замечательным образом герой обманул должностных лиц, даже городничего, обманывавшего всех и каждого. но что важнее, всё произошло случайно и невольно,
чиновники сами, по своей же глупости, с каждым часом уверовали в свою выдумку всё больше, вырыв себе тем самым яму. так что, кто же виноват в этой ситуации ?
