Рейтинги
Мария
2025-12-09
Скорбь Сатаны (1895 год) ????
Мария Корелли
«Искусство берет свои краски из души, мой друг.»
Роман, который попал мне в руки после просмотра тысячи восторженных отзывов в интернете. Читала я его долго, наверное, около месяца, потому что слог у автора тяжёлый, а события затянуты. Но это никак не повлияло на оценку данного произведения, и я считаю, что оно должно быть на полках у каждого читателя.????
В произведении рассказ идет от лица молодого писателя. Он амбициозен, считает, что его роман достоин общественного внимания и славы. Джеффри Темпест живет в нищете, а критики не принимают его произведение. Однажды ему приходят три письма. В первом университетский друг обещает ему помощь богатого князя Лучио Риманеза. Во втором писатель узнаёт, что становится обладателем большого состояния, которое досталось ему от покойного родственника. В третьем князь сообщает, что совсем скоро он прибудет на встречу с ним.
При чтении романа складывается ощущение, что мы все застряли в 18 веке. Спустя огромный промежуток времени практически ничего не изменилось. Люди стремятся к славе любым путем, к безмерному количеству денег. В их сердцах часто можно заметить алчность, зло, искушение, жажду роскоши. Желание соответствовать общественным нормам, несмотря на их фальшивость. В произведении прекрасно раскрыта тема брака без любви, славы без общественного признания, дружбы без интересов и несчастья с большими деньгами. И нет, автор не говорит, что богатство- это зло. Скорее, она считает, что с ним нужно уметь обращаться, приумножать и тратить на что-то по-настоящему ценное.
Очень понравились персонажи в данном романе, ведь они все многогранные и хорошо прописаны. Мои любимицы - Мэвис Клэр и Сибилла. Очень впечатлили их жизненные позиции. Мэвис - это стремление обоготворять свой духовный мир, планировать время, желание наставлять людей на верный путь, поиск чего-то прекрасного в мелочах и умение анализировать людей. Сибилла- это жизнь, бурная, веселая, с настоящими эмоциями. Очень меня поразило её письмо на последних страницах, где, несмотря на общественные нормы и угнетение, она до последнего стояла на своем и не боялась рассказать правду. ????????
Главный герой особого впечатления не произвел, если честно, я считала его бездарем и нарциссом на протяжении всего произведения. Князь Лучио очень понравился. Сложилось впечатление, что Булгаков вдохновлялся им при создании образа Воланда, но наш Воланд более приветливо относился к людям и уж точно не отпускал негативные высказывания в сторону женского пола.
Стоит отметить, что практически никто не понял, что Мария Корелли писала сатиру на представителей мужского пола того времени. Её высказывания не равны мизогинии. Она лишь стремилась показать, как жили представительницы женского пола в те времена, когда единственной привилегией было выйти замуж. На момент выхода романа в Англии уже началось движение «феминизма»- призванное экстремистской деятельностью на территории РФ. Общество реагировало тогда очень бурно и, скорее всего, нуждалось в освещении вопросов гендера через литературу.
В романе огромную роль играет искусство. Поднята тема влияния литературы на формирование мнения о течении времени, рассказывается о восприятии произведений обществом, поднимаются вопросы, которыми интересовались люди того времени. Также присутствуют упоминания выдающихся авторов.
Я однозначно рекомендую данную книгу к прочтению. Спасибо за внимание.❤️
Мария Корелли
«Искусство берет свои краски из души, мой друг.»
Роман, который попал мне в руки после просмотра тысячи восторженных отзывов в интернете. Читала я его долго, наверное, около месяца, потому что слог у автора тяжёлый, а события затянуты. Но это никак не повлияло на оценку данного произведения, и я считаю, что оно должно быть на полках у каждого читателя.????
В произведении рассказ идет от лица молодого писателя. Он амбициозен, считает, что его роман достоин общественного внимания и славы. Джеффри Темпест живет в нищете, а критики не принимают его произведение. Однажды ему приходят три письма. В первом университетский друг обещает ему помощь богатого князя Лучио Риманеза. Во втором писатель узнаёт, что становится обладателем большого состояния, которое досталось ему от покойного родственника. В третьем князь сообщает, что совсем скоро он прибудет на встречу с ним.
При чтении романа складывается ощущение, что мы все застряли в 18 веке. Спустя огромный промежуток времени практически ничего не изменилось. Люди стремятся к славе любым путем, к безмерному количеству денег. В их сердцах часто можно заметить алчность, зло, искушение, жажду роскоши. Желание соответствовать общественным нормам, несмотря на их фальшивость. В произведении прекрасно раскрыта тема брака без любви, славы без общественного признания, дружбы без интересов и несчастья с большими деньгами. И нет, автор не говорит, что богатство- это зло. Скорее, она считает, что с ним нужно уметь обращаться, приумножать и тратить на что-то по-настоящему ценное.
Очень понравились персонажи в данном романе, ведь они все многогранные и хорошо прописаны. Мои любимицы - Мэвис Клэр и Сибилла. Очень впечатлили их жизненные позиции. Мэвис - это стремление обоготворять свой духовный мир, планировать время, желание наставлять людей на верный путь, поиск чего-то прекрасного в мелочах и умение анализировать людей. Сибилла- это жизнь, бурная, веселая, с настоящими эмоциями. Очень меня поразило её письмо на последних страницах, где, несмотря на общественные нормы и угнетение, она до последнего стояла на своем и не боялась рассказать правду. ????????
Главный герой особого впечатления не произвел, если честно, я считала его бездарем и нарциссом на протяжении всего произведения. Князь Лучио очень понравился. Сложилось впечатление, что Булгаков вдохновлялся им при создании образа Воланда, но наш Воланд более приветливо относился к людям и уж точно не отпускал негативные высказывания в сторону женского пола.
Стоит отметить, что практически никто не понял, что Мария Корелли писала сатиру на представителей мужского пола того времени. Её высказывания не равны мизогинии. Она лишь стремилась показать, как жили представительницы женского пола в те времена, когда единственной привилегией было выйти замуж. На момент выхода романа в Англии уже началось движение «феминизма»- призванное экстремистской деятельностью на территории РФ. Общество реагировало тогда очень бурно и, скорее всего, нуждалось в освещении вопросов гендера через литературу.
В романе огромную роль играет искусство. Поднята тема влияния литературы на формирование мнения о течении времени, рассказывается о восприятии произведений обществом, поднимаются вопросы, которыми интересовались люди того времени. Также присутствуют упоминания выдающихся авторов.
Я однозначно рекомендую данную книгу к прочтению. Спасибо за внимание.❤️
