Наталья
2017-05-24
Дэниел Киз написал книгу «Таинственная история Билли Миллигана» опираясь на реальную историю, можно назвать книгу биографией. Не могу сказать, что произведение мне понравилось. Сюжет любопытный, но манера изложения мне по душе не пришлась. Главный герой симпатий или жалости не вызвал. А вот споры это произведение вызывает, кто-то поверит, что герой болен, кто-то нет. Мне показалось, что Билли манипулятор, пытающийся избежать наказания.
До конца поверить в расщепление на множество личностей мне так и не удалось. Ощущение, что герой всех «водит за нос» преследовало меня на протяжении всей книги. Единственное, что зародило сомнение это как можно сменить столько масок и ни разу в них не запутаться? Когда представила, как эти смены ролей могут выглядеть в реальности - ужаснулась, думаю, никому кроме психиатра подобное зрелище наблюдать не захочется.
В правдивость Билли поверить сложно ещё и потому что: "Все его детство проходило в постоянной борьбе: сочинять, подгонять факты, выдумывать какие-то объяснения с единственной целью скрыть от всех, что большую часть времени он не помнит..." (с). Он лгун и отлично умеет изворачиваться. Возможно, корни проблем Билли стоит искать в детстве.
По ходу чтения всё время путалась в личностях Билли, разобраться очень помогла краткая характеристика, данная автором вначале. Есть в книге «Эпилог», «Послесловие» и «Примечания автора» они открывают некоторые тайны. Есть и про настроение, и про личности, и про Место Умирания.
С теми, кто утверждает, что произведение схоже с "Пролетая над гнездом кукушки" не соглашусь, эти истории совершенно разные. Система правосудия меня не удивила, и желание обезопасить многих за счет изоляции одного понимаю и принимаю. Показалось интересным, что героя судят как "исключительного", он не протестует и не требует такого же отношения как к норме, а когда речь идет о получении "благ" - хочет быть как все.
Этой книге подошло бы название "Преступление и наказание", ведь преступление есть - вина есть, и уход от наказания есть.
Финал логичен. В общем и целом меня история Билли не зацепила, даже то, что это подлинная биография не добавило интереса. Однако, мне кажется, что с этим произведением стоит ознакомиться, что бы составить о нём собственное мнение.
До конца поверить в расщепление на множество личностей мне так и не удалось. Ощущение, что герой всех «водит за нос» преследовало меня на протяжении всей книги. Единственное, что зародило сомнение это как можно сменить столько масок и ни разу в них не запутаться? Когда представила, как эти смены ролей могут выглядеть в реальности - ужаснулась, думаю, никому кроме психиатра подобное зрелище наблюдать не захочется.
В правдивость Билли поверить сложно ещё и потому что: "Все его детство проходило в постоянной борьбе: сочинять, подгонять факты, выдумывать какие-то объяснения с единственной целью скрыть от всех, что большую часть времени он не помнит..." (с). Он лгун и отлично умеет изворачиваться. Возможно, корни проблем Билли стоит искать в детстве.
По ходу чтения всё время путалась в личностях Билли, разобраться очень помогла краткая характеристика, данная автором вначале. Есть в книге «Эпилог», «Послесловие» и «Примечания автора» они открывают некоторые тайны. Есть и про настроение, и про личности, и про Место Умирания.
С теми, кто утверждает, что произведение схоже с "Пролетая над гнездом кукушки" не соглашусь, эти истории совершенно разные. Система правосудия меня не удивила, и желание обезопасить многих за счет изоляции одного понимаю и принимаю. Показалось интересным, что героя судят как "исключительного", он не протестует и не требует такого же отношения как к норме, а когда речь идет о получении "благ" - хочет быть как все.
Этой книге подошло бы название "Преступление и наказание", ведь преступление есть - вина есть, и уход от наказания есть.
Финал логичен. В общем и целом меня история Билли не зацепила, даже то, что это подлинная биография не добавило интереса. Однако, мне кажется, что с этим произведением стоит ознакомиться, что бы составить о нём собственное мнение.