Оба романа неплохие. но они совершенно не "монтируются" в сборник. если в первом сюжет выстроен почти канонически: бывшие жены собираются в замкнутом помещении и следователь,нанятый адвокатом "", выясняет кто же убийца. Его не оказалось,хотя у каждой из дам был мотив, убиенный так решил пошутить. скучно ему стало. Но эта ситуацию неожиданным образом от плохо скрываемой ненависти,зависти,желания "утопить" друг друга, приводит героинь не только к сочувствию, а и к помощи, к взаимопониманию ,защите, участию в судьбе. И центром становится единственная женщина, которая не была женой шутника. роман написан динамично, размышления героинь "про себя" хорошо передают сложное психологическое состояние людей. Читать интересно.
Второй роман "Фотограф смерти" по-своему интересен, но ход событий дается рваными кусками перемешанными с дневниковыми записями столетней давности, читается тяжеловато, Разгадка в конце романа - сумасшествие и убийства - это результат воздействия химических компонентов , входящих в состав для проявления даггеротипа. - особой старой фотографии. которую изготавливает сумасшедший фотограф. Все его модели умирают, кончая жизнь самоубийством. Читать про больных, их довольно подробно описанное состояние - тяжело.
И на контрасте с динамикой первого -второй роман явно проигрывает.