Отзывы о книге «Война и мир. Шедевр мировой литературы в одном томе»

Это произведение, как блюдо, приготовленное по сложному рецепту:
Взять достаточно большое количество героев, каждого приправить собственными характером, воспитанием, душою. Хорошо перемешать между собою. Добавить по вкусу балов, встреч, быта, интриг, сражений и реальных исторических фактов, математических и военных законов.  Залить полной гаммой чувств (счастье, страдание, радость, злость,  любовь, ненависть, зависть, равнодушие, дружба, сопереживание, апатия, тщеславие, честь и пр.). Все это довести до кипения. Пропитать атмосферой России XIX века. Блюдо подавать остывшим вместе с философскими рассуждениями и гениальностью автора. Распробовать самому и угостить всех желающих.

Ну, а если серьезно, это -  та книга, которую действительно стоит прочитать. Роман начинается так просто, но время идет, герои взрослеют, стареют, мир меняется. И нет больше тех Наташи и Бориса, которые общались в диванной и строили планы на будущее. Каждый персонаж из этого романа проживает свою жизнь. Нам (читателям) остается лишь переживать, улыбаться, а местами и плакать, наблюдая за этими жизнями. Дочитывая четвертый том, хочется начать все с начала, открыть первый и еще раз прочувствовать все то, о чем писал Лев Николаевич.

Отдельно стоит отметить то, как автору удалось передать все разнообразие русских (да, и не только русских) характеров от простых мужиков до императора. Каждый (!) персонаж уникален, у каждого есть своя собственная душа.

В книге автор много рассуждает, иногда доказывает верность своих рассуждений с помощью высшей математики. Например: «...Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории...» (Том 3, часть 3, глава 1). В этом романе математика, история, литература неразделимо связаны между собой. И от этого читать еще интереснее.

И в заключении, для тех кто боится большого объема этого произведения, хочется сказать, что ничего страшного в нем нет, читается легко, и не замечаешь, как страница за страницей, глава за главой дочитываешь очередной том.

Прочла роман  «Война и мир» в третий раз, вернее, прослушала аудиокнигу. Не выделяла цитат, не загибала понравившихся страничек, не делала пометок на полях, и рецензия моя не будет состоять из краткого пересказа сюжета, описания системы образов или доказательств исторической достоверности (или наоборот, недостоверности) романа. Да и написано об этом уже много всего.  Я хочу изложить только несколько новых впечатлений (размышлений), связанных с очередным прочтением романа.

Должна сказать, что слушая роман в третий раз, я прямо таки негодовала на автора за его пристрастное отношение к «негативным» героям. В особенности было жаль Элен, которая выведена исключительно глупой и развратной женщиной. Раньше я доверчиво возмущалась расчетливой подлостью этой героини, читая про ее мраморную грудь, на которую попался Пьер, и злорадно радовалась, когда она умерла.  Теперь же я думала, почему автор, который взял на себя роль божественного всеведения, столь односторонне описал Элен, не пытаясь ничего в ней понять. А ведь она, как и любой человек, испытывала что-то, из-за чего-то страдала. Почему не показаны ее попытки обрести женское счастье, ее разочарование в своей красоте, которой она пользуется как товаром (как и ее отец). То же самое с Анатолем Курагиным, ее братом, который тоже должен же был иметь внутри себя что-то хорошее, не зря же Наташа, которая всегда все чувствовала лучше и тоньше других, влюбилась в него. Возможно, в этом героиня романа оказалась более проницательна, чем сам Лев Толстой.
Почему только положительные герои переживают душевное смятение, получают откровения, меняют взгляды, страдают, но в конце концов обретают счастье?  Почему отрицательные персонажи всегда остаются довольными собой и обстоятельствами жизни, счастливы с самого начала и до конца (только как-то неправильно, по мнению Толстого, эгоистично  и самовлюбленно). Впрочем, если бы Толстой вдавался в подробности личной жизни и душевных терзаний и отрицательных персонажей, пришлось написать еще тома три.

Другое мое размышление о романе "Война и мир"  связано с образом Кутузова и русской национальной идеей. В последнее время, когда происходит реинкарнация национальной самоидентификации, когда в исторических фигурах прошлого многие пытаются отыскать героев, оправдать тиранов, возродить национальную гордость и идею особой судьбы, Толстой в образе Кутузова уже очень успешно вывел и наилучшую русскую идею и идеальный образ русского человека, полководца, а может быть и правителя. Кутузов, который всю компанию действует только тогда, когда не действовать уже невозможно, который бережет людей больше, чем государственность и идеологию, который спит на военном совете, который любит поесть больше, чем повоевать, увлеченный своей старческой жизнью, лишенный каких-либо амбиций, тем не менее становится спасителем России в самое трудное для нее время. И он справляется с этой ролью, но совсем не так, как требует этого стройная и логичная европейская военная наука. Кутузов и победа в войне с Наполеоном – это победа всего стихийного, алогичного, бескорыстного и сострадательного, что есть в русской душе.
Если упростить мировой исторический процесс, отодвинуться от него на максимально возможное расстояние, то можно увидеть картину следующим образом: Наполеон и его завоевания - следствие французской революции, которой, собственно и принадлежат гуманистические европейские ценности: свобода, равенство, братство. Наполеон хотел завоевать мир с целью подарить ему эти освобождающие идеи. К счастью, ему это не удалось, но идея сама завоевала мир, прежде всего через те же революции, через независимость США. Собственно, США – это и есть в полной мере воплощенные (а в чем-то доведенные до абсурда) гуманистические идеи французской революции (даже гимн США, кажется, списан с Марсельезы). И возможно тогда, 200 лет назад, эти идеи действительно нужны были миру. И все же, уже тогда, Кутузов побеждает Наполеона, стихийная, необъяснимая русская душа побеждает логичные и справедливые европейские идеалы, которые силой ей пытаются навязать. История циклична, и сегодня, когда мы снова пытаемся что-то противопоставить европейско-американским либеральным ценностям, можно было бы обратиться к образу Кутузова и к его победе над Наполеоном, потому что тогда мы уже это сделали (хотя, кажется, как всегда, не поняли какJ)


И последнее – это размышление об историческом детерминизме и свободе воле, проведенное через весь роман. Толстой заставляет спорить с ним или соглашаться, но в любом случае, размышлять о свободе и предопределенности. Вот какие выводы сделала я из его рассуждений: 1) история страны определяется суммированием воль представителей того или иного народа; 2) свобода воли каждого отдельного человека существует только в настоящем (хотя и в определенных рамках), отодвигаясь же в прошлое, поступок встраивается в цепочку причины и следствия и становится предопределенным. В будущем же существует нечто вроде квантового поля вероятностей, по которым могут развиваться события. Что ж, сегодня это кажется вполне очевидным фактом, ведь таким образом (как мне кажется) воспринимает мир большинство из нас.  Это вполне отвечает закону кармы, по которому наши действия зависят от возможностей (следствий поступков прошлого) и привычек (направленных в будущее воль).

Роман "Война и мир" — одно из моих любимых произведений! Когда я впервые увидела 4 тома мне показалась, что я их никогда не осилю, но как только я стала читать я уже не могла оторваться от этого чудесного произведения! Я полюбила героев "Войны и мир", взрослела с Наташей Ростовой на протяжение всей книги, переживала вместе с героями все испытания и искренне сопереживала им. "Война и мир" - о  людях, их судьбах, о жизнь русского общества. Толстой передаёт точные и понятные каждому человеку образы людей различных групп, сословий. Здесь есть и патриотизм, и дружба и любовь. Произведение понравилось мне и не пожалела о потраченном времени на книги!!!

Меня многие не поймут, но всё же скажу: Война и Мир входит в почётную двадцатку моих самых любимых книг. Помнится, в школе вместо заданного краткого пересказа и нескольких глав прочитала все четыре тома за три дня, не особенно отвлекаясь на такие ничтожные мелочи, как сон и еда. И поверьте, оно того стоило! История шедевральна, в персонажей можно влюбиться. И мне очень жаль, что эта книга сейчас так непопулярна. Она заслуживает большего.