Лет 300-400 назад жил-был во Франции один драматург, которому французский король заказал пьесу с целью обстебать турецких послов. Драматург так и сделал – создал совершенно неполиткорректную сцену с участием муфтия (у нас бы за такое книжку могли внести в черный список, а на драматурга завести дело по 282).
Но то была всего одна сцена, остальная же пьеса являлась чистой отсебятиной. Так автор умудрился "и рыбку съесть и на люстре покататься", а заодно вляпаться в историю литературы и театра. Но это присказка.
Мне показалось, что у Пелевина все наоборот. История извращенной вселенной под гнетом трех виртуальных эгрегоров, занимающая большую часть книги, — совсем не главное. Это пресловутая конъюнктура.
Книжка же стоит прочтения ради своего эпилога — притчи об игрушечном рае, созданном в закоулках Мультиверса наивным ангелом Надей. Потому как в этой удивительно симпатичной и оттого трогательной космогонии совершенно исчезает привычный цинизм и отстраненность автора. И это, как ни странно, хорошо.