«С бабками писатель протрепался, а детали позабыл»
Мы продолжаем публиковать цикл материалов, который посвящен мнениям русских крестьян о творчестве классиков отечественной литературы. Ранее мы уже писали о том, что они думают о произведениях Вячеслава Шишкова и Сергея Есенина. На этот раз мы подобрали наиболее колоритные их высказывания о романе Александра Серафимовича «Железный поток».
Стекачева П. Ф.: От «Железного потока» меня аж за шкуру трясло!
Сусликов Т. И.: Все в книге идет по порядку. Она идет и для политики. Если читатель прочтет «Железный поток», то он больше будет убежден в том, что белую сволочь надо уничтожить. Эта книга вызывает у человека плохое чувство к буржуазии.
Драчов А. К.: Немножко есть того... перебарщивает писатель... это самое... кое-где.
Ломакин Т. Н.: Тип — прямо отдирай — примерзло! Неповоротный хохол! А все писание нужно было расположить так, чтобы изображались страдания людские в ходьбе и бою, а то в боях страданий не было... почти! Пуще бы трясло слушателя, если бы в бою наши маленечко страдали. Мы не говорим, чтобы наших побили, но ведь это же — художество! Надо, чтобы трясло!
Блинов С. С.: С бабками писатель протрепался, а детали позабыл.
Шитиков Д. С.: Серафимович написал эту повесть так, что с политической точки зрения никак не подковырнешься. Каждое слово его много на психику человека вразумливает. Когда слушаешь «Железный поток», то по всему телу комары полозяют. Вот до чего доходит!
Тубольцев Н. Т.: Кабы писатель написал что-нибудь такое, чего я не знаю, это было бы дивно! Зачем их волок за собой Кожух? Неужели ж им нельзя было вырваться из кольца? Ведь где-нибудь же был край белым? Не статно это написано! Речь-то у писателя хорошая, но и хорошей речью можно написать худое. Я слушал «Железный поток», не уходил из школы, но горевать об ём не горевал. Когда читали, думал об ём, а после — нет!
Цитируется по изданию «Топоров, Адриан Митрофанович. Крестьяне о писателях — М.: Common place, 2016»