Рейтинги
История вроде бы закончилась, но герой все равно остается на распутье, и куда он пойдет дальше, читателю приходится додумывать самостоятельно... Кого-то такие концовки приводят в восторг, а кого-то в ужас. Но несмотря на риск потерять часть аудитории, авторы нередко оставляют финал своего произведения открытым. Мы попытались узнать, зачем им это.
К истории вопроса
Классический конец произведения требует «поставить все точки над і». Ружья должны выстрелить, влюбленные соединиться или, на худой конец, погибнуть, а вопросы и сомнения — разрешиться. Публике такой итог дает комфорт, даже если все закончилось трагедией.
-16% Евгений Онегин (набор из книги и бандероли с Виктором Добронравовым и Ольгой Лерман) 325 ₽ 389 ₽ -16% В корзину
Среди русских писателей одним из первых этот порядок вещей нарушил Александр Пушкин. Поэт буквально бросил Евгения Онегина после объяснения с Татьяной: «Она ушла. Стоит Евгений, / Как будто громом поражен». Внезапное появление мужа главной героини только добавило неловкости этой ситуации. И все-таки автор остался безжалостен: «В минуту, злую для него, / Читатель, мы теперь оставим, / Надолго... навсегда».
О том, зачем Пушкин так поступил с героем, над которым работал больше десяти лет, филологи гадают до сих пор. Первое и, пожалуй, самое известное объяснение такого финала дал Виссарион Белинский:
«Мы думаем, что есть романы, которых мысль в том и заключается, что в них нет конца, потому что в самой действительности бывают события без развязки, существования без цели, существа неопределенные, никому непонятные, даже самим себе».
По мнению критика, странный финал призван подчеркнуть характер заглавного персонажа. С одной стороны, очень понятного для пушкинских современников, а с другой — крайне эксцентричного и дерзкого.
-18% Мертвые души 452 ₽ 549 ₽ -18% В корзину
Открытые финалы служат и другим целям, например настраивают читателя на продолжение истории, как это было с «Мертвыми душами» Николая Гоголя, или обозначают переход героя в новый статус, как это сделал Сергей Аксаков в «Детских годах Багрова-внука».
Кстати, самая пронзительная повесть о детстве — «Вино из одуванчиков» Рэя Брэдбери — тоже заканчивается чем-то вроде открытого финала: засыпая, герой переходит на другой этап жизни:
«За это время нужно обдумать минувшее лето и подвести итог. А если он что-нибудь забудет — что ж, в погребе стоит вино из одуванчиков, на каждой бутылке выведено число, и в них — все дни лета, все до единого».
Полет фантазии
Современные авторы видят в открытых финала море возможностей. Так, Мария Скрипова, автор детектива «Ненадежный свидетель», считает, что концовку книги ей подсказали сами герои:
«Изначально финал должен был быть совершенно другим. Как бы странно это ни звучало от автора романа, сеттинг которого разворачивается в психиатрической больнице, но герои сами пишут свою историю. Писателю остается либо принимать, либо не принимать тот или иной расклад! Справедливости ради, я тоже не хотела раскрывать все карты».
Для Марии открытый финал — это полет воображения, в котором каждый из читателей может самостоятельно додумать судьбу героя.
«Книга — это маленькая жизнь, вернее ее маленький отрезок. Когда автор ставит в конце произведения точку, история героев не заканчивается на фразе: „И жили они долго и счастливо“. Они продолжают жить, и, если у читателя остается послевкусие и желание поразмышлять, как же в дальнейшем сложится судьба полюбившегося или, напротив, не полюбившегося героя, разве это не лучший финал?»
Сблизить жизнь и литературу
Софья Асташова, автор психологического триллера «Вероятно, дьявол», признается, что в рецензиях на роман она часто встречала вопросы, почему финал именно такой. Некоторые читатели хотели видеть конкретные выводы и более однозначное завершение книги.
«Редко когда в жизни мы можем провести четкую границу между какими-то этапами: вот это начало, а вот это конец. В жизни эти границы плавно переходят одна в другую, и очертить их мы можем только в ретроспективе, и то довольно условно. Например, если мы видим человека каждый день, то не замечаем, что он понемногу меняется».
Софья уверена, что борьба за перемены не заканчивается с принятием какого-то важного решения, но продолжается ежедневно. Именно об этом писательница хотела рассказать открытым финалом своего дебюта.
«Бывает, что мы ждем какого-то события и думаем, что после него наша жизнь кардинально изменится. Например, я думала, что издам книгу и жизнь повернется на 180 градусов, но книга издана, а моя жизнь мало в чем изменилась. Может быть, кто-то может в один момент проснуться знаменитым, но, по моему опыту, изменения не происходят одномоментно — это долгий путь. Я хотела отразить в книге эту присущую реальности особенность».
Вернуться к уже знакомому сюжету
Иногда концовка книги, которая оставляет читателя в замешательстве, это не что иное, как ловушка. Но будем честны, попасть в нее порой очень приятно.
-17% Индийский ноктюрн 778 ₽ 939 ₽ -17% В корзину
Совсем скоро в издательстве «Эксмо» выйдет «Индийский ноктюрн» — роман, несколько десятилетий ждавший своего перевода на русский язык. Это роуд-стори с элементами детектива, в которой безымянный главный герой отправляется в Индию, чтобы найти пропавшего друга.
Автор текста — итальянский писатель Антонио Табукки — постепенно размывает грани реального и вымышленного, а в конце и вовсе оставляет больше вопросов, чем ответов.
Кадр из фильма «Индийский ноктюрн», 1989
«Табукки — представитель постмодернистского направления в литературе, этим многое можно объяснить. Вся книга в целом читается (и была написана) не ради финала и не ради разрешения детективной составляющей. Она скорее о экзистенциальном поиске себя, о взгляде (ироничном) на Индию в глазах европейцев — что она для них? Для главного героя, например, это залы, заваленные книгами из европейских каталогов, путеводитель „Лонли пленет“ и люди, которых он встречает за время путешествия. Читать стоит ради атмосферной ночной Индии, объемной интертекстуальности, невероятных диалогов», — рассказывает редактор Людмила Иванова.
Табукки заставляет искать концовку книги в самом тексте, размышлять и давать собственные ответы на заданные им вопросы. И такое доверие автора к читателю не может не подкупать.
***
Открытые финалы — это шанс иначе взглянуть на структуру большого текста и по-новому построить взаимоотношения автора и читателя. А значит, чтение книг с такими концовками — это как минимум интересный опыт. Убедитесь сами, а мы дарим скидку 20% по промокоду ЖУРНАЛ на все произведения из нашей статьи.
