Отзывы на книги автора Гребенюк Михаил Сергеевич

Читаю "Маленького принца" и ощущаю, как будто кто-то осторожно открыл в моём сердце окно – впустил свет и странный морской ветер ностальгии. Эта книга не просто сказка – это короткое, острое и бесконечно мягкое послание о том, что важно помнить всегда.

Почему она для меня особенная – и почему вы тоже должны её прочитать:
– Маленький принц не ребёнок и не взрослый в привычном понимании – он зеркало. В нём столько хрупкой честности, что он сразу вынуждает признаться в собственных слабостях и желаниях. Я влюбилась в его способность видеть существенное сквозь слой бессмысленных забот.
– Роза вовсе не идеал красоты – она гордая, уязвимая, капризная и настоящая. Мне откровенно хотелось её обнять и одновременно понять, почему она ставит барьеры. Она живёт своей драмой любви – и это делает её самой человечной из всех героинь.
– Лиса – мой учитель и мягкая мудрость книги. Фраза "Ты в ответе за тех, кого приручил" теперь звучит у меня внутри как правило жизни – про отношения, про привязанность, про ответственность, которую мы часто хотим переложить на обстоятельства.
– Пилот – это каждый взрослый, который забыл, как слушать музыку простых вещей. Его возвращение к удивлению и дружбе трогает сильнее любых философских приказов.
– Змей и баобабы – напоминание о том, что смерть и малые беды сосут силу по-своему, и что пренебрежение маленькими делами может привести к большим бедам.

Сцены простые, как детская зарисовка, но каждая бьёт в самое сердце – встреча с географом, пьяницей, бизнесменом... Они будто собраны из наших привычек и страхов. В мире, где люди считают важным считать – счётчики бессмысленности повсюду. И это смешно и грустно одновременно.

Я читала книгу поздно ночью – и плакала тихо, потому что понимала, что у меня тоже есть свои розы, которых я не всегда оберегаю. Смеялась над взрослыми ситуациями и хотела кричать на тех, кто считает, что важнее иметь, чем быть.

Почему это круче и важнее, чем кажется:
– В век лайков и фильтров "Маленький принц" возвращает вкус настоящей встречи. Он учит видеть глубже, замедляться и брать ответственность за тех, кого любишь. Это не поучение – это приглашение быть честным с собой.

Моя честная оценка – 10 из 10. Это книга, которую я хочу иметь всегда под рукой и дарить людям, когда вижу, что в них гаснет свет любопытства. Прочитайте её вслух кому-то дорогому – и вы почувствуете, как мир становится мягче.

Читая "Человек-амфибия" Александра Беляева, я ощущала одновременно трепет и лёгкую дрожь - книга затягивает, как прилив. Это не просто старинная фантастика - это настоящая эмоциональная и этическая лаборатория, где каждый образ светится собственной правдой.

Коротко о том, что меня покорило - и почему я хочу советовать эту книгу друзьям:
- Образ Ихтиандра. Он живой, тёплый и в то же время чужой для обычного мира - как человек, родившийся между приливом и сушей. Мне особенно близко его одиночество и доброта - это не про сверхспособности, а про уязвимость, которая меняет всё вокруг.
- Подводные сцены. Беляев умеет писать о море так, что я почти слышала шёпот волн и хруст песка под плавником. Детали - свет, запахи, ощущения тяжести и свободы - написаны с такой точностью, что море в книге становится полноценным персонажем.
- Этика науки и человеческая жадность. Тема вмешательства в природу и ответственности учёных звучит модерно - сегодня, когда биотехнологии и эксперименты на грани возможного обсуждают всерьёз, эти вопросы актуальнее, чем когда-либо. Мне было важно видеть не только блестящие идеи, но и последствия - моральные, человеческие, разрушительные.
- Общество и шоу. То, как мир использует чудо ради выгоды, кажется пугающе знакомым - пресса, зрелище, коммерция. Это не просто критика - это зеркало: мы до сих пор часто смотрим на необычное как на товар.

Что чувствовала лично я - честно и без прикрас:
- Ихтиандр вызывает у меня искреннее сопереживание и восхищение. В нём смешаны детская доверчивость к красоте мира и зрелая боль от непонимания. Он не герой-маска - он человек.
- Люди, которые эксплуатируют его, не карикатурно злобные - они бытово прагматичны, и это делает их ещё страшнее. Мне хотелось кричать на страницах книги, отстаивая права единственного, кто не может полностью отстоять себя.
- Временами язык и манера повествования выдают эпоху - диалоги и некоторые моральные установки кажутся устаревшими. Но для меня это не минус, а часть исторического шарма - мысли остаются живыми, несмотря на форму.

Почему книга важна сейчас:
- Она о границе между "своим" и "чужим" - и о том, что пересечение этой границы меняет обоих. В эпоху, когда технологии стирают границы возможного, такой текст заставляет думать и чувствовать одновременно.

Моя оценка - 9 из 10. Книга тронула меня за самые тонкие струны - сердце и совесть. Рекомендую всем, кто любит фантастику с душой, глубокие метафоры и истории, которые остаются с тобой надолго.

Зачем выпускать книгу в которой половина текста замазано? При этом книга запечатана, при покупке просят паспорт. Хочется спросить, а зачем весь этот ритуал, если вместо текста там сплошные чёрные полосы? Есть буквально страницы на которых нет ни одного слова, ни одного предложения. Тем кто присматривается к покупке советую перестать присматриваться, оно того не стоит

Я уже советовала эту книгу трем людям, и каждый нашел в ней что-то свое. Кто-то – про любовь, кто-то – про одиночество, кто-то – про искусство. Мне кажется, это признак настоящей литературы: она говорит с каждым на его языке. Я однозначно буду возвращаться к ней. И каждый раз, наверное, буду находить что-то новое! Это чудесно!

Джон, спасибо за эту удивительную книгу! Вы создали пространство, в котором можно перевести дух от суеты большого мира и услышать тихий голос собственной души. Ваши истории напоминают нам, что жизнь — это не пункт назначения, а путь, который нужно проживать здесь и сейчас. Спасибо за мудрость, поданную без назидания, и за то, что вы помогли многим людям найти свой внутренний компас. Пусть ваше «кафе» всегда будет открыто для тех, кто ищет смысл и покой.

Книга мне очень понравилась! Больше всего симпатии вызвала главная героиня, настолько у неё упертый характер и главной способностью является - вляпываться в неприятности! Училась же вроде до этого относительно спокойно, а тут на последнем курсе посыпались испытания как снежный ком. Злодеи были понятны сразу и их мотивы, но было интересно наблюдать за тем, как их пытаются разоблачить. Любовная линия здесь меня не очень порадовала, хотелось бы больше чувств. Ну и так как это первая книга цикла, то эпилог здесь немного разочаровал, но я с удовольствием продолжу чтение, ведь хочется узнать все секреты!

Давненько я не читала таких горячих и противоречивых книг! Она вызвала у меня массу разнообразных эмоций, от ужаса и отвращения, в некоторых моментах, до восторга и умиления. Читалось очень быстро и легко, хоть и местами было жутковато и даже неприятно.
Я не скажу, что это самый мой любимый жанр, но периодически мне нравится пощекотать себе нервишки. И "Демон Рида" с этим прекрасно справился.
Главный герой - профессор психологии Бенджамин Рид, по совместительству ещё и маньяк-убийца, который искренне уверен, что действует во благо, очищая мир от других маньяков, избегающих наказание. Да, вот такой не простой персонаж встаёт перед нами. Он настолько в себе уверен, настолько самовлюблён, что бесит меня с первых же страниц. А его отношение к женщинам, просто выводит из себя. Моя внутренняя феминистка просто колотилась в приступах праведного гнева и требовала наказать этого зарвавшегося мужлана. И расплата пришла, огромное спасибо за это автору, в виде хрупкой девушки в розовом.
Боже, какой же это был бальзам на душу, наблюдать как этот юный ангелочек просто на раз-два лишил его покоя и чувства превосходства. Наш любитель грехов становится практически ми-ми-мишкой. И всё это на фоне убийств, крови и вырезанных органов.
Ещё во время чтения, начинаешь задумываться о том, что часто тонкая грань между возмездием и преступлением стирается. И очень легко приступить черту, начать оправдывать одно насилие другим насилием, и перейти на тёмную сторону.
Конечно, книга достаточно специфическая, не для всех. И если захотеть, то можно найти к чему придраться. Например, финал довольно предсказуем, как минимум с середины становится понятно, что скорее всего будет с героями. Но меня это не расстроило, потому что эмоций я получила с лихвой, мне отлично подошло под настроение. И очень мило, что среди всей жести творящейся вокруг, любовь все таки находит свое место, пусть и не у совсем нормальных людей. Но, как говорится, кто из нас без греха.
Если вы не боитесь окунуться в самые темные уголки души и оказаться один на один с внутренними демонами, а сцены 18+ вас не шокируют, то определено рекомендую к прочтению.

Книга хороша для легкого чтения летом на даче, прочла быстро, было интересно. Местами мистически загадочно. Легко читается, жизненно, о жизни в деревне, взрослении, чувствах, любви, семье и семейных отношениях. О непростом выборе и его последствиях. Хорошо, когда все заканчивается не трагично, очень рада в итоге за семью Михаила, Ирины и их Аленки. Что они смогли сохранить чувства друг к другу с юности, изменить жизнь к лучшему, понять, простить, остаться вместе, преодолев много трудностей и даже бед с родителями. Спасибо за книгу! Отдаю читать подруге-соседке по даче )

Если бы страх можно было разрезать ножом - он пах бы страницами "1984", а если бы предательство было тоном голоса, оно звучало бы в "Скотном дворе". Открываешь эту книгу и сразу чувствуешь не просто сюжет - ты врываешься в живой организм, у которого бьется сердце идеалов, а потом оно ломается на куски.

"1984" - это не антиутопия в классическом смысле, это лаборатория души. Винстон - не герой с плакатом, а обычный человек, который хочет всего лишь вспомнить, что такое правда и любовь. Его маленькие мятежи - записная книжка, тайная связь с Джулией, мечта о прошлом - кажутся одновременно бессмысленными и героическими. Когда он попадает к О'Брайену, происходящее похоже на хирургическую операцию по извлечению мысли - мягко сначала, потом уже без наркоза. И ты смотришь и понимаешь: ужас не в физических пытках, ужас в том, что личность можно переписать как адрес в базе данных. Финал с Винстоном, который вдруг любит "Большого Брата" - это не просто поражение героя, это предательство самого себя, и это ощущение после прочтения лежит не на поверхности, а глубоко - в животе. Как можно не сочувствовать ему? Как можно не бояться, что в подобной машине мы все - потенциальные винтики?

"Скотный двор" похож на басню, но вкус у нее горький и металлический. Сначала это весёлый бунт животных - полные надежд утро, песни и общая вера в лучшее. Потом появляются свиньи с бумажными планами и тонкими голосами рационализации - и вот уже лозунги меняют смысл, а идеалы превращаются в привилегии. Боксер - его преданность и простая вера в труд трогают до слез; сцена, где он тащит груз после очередной битвы, а потом - то, что с ним делают, - это удар в самое сердце. Как можно оставаться равнодушным, видя, как идеалы сдаются ради выгоды? Бездушный обмен доблести на прибыль - и в этой истории ощущается знакомый звук: шаги тех, кто забывает, ради чего начинался бунт.

Обе книги мучительно современные - не потому, что там описаны гаджеты или соцсети, а потому что там описан механизм: как язык и правда становятся инструментами власти, как обещания равенства могут обернуться новой иерархией. Оруэлл не просто рассказывает истории - он ставит зеркало. И в этом зеркале мы видим не только систему, но и себя: наши страхи, наши оправдания, наши маленькие компромиссы.

Лично мне больше всего жалко тех, кто верил до конца - Боксера, Джулию, Винстона в его начальной стадии надежды. Их судьбы оставляют вкус недосказанности: почему мы так часто продаем доверие ради спокойствия? Почему слово "память" становится преступлением? От этого хочется перечитывать, анализировать, спорить - и каждый раз находить новые штрихи, новые предостережения.

Читайте "1984" и "Скотный двор" не как учебник страха, а как живые нарративы, которые умеют резать до самого костяка. Эти книги заставляют не просто думать - они заставляют чувствовать ответственность за правду и за тех, кто рядом. Прочтите их снова - и вы обнаружите, что знакомые строки шепчут новые угрозы и новые надежды. После такого чтения уже никак нельзя оставаться прежним - и в этом заключается их истинная сила.

Знаешь, я прочитала "Одиссею" и вдруг поймала себя на мысли: а ведь мы все немного Одиссеи. Каждый из нас куда-то плывёт сквозь штормы, обходит свои личные сирены и надеется, что где-то там, за горизонтом, его всё ещё ждут. И вот эта мысль сделала древний эпос пугающе современным.

С первых строк Гомер не просто втягивает в приключения - он швыряет тебя на палубу корабля. Ты чувствуешь, как солёная вода обжигает лицо, слышишь, как стонут мачты, видишь, как небо сливается с морем в одну бесконечную серую линию. И среди этого хаоса - человек, который упрямо повторяет: я должен вернуться. Не ради славы, не ради золота, а просто потому, что дом - это не точка на карте, это якорь, без которого ты исчезаешь.

Одиссей тут совсем не похож на бронзового героя из мифов. Он живой. Он устаёт так, что руки опускаются, он злится, когда мир снова ставит ему подножку, он хитрит, потому что иначе не выжить. Сцена с Полифемом - это вообще не про ловкость, это про инстинкт самосохранения, про то, как человек в отчаянии хватается за любую возможность. И когда он называет себя Никто, в этом столько боли и страха, что мурашки бегут по коже.

А пока он борется с бурями, на Итаке разворачивается другая трагедия. Пенелопа не просто ждёт - она сражается. Её терпение - это тоже оружие. Каждый день она обманывает женихов, распускает сотканное за ночь полотно, держится из последних сил, но не сдаётся. В её тихом упорстве столько силы, что она кажется даже величественнее любых битв. А Телемах... Он взрослеет не в тепле и покое, а в тревоге и неопределённости. И его путь - это тоже одиссея, только без дальних морей, но с не меньшим внутренним штормом.

Меня особенно зацепило, как Гомер играет с понятием судьбы. Боги решают, шторм будет или нет, но вот как Одиссей поведёт себя в этом шторме - это уже его выбор. И в этом парадокс: ты можешь быть игрушкой в руках высших сил, но при этом оставаться хозяином своих решений. Читая, я всё время ловила себя на вопросе: а что бы сделала я? Промолчала бы там, где нужно солгать ради спасения? Рискнула бы всем ради одного шага вперёд?

После "Одиссеи" я не смогла просто закрыть книгу и пойти пить чай. Она оставила внутри какой-то тихий гул, будто эхо далёких волн. И самое удивительное - каждый раз, возвращаясь к ней, я нахожу что-то новое. В первый раз это были приключения, во второй - история любви и верности, в третий - размышление о том, что такое дом и почему мы так отчаянно к нему стремимся.

Если хочешь книгу, которая не просто расскажет историю, а заставит тебя почувствовать её кожей, услышать её ритм в собственном сердцебиении - бери "Одиссею". Она не отпускает. Она остаётся с тобой. И ты сам не заметишь, как снова потянешься к ней - просто чтобы ещё раз услышать этот голос из глубины веков, который говорит с тобой так, будто знает о тебе всё.

Знаешь, когда я взялась за "Белые ночи" Достоевского, думала: ну что там может быть интересного - несколько ночей, одинокий мечтатель, какая-то история про любовь…А в итоге книга буквально пригвоздила меня к креслу. И не драмой, не кровавыми страстями, а этой пронзительной тишиной, в которой слышно, как бьётся сердце.

Главный герой - тот самый Мечтатель - сначала кажется почти смешным: взрослый мужчина, а живёт в фантазиях, разговаривает с домами, ждёт от Петербурга какого-то личного знака. Я ловила себя на мысли: "Да брось ты, очнись, жизнь мимо проходит!" Но чем дальше читаешь, тем меньше хочется его осуждать. Потому что вдруг понимаешь: он не просто убегает от реальности - он отчаянно ищет того, с кем можно будет выдохнуть и сказать: "Я здесь, я живой".

А потом появляется Настенька. И вот тут всё переворачивается. Её история -про надежду, про ожидание, про веру в человека, который обещал вернуться. И ты вместе с ней веришь: ну вот, сейчас всё будет хорошо. А потом… потом реальность мягко, но неумолимо напоминает о себе. И самое сильное в повести - не сам финал, а то, как Мечтатель его принимает. Он не злится, не проклинает судьбу, а искренне желает Настеньке счастья. Это такая тихая, почти невыносимая доброта, от которой хочется одновременно плакать и становиться лучше.

Меня особенно зацепило, как Достоевский показывает Петербург - не как фон, а как отдельного героя. Эти белые ночи, когда темнота не наступает, будто специально созданы для исповедей и признаний. Город будто подталкивает героев к откровенности, а потом равнодушно наблюдает, как они справляются с тем, что сами же и высказали.

После "Белых ночей" я долго не могла переключиться на что-то другое. Всё время возвращалась мыслями к этому тихому, беззлобному горю Мечтателя. И поняла: эта книга — не про несбывшуюся любовь. Она про то, как важно замечать тех, кто рядом, и про то, что иногда самое большое мужество — это пожелать счастья другому, даже если твоё собственное разбилось.

"Унесённые ветром" - это не просто роман, а настоящая эмоциональная буря, которая подхватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Я бралась за книгу с лёгким скепсисом: ну сколько можно слышать про Скарлетт О’Хара, про её "подумаю об этом завтра"? Но уже через пару глав я поняла - этот скепсис был зря.

Скарлетт - персонаж, к которому невозможно относиться равнодушно. Она раздражает, восхищает, бесит и снова притягивает. В ней столько противоречий, что хочется то аплодировать её упорству, то схватиться за голову от её эгоизма. И именно эта неоднозначность делает её живой. Я ловила себя на мысли: а что бы я сделала на её месте? И не находила однозначного ответа. Ведь легко осуждать, когда сидишь в уютном кресле, а не в разрушенном мире, где каждый день - борьба за выживание.

Сюжет здесь - как американские горки: Гражданская война, крушение привычного уклада, голод, потери, попытки удержать то, что ещё можно спасти. Особенно сильно цепляет, как Маргарет Митчелл показывает не только масштабные исторические события, но и их влияние на частную жизнь людей. Земля, дом, семья — всё это здесь не просто слова, а основа, вокруг которой крутится судьба героев.

Отдельная история - отношения Скарлетт и Ретта Батлера. Это не про идеальную любовь, а про столкновение двух сильных характеров, про гордость, упущенные возможности и горькое осознание того, что самое важное можно потерять, пока гонишься за чем-то другим. Финал бьёт под дых: он не даёт утешительных ответов, не обещает счастливого конца, и от этого становится только правдивее.

После прочтения я долго ходила под впечатлением, мысленно возвращалась к сценам, к репликам, к решениям героев. Эта книга не оставляет тебя прежним: она заставляет задуматься о том, что мы ценим, чего боимся, на что готовы ради своих целей — и какую цену за это платим.

Если ищете историю, которая будет держать в напряжении, заставит спорить с героями и после финала ещё долго не выйдет из головы, - "Унесённые ветром" точно для вас!

Добрый день. Замечательная книга. Познавательно. Некоторые темы для меня были в новинку ,а некоторые я знал… но тем не менее материал мне был полезен. Подписан на вас и с удовольствием смотрю ваши ролики. Спасибо вам большое за проделанную вами работу. Буду ждать следующих ваших работ в этом не лёгком деле и обязательно приобрету новую книгу. Ещё раз спасибо вам большое.

Сюжет хороший и интересный.Бумага и обложка хорошие,даже отличные. Но вот редакция...у меня экземпляр 2023 года и он меня разочаровал. Много глупых ошибок, текст меняется в процессе чтение (в некоторых фрагментах меняется расстояние между словами и буквами), яркость текста тоже скачет, но это ладно. Жаль, что я не отметила страницы, где было это всё. Пока это одна из худших книги по редакции в этой серии. В этот же список попадает "Аня из Авонлеи". Заметила, что над "Алой буквой" работали три тех же человека, что и над  "Аней". Они же работали над первой частью цикла об Аня и вроде всё было хорошо. Посмотрим что будет в третьей части

СПАСИБО, Алсу!!! Замечательная история!!! Замечательная ВЫ!!!Прочитала книжку за два дня. Космос!!! Будто посмотрела спектакль. Столько эмоций я прожила читая эту волшебную книгу. Спасибо за этот труд. Целую руки автору! В планах прочитать и другие книги. Советую всем познакомится с этим писателем. Душепроникновенно и жизненно, захватывающе и сердечно. Спасибо и пожалуйста ещё!

В книге отлично переплелись и интересный сюжет и ненавязчивая красивая любовная линия.
Романтики не то чтобы много, но она есть - между строк, касания и взгляды. Чувства не возникают из ниоткуда, они вырастают из заботы и поступков.
А какая в книге магия! Она и разрушительная, опасная, неудержимая, и в то же время автор рассказывает о магии как о начертательной науке - превосходно!
Касательно интриги, заговора и разных пакостей - это было неочевидно и от того еще интереснее.
С удовольствием прочитаю продолжение цикла.

Просто замечательная книга, покупала ее еще тогда когда вторая часть не выходила в печатном виде, и хочу сказать о том, что это моя любовь.

Дочитала книгу со слезами на глазах. Спасибо автору за произ ведение. А издательству за чудесное исполнение. Книга зацепила с первых строк , жаль не было времени прочесть в один присест, это что то жизненное и волшебное одновременно. Это третья книга Кати Качур, которую я прочитала, спасибо ! Остальные уже куплены и ожидают прочтения... Ну почему в нашей жизни все так грустно...

Книга совершенно не понравилась, автор пишет полный бред. Читать неинтересно, сюжет не захватывает, но дело даже не в этом , сам стиль письма отвратительный. Жаль, что Татьяна Устинова рекомендует такие бездарные тексты🤦🏻‍♀️ не рекомендую к прочтению. На странице 64 автор делает опечатку❗️ в имени героя. Имя героя должно быть Стас. Евгения Горская пишет имя героя -Егор тем самым по тексту создается путаница.

Потрясающая книга, написанная простым языком.

Я никак не связана с медициной, а обычный читатель, который любит триллеры и детективы, и «Прямой эфир из морга» оказалась для меня замечательной книгой. Описанные дела вызывали разные эмоции, что-то больно, что-то грустно, а что-то и страшно, а самое главное моменты смеха. Черный юмор Сапане на высоте, он разбавляет некоторые моменты, ведь с такой работой нельзя без него, а то с ума сойдешь. Самое страшное дело было «Бомжи». В некоторых делах хотелось узнать подробности, как например в одном, нам так и не сообщили, какой предмет мог оставить следы на голове. Но это из разряда нон-фикшн, а в жизни не всегда всё можно узнать до конца. В некоторых случаях раздражали примечания Карины Рытовой, так как читатель явно понимает, что судмедэксперт с Франции и это отличается от российских вскрытий, законов и раскрытия дел.

После этой книги читала «Репортаж из морга» и она показалась мне менее интересной, чем эта.