Отзывы на книги автора Томас Харрис

Книга просто космос , читается на одном дыхании . Очень хотелось бы увидеть и прочесть все книги из сюжета про ганнибала в серии «Всемирная литература »(новое оформление)

Классика. Определенно, один из лучших психологических триллеров, продуманный до мелочей мыслей и поступков. Читается на одном дыхании.
Один из немногих, где главный злодей весьма привлекателен и харизматичен и за него переживаешь больше чем за хороших. Ктож не любит Ганнибала!? P.s. лучше читать с Красного дракона, а не как я, сначало вторую часть, а потом первую. Просто было невтерпёж.

Я обожаю детективные истории, и я в восторге от образа Ганнибала Лектера! После сериала «Ганнибал» я загорелась желанием познакомиться с первоисточником — с циклом Томаса Харриса о знаменитом серийном убийце. И начала я с «Красниого дракона».
Примерный сюжет мне уже был известен, но это ничуть не уменьшило интереса во время чтения.

В книге Харрис уделяет внимание игре разума детектива и убийцы и проводит между ними параллели. Автор как бы намекает: чтобы понять и поймать безумца, нужно самому сойти с ума. И, что самое интересное, в этой книге автор в подробностях рассказывает о прошлом Френсиса Долархайда, Красного Дракона. Чего совсем нет в фильме!

История полна крови и шокирующих подробностей. Советую всем любителям психологических триллеров и романов про маньяков. А продолжение цикла я буду читать точно! ????

Оформление цикла мне понравилось. Обложка с золотыми элементами, которые переливаются на свету. Бумага белая, хорошее качество печати.

Я еще не читала книгу, но очень хочу прочитать........ Все книги Томаса Харрис восхитительны........Мой фаворит - Ганнибал.

А как же не сравнить, если есть и книга, и фильм. "Молчание ягнят" я хотела прочесть еще после просмотра фильма, но все как-то не получалось, откладывала или забывала. И вот настал тот день икс.
Естественно, книга и фильм не похожи. Первое мне понравилось намного больше. Хоть и представлялись мордочки актеров по ходу сюжета. Это мой, наверное, минус. Так как фантазия не напрягалась особенно. В романе много подробностей, которых в фильме нам не рассказываются. Поэтому, фанаты фильма - прочтите, полезно. Лектер - душка. Несомненно один из любимых маньяков теперь.
А теперь о повествовании. Оно ведется легко, не смотря на такой сюжет. Идея, конечно, хорошая, полностью раскрытая. Конец немного предсказуем, но это ничего страшного, потому что атмосфера после прочтения не отпускает и недоработки мелкие уже не замечаешь. Очень подробно Харрис описывает персонажей, их действия. В общем - все отлично! Читаем, господа.

«Молчание ягнят» справедливо считают классикой триллера, для чего есть основания. С одной стороны, Харрис написал действительно оригинальную книгу, где сюжетно второстепенная личность Ганнибала Лектора вызывает не меньший интерес, чем главный персонаж – сотрудница ФБР Кларисса Старлинг. С другой стороны, Харрису ОЧЕНЬ повезло с экранизаторами. Когда экранизируют хорошие книги, то чаще всего видно корыстное желание киношников отщипнуть в свою пользу кусочек чужого пирога. Здесь же обратная ситуация: скорее уж Харрис пользуется частицей бешенной (и вполне заслуженной) славы фильма, снятого по его роману. Редкий случай, когда по интересной книге был снят (причем без особых изменений) не менее интересный фильм. Его редкость подчеркивается тем, что больше Харрису такое счастье не выпадало. Другие книги и фильмы про каннибала Ганнибала – это все-таки не высший сорт.

Заметно, что «Ганнибала» Том Харрис писал «по просьбам» даже не читателей, а кинозрителей, которым сильно-сильно понравился киношный доктор Ганнибал (в исполнении Хопкинса). Автор решил пойти навстречу пожеланиям публики и максимально облагородить доктора-людоеда. Если в «Молчании ягнят» Ганнибал не только умен, но и жесток, причем далеко не всегда оправданно, то в «Ганнибале» он получает от автора едва ли не индульгенцию. Ганнибалу разрешается даже есть поедом ФБРного начальника, поскольку тот, гад такой, хотел подставить милую Клариссу. Кларисса же вообще под финал становится Ганнибалу самым близким другом, благо тот спасает ее от смерти. В старые советские времена сказали бы, что буржуйский писатель пропагандирует людоедство. Лично мне тоже кажется, что Харрис перегнул палку и слишком влюбился в своего ну ОЧЕНЬ неоднозначного персонажа.  

Доктора Ганнибала Лектора знают по «Молчанию ягнят», но вообще-то он является персонажем целой трилогии. Однако трилогия эта очень условна. Положим, в «Ганнибале» можно узнать именно «того самого» супер-маньяка, а вот в «Красном Драконе» его узнать трудно. Придумав этого персонажа, Харрис, вероятно, считал его проходной фигурой, и лишь позже, в «Молчании ягнят» осознал грандиозные возможности этого неоднозначного персонажа. Хотя «Красного Дракона» дважды экранизировали, но успеха эти экранизации не сыскали. Все-таки если, скажем, Стивен Кинг гениален в каждой второй своей книге, то Томас Харрис – только в примерно каждой третьей. И это уже очень много.