Каждый ищет в книгах что-то свое. В том числе и в путеводителях. Выбрать Свою серию путеводителей среди представленных в магазине непросто. Вот таким ярким маячком, знаком, что это Твой путеводитель, является обложка серии "Оранжевый Гид". Точнее должна являться. Потому что для меня, это теперь является знаком Халтуры. Более того, впервые негативный отзыв я услышала от профессионального гида: «У Вас оранжевый путеводитель? Выкиньте его».
Для меня критериями выбора путеводителя при готовящейся поездке послужили: 1) Прилагаемая карта; 2) Год издания – 2012 (как позднее выяснилось, второе издание). Карта замечательная, к счастью, карту города испортить сложно. Но, господа издатели, обозначайте дату актуальности путеводителя (а точнее, сборника неактуальных цен). Потому что информация в «путеводителе» представлена не соответствующая действительности, причем, по ощущениям, девушка, написавшая «Оранжевый гид. Будапешт», находилась в Венгрии 2-3 недели не позднее 2010 года, и занималась исключительно записью ценников. Где исторические заметки, где легенды, где интересные факты? Сведения о том, что Вас не поймут, если Вы не знаете венгерского или немецкого – ложны, поймут, или приложат все усилия чтобы понять. И при этом еще и будут улыбаться и извиняться, если не могут помочь. Вся венгерская кухня острая – неправда, не надо делать выводов по нескольким блюдам. В главе под названием «Маршрут «Будапешт мистический» не ясно, почему выбрано такое название. В фразах типа «поднимайтесь на гору, там отличный вид», сложно найти мистическое.
В итоге, данное издание неинтересно, не применимо к живому, яркому, действительно красивому городу.
Я не знаю, относится ли это ко всей серии «Оранжевый гид» или только к отдельному изданию. Но знаю, что больше в моих путешествиях путеводитель с яркой обложкой сопровождать меня не будет.