Мне давно советовали эту книгу и я все не могла прийти к тому, чтобы начать ее читать и вот недавно я взяла в руки ее. Боже, да я глазам своим поверить не могла, что настолько реалистичный мир мог придумать один человек!!! Просто шедевр.
Отзывы на книги автора Лавкрафт Говард Филлипс
Иногда так все достает, устаешь от реальности и всех своих проблем. И вот тогда мне помогают ужастики: перезагрузиться, побояться чего-то другого, чего-то нереального. Книга со своей миссией справилась. Если вы тоже цените такой вид отдыха - рекомендую.
Покет- удобный книжный формат, эти черно-оранжевые книги заткнуты по всей квартире и машине) Книга ничего такая, первый раз читал Лавкрафта. Жути наводить он умеет. Мне теперь очень интересно его следующую книгу послушать в аудиоформате, думаю, будет интересный опыт, я читал и все думал, смог бы озвучить эту книгу (не знаю почему, к озвучкам отношения никогда не имел).
В этой книге несколько произведений, которые связаны между собой миром всяких неприятных сущностей, которые творят ужасы по отношению к людям, которые так и норовят попасть к ним в... лапы, руки, пасти... книга на любителя, для тех, кто любит побояться и лишить себя сна. Я ее купила т.к. люблю эту серию и хочу собрать все книги, но для меня важно, чтобы все книги с моей полки обязательно были прочитаны, пока этого не произойдет они валяются где угодно и создают заторы при перемещении))
В книгах этого автора нет привычного нам зла в виде чертей или ведьм с метлой, здесь ужасы не хэллоуинские, а какие-то более фольклорные что ли. Читая книгу, невольно стискивала зубы и замечала только, когда меня о чем-то спрашивали)) Говорят, что это не самая у него страшная, но что же тогда страшнее?
Я хочу сказать, что эта книга заставила меня испугаться, а самое ужасное, что в этот раз Лавкрафт описал то, что вполне может происходить и поэтому не можешь отвлечься на то, что "да это же просто сказки". Толи переводчик так хорош, то ли автор сильно опередил свое время, но, конечно, совершенно не понятно, почему он не получил свою заслуженную долю славы еще при жизни, как, к примеру, Кинг.
Читал отзывы, что эта книга "не лучшая" у Лавкрафта, но... тут разве можно так сказать? Скорее, нет. В своей нише ужасов Говард хорош и спорить глупо. Книга проняла, так что ставлю 5 звезд и рекомендую любителям жанра.
Мне нравится эта серия Яркие страницы, добротно, хорошее качество и при этом не кусачая цена. Лавкрафт лучший в жанре ужасов и эти рассказы тоже пугающие и заставляющие нервничать. Меня привлекло то, что сам автор пережил жуткие ночи с кошмарами во сне будучи мальчиком, папа его был в клинике душевнобольных... короче все предпосылки для написания книг, от которых волосы дыбом.
Замечательное произведение для тех, кто любит пощекотать себе нервишки. Книги про сверхъестественное Лавкрафта отлично выполняют эту функцию.
Очень люблю страшилки, особенно произведения такого великого писателя, как Лавкрафт.
Книга рассказов в жанре хорроров, если так можно сказать, получил именно то, что хотел. Выбрал это издание т.к. удобно возить с собой в транспорте, да и уже много книг этого оформления, что-то типа коллекции собирается.
Эти сентябрьские одинокие ночи на даче мне не забыть - спасибо Лавкрафту - страхов натерпелась))) но и удовольствие, конечно, получила, хоть и своеобразное. Но переключение от работы 100%.
Покупала в подарок, но сорвалось и взялась сама читать. Уххх
Я дама впечатлительная, и спать после этих рассказов не могла, везде все вокруг шевелилось, ползло, дышало...
Лафкрафт создал пугающий, но одновременно притягивающий мир с божествами, отчасти пересекающимися с теми высшими силами, в которые верили полинезийцы. При жизни писатель не опубликовал ни одной книги, весьма печально, учитывая высокое качество его прозы.
Рассказ написан в лучших традициях научной фантастики, очень не похожу на Лавкрафта. Не будь на обложке книги имени Говарда Филлипса Лавкрафта - можно было бы вполне решить, что это написал кто-то из ведущих фантастов. Хорошее произведение
Это сборник малоизвестных рассказов писателя. Много описаний в традициях Лавкрафта. Печать хорошая , оформление классное
Этот роман авторства "дедушки мирового хоррора" Говарда Лавкрафта, является одной из важнейших вех в творчестве автора в целом, и в мифологии Древних в частности. На многие вопросы, оставленные без ответов в рассказах Лавкрафта, здесь можно найти разъяснения. Также, многие, и не без оснований, считают этот роман вершиной описательного гения автора. И верно, обстоятельное и подробное, и, даже не побоюсь сказать "дотошное" описание заброшенного города Старцев на Белом континенте, производит неизгладимое впечатление. Но мастер не был бы мастером, если бы взамен открытых тайн в этом романе, он не привнес бы новые. Так и герои произведения - геологи, спешно улетают, дав читателю новые знание о мире и мифологии Лавкрафта, попутно открыв перед ним свежие, неразгаданные, местами ужасные загадки. А рука мастера мирового ужаса, неторопливо, но непреклонно погружает читателя в атмосферу таинственности и иррациональности, царящей в глубинах антарктических гор.
Сборник, не смотря на то что там всего два рассказа Лавкрафта, всеравно отличный.
Даже другие рассказы, хоть и не от самого Лавкрафта, тоже читаются на одном дыхании. Острота сюжетом качественная. Подбор рассказов отличный, видать в этом сборнике рассказов приводятся примеры других писателей которые последовали жанру "Лавкрафтический ужас". Мне нравится этот сборник. Особенно рассказ "Возвращение чародея"(Кларка Эштона Смита) - поклонники серии игр "Alone in the Dark" особенно будут рады прочитать этот рассказ. Так как в рассказе "Возвращение чародея" есть герой Джон Карнби - прототип того самого Эдварда Карнби который придумали разработчики серии игр "Alone in the Dark" в качестве главного героя. Сборник рассказов настоящий шедевр, видно что собран со вкусом.
Лавкрафтизированные не-Лавкрафты
Этот томик "Некрономикона" интересен тем, что демонстрирует сильные различия между собственным стилем Говарда Лавкрафта и стилем его современников-писателей. Дело в том, что в данной книге собраны рассказы, написанные Лавкрафтом в соавторстве, причем в одних случаях он только редактировал чужой текст (как в рассказе «Пепел»), а в других – фактически писал всё сам (как в «Кургане»), основываясь на теме, подсказанной соавтором. В результате очень хорошо видно, что рассказы тем лучше, чем меньше соавторы «лезли под руку» Великому Мастеру Ужасов. Примерно треть произведений из этого сборника раньше уже издавались как произведения одного только Лавкрафта («Курган», «Электрический палач», «Вне времен»), другие ранее мне не попадались. Если сравнивать этот томик с другими томиками "Некрономикона", то этот томик будет, пожалуй, интереснее «Комнаты с заколоченными ставнями», где уже не Лавкрафт дописывал, а Лавкрафта дописывали. Однако в сравнении с ЧИСТО лавкрафтовскими произведениями из первых томиков данный томик будет в целом слабее. Бросаются в глаза сильные перепады качества: "Курган" и "Ужас в музее" - вообще одни из лучших произведений Лавкрафта, а про "Пепел" я даже не сказал бы, что Лавкрафт к нему причастен.
Новые мифы не всегда лучше старых
Последний том «Некрономикона» содержит лишь пару рассказов самого Лавкрафта, а в основном – произведения его последователей 1930-1970-х годов. Сборник получился, по моему мнению, умеренно хорошим. Весьма так умеренно. Во введении составитель с ехидцей упомянул подражателей, которые пишут «про эксцентричных затворников из Новой Англии, которые произносят правильные заклинания из неправильных книг и тотчас же достаются на обед гигантской лягушке по имени Ктулху». Мол, он-то собирал нечто гораздо лучшее. Увы, под эту формулу подходит большинство собранных в сборнике рассказов. Есть, правда, исключения, но они не всегда приятные. Рассказ Роберта Говарда (того, который сочинил Конана-варвара) – один из лучших, это тот случай, когда ученик превзошел учителя. А в финальном рассказе какой-то Ричард Лупофф попытался использовать мотивы Лавкрафта для научно-фантастического (да еще и с разухабистой «клубничкой») рассказа, но получилась ерунда. «Иерусалимов удел» Стивена Кинга хорош, хотя не слишком блещет оригинальностью. Одним словом, могли бы завершить «Некрономикон» и чем-то более удачным.