Отзывы на книги автора Раткевич Элеонора Генриховна

У Элеоноры Раткевич есть чудесный талант писать сказки для взрослых, замаскированные под приключенческое фентези. Мораль ее историй всегда ясна  - и в то же время на редкость  ненавязчиво вписана в текст, что большая редкость.
"Таэ эккейр" - это история дружбы, которая началась с лавины на горном перевале, соединяющем страну людей и эльфов. А перед лавиной была еще и стрела. И сперва человек спас эльфу жизнь, а после эльф пожелал вернуть свой долг, навязавшись человеку в спутники. Но долг - еще не дружба, и так трудно понять того, кто живет меньше сотни или больше тысячи лет!
Автор  изящно и  с неизменным мягким юмором обыгрывает эту разницу во взглядах, разницу культур, когда трудно даже представить, что существует какая-то другая точка зрения, отличная от твоей. Вот это стул, на нем сидят, вот это стол, за ним едят..." А как иначе? И тут эльф берет и восхищается изысканным цветовым сочетанием - и чего? - потрепанных дорожных одежек.
Эта история - от взаимного интереса - через множество мелких недоразумений - к пониманию и истинной дружбе -  написана намного интересней, чем большинство любовных драм.
А потом выясняется, что в путь их заставила двинуться одна и та же причина - и, если Лерметт и Эннеари не успеют, между людьми и эльфами может начаться война.
Элеонора Раткевич всегда очень интересно, вразрез с общей тенденцией,  описывает зло. У нее нет эффектных, неотразимых, сексуальных и остроумных Темных Властелинов. Скорее, как и Агата Кристи, она считает, что "преступник - не сверхчеловек, а недочеловек", и главный злодей "Таэ эккейр" не составляет исключения. Это тщеславный, эгоистичный, сильный и пустой внутри мерзавец, страшный именно своей пустотой. Не знаю, кому как, но мне очень импонирует такой подход, деромантизация и дегероизация злодея.
Отдельный плюс - язык и стиль книги, яркий, многокрасочный, полнозвучный.
"Однако форма формой, а имя Пузатый Пьянчуга пристало камню как нельзя лучше. Нечастая игра природы, качающийся камень, походил вот именно что на выпивоху, который беспрестанно шатается и никогда не падает. Толстое его брюхо делила надвое широкая темная полоса наподобие кушака. Ниже этого щегольского пояса текучие разноцветные слои изгибались, будто складки измятого пестрого плаща, который вот-вот свалится с покатых плеч".
Добрая, теплая, вдумчивая книга, очень созвучная особому, золотисто-печальному осеннему настроению.

"Меч без рукояти" немного уступает первым двум частям саги о Кенете, но в основном потому, что повествует о незнакомых персонажах в ущерб уже полюбившимся героям, и причина этого совершенно неясна. Но если абстрагироваться от этого факта, то можно получить от книги удовольствие, потому что по своим техническим свойствам она первым частям не уступает. Я полагаю, автор задумывал эту книгу как переходную, потому как некоторые детали позволяют думать, что у саги должно быть продолжение. История явно не закончена, и для того, чтобы подвести её к финалу, по всей видимости, описанные новые персонажи будут страсть как нужны. Но финала нет, и, учитывая, как давно трилогия была написана, с каждым годом надежд на продолжение всё меньше. Но вдруг. Вдруг! Элеонора Генриховна, я всё понимаю, но... пожалуйста, закончите историю Кенета!