Кирилл Светляков

Золотой блеск обложки, к сожалению, не смог скрыть пренебрежительного отношения к содержимому книги. Я не имею в виду содержимое - оно интересно и познавательно. Но потерявшиеся проблемы между словами, Репин, пишущий бурлаков в 1970х годах, неоднократное использование слова «нелицеприятный» в смысловом значении «неприятный» - все это очень портит впечатление от этого печатного издания. Неужели такое количество редакторов и корректоров не в состоянии привести не очень большой текст в надлежащий вид? Читать далее

Прочитала на одном дыхании. Написана очень простым и понятным языком. Я не новичок в искусстве, но и не супер эксперт. Думаю, для таких как я и написано. Купила на подарок человеку с искусствоведческим образованияем. Поскольку подход здесь необычный: примеры из русской литературы и советские фильмы, для искусствоведа будет что-то новое. По поводу плюсов: очень красивое оформление, идеальный шрифт, формат, много картин и качество в целом на высоком уровне. Но есть и минусы: опечатки, нет алфавитного указателя по темам, художникам, картинам, нет заключения - текст как будто обрывается в конце без подведения итогов или каких-то выводов и книга как-то резко заканчивается. Поэтому ставлю четверку Читать далее

Жаль, что не сработали корректоры и редактор: книга изобилует ошибками и местами оставляет впечатление плохо выверенного, наскоро опубликованного черновика. Автор "Грозы" сначала назван Алексеем Островским, через несколько страниц - Николаем. На с. 45 Федор Шехтель превратился в Федора Щусева. "Одно и то же" на нескольких страницах написано как "одно и тоже". Множество невпопад поставленных и отсутствующих там, где нужно, запятых. Осталось ощущение неряшливости от наскоро написанного текста. Видимо, издатели очень торопятся или, может, думают, что читатель дурак и ему и так сойдёт. Читать далее