Отзывы на книги автора Толстой Лев Николаевич

Я не думала, что останусь под таким огромным впечатлением.

Это тот момент, когда только начала читать и сразу же влюбилась в стиль. А потом и в содержание. Тот момент, когда по вкусу пришлось и то, как написано и то, о чем написано.

Да, мы все примерно знаем сюжет. Большая семья. Много главных героев. Вронский, Облонский, Левин, Китти, Долли. И, конечно же, какая-то Каренина, которая бросается под поезд.

Но сколько же психологизма на каждой странице! Сколько чувств в каждом герое! Это что-то невероятное, притягательное и душевное. Чтение в удовольствие, чтение , которое смакуешь. Персонажи, которым сострадаешь. Женщины, которым хочется дать искреннюю и взаимную любовь. Мужчины, которым хочется дать верности ипонимания.

Я была в восторге, когда осознала роль автора. Да, есть его отношение, но эта манера в описании мыслей каждого героя после определённого события - это нечто. Отсутствие однобокой призмы одного героя и наличие впечатлений многих.

Душевный анализ на протяжении книги у меня не прекращался. Я думала, анализировала, примеряла, горевала и даже плакала вместе на этих страницах.

У меня даже появился фаворит. Какой же Левин необычный мужчина-персонаж. Трогательный, чувственный, преданный. Я не скажу, что полностью согласна с его жизненной позицией, но он мне крайне симпатичен. И необычен.

И есть Вронский, который вызывал не самые приятные эмоции с самого начала. И не потому что он плохой , а потому что ещё слишком молод и волею судьбы угодил попасть под любовь сильной и волевой женщины, действительно преданной своему сердцу и ломающей свою душу.

Безусловно, я буду перечитывать. Возможно, даже не раз. Оно того стоит. Особенно, если на сердце есть что-то, что беспокоит.

На вкус ещё тёплая румяная булочка с парным молоком.

????смотрела вживую мюзикл с Екатериной Гусевой - это ????. А также старую экранизацию, которая тоже шикарна, но не хватило раскрытия героев. Экранизация с Кирой Найтли прекрасно из-за самой Киры, но сравнивать её с книгой никак нельзя.

Здравствуйте, а можно повторить издание именно с такой обложкой? Я хочу купить. Пожалуйста ????

Небольшие приятные на ощупь книги. Очень легко брать с собой, хороши для перечитывания. О самом романе говорить не буду, его и так все хорошо знают ))

Очень приятное издание с достаточно белой бумагой и сдержанной обложкой, не отвлекающей от произведения странными изображениями. Кроме того, книга легкая, так что поклонникам бумаги будет легко брать ее с собой в транспорт, например.

Идеальная книга для перечитывания: легкая, приятная на ощупь, небольшого формата. Но будьте готовы, что если носить ее с собой, то томик придется выбросить. Очень уж быстро портится обложка.

Любимая трилогия! Еще не столь нравоучительная, выхолощенная, с шероховатостями, простительными молодому автору, но все-равно прекрасная.

Глубокий, мудрый, серьёзный роман о взрослении, становлении личности, о первых ошибках и разочарованиях и первых же потрясениях. Считаю, что это произведение Льва Николаевича должны читать все юные ребята, много интересного и важного для себя узнают.

Я долгое время считал, что не имею право писать отзыв на эту книгу. Просто потому, что я так и не закончил её прочтения. Я начинал её три раза. В школе, институте и когда уже работал. Однако каждый раз откладывал её. Безусловно это величайшая история, хотя вернее было бы сказать летопись превращённая в художественный роман.
Любое произведение, любая книга, история, рассказ написанная писателем- это фанфары самому себе. Хотя ровно так же я могу сказать и о любой другой творческой профессии. Кондитера делают красивый торты, что бы похвастаться мастерством, художник рисует, что бы сразиться с другими в стиле и мастерстве. Так уж мы устроены.
Не каждому понравиться картины Ван Гога или Дали, так и мне произведения "Война и Мир", не очень-то понравилось, и так как я не учитель литературы, я слава богу не обязан его читать. Я думая мы все со школьной скамьи помним описывания дуба на несколько страниц. Нет я конечно же понимаю, что можно любоваться абсолютно любым предметам и даже ему завидую, использовать столько эпитетов! Просто лично я люблю более динамичные и философски упрощённые труды. Жизнь и так сложна, что бы пытаться разгадать мысль автора, которую он сам скрыл даже от себя, будто стесняясь свих же дум.
Можно прочесть о метафизике Канта и нечего не выудить, а можно попросту прочесть Терри Пратчетта и открыть для себя целую вселенную. Потому позволю дать вам совет, главное, что я для себя понял из всех прочитанных мною книг, так это то что жизнь необычайно коротка делайте только то, вам хочется и не обращайте внимания на других людей  они всё равно осудят, читайте только то что вы любите и не тратьте свое время зря на претенциозность потому, как сказал профессор Слизнорт из фильма,- "Живешь себе живешь и тут пуф и аквариум пустой"

Очень хорошая книга внешне,хоть и мягкая обложка. Дизайн отдельная тема,потрясающий. Размер книги чуть больше ладошки,можно м собой носить и ничего не будет))

Невероятный по своей пронзительности роман, в котором Толстой ловко прикрыл социальные проблемы и странную мораль общества душещипательной историей любви.

Плотная бумага и лаконичная обложка. Оформление понравилось, сам роман - старая любовь.

В этой книге прекрасно то, что она не даёт ответа. Автор не стоит над тобой и не говорит: "Иди туда-то, будет тебе счастье". Скорее, счастья может и не быть, но ты волен выбирать и пробовать.

Это очень сложное многопластовое произведение. Перечитывать его придётся не один раз, вполне вероятно, всю жизнь.

Я в восторге от этой серии "Книги- легенды". Потрясающая обложка и яркая , читаемый шрифт, твёрдый переплет.
Сам недавно решил начать читать русскую классику, и решил остановиться на книге этой серии, так для меня обложка играет немаловажную роль.
В дальнейшем буду покупать и другие книги из этой серии . А издательству ЭКСМО спасибо и надеюсь на дальнейшее издание друг авторов "Книг- легенд"????????

Лев Николаевич Толстой поражает своим тонким видением человеческих душ: как мужских, так и женских. Как точно он подмечает сложный и очень скрытый внутренний конфликт и переживание своих героев. И, несмотря на то, что центральная роль в романе отведена отношениям Анны Карениной и Алексея Вронского, параллельно развиваются совершенно отличные, по своему поучительные и не менее интересные отношения между Левиным и Кити Щербацкой, Долли и Степаном Аркадьевичем. Не менее важен в романе образ Алексея Александровича Каренина, его личности как мужа Анны. Следует особое внимание уделить тому, что большинство героев книг Л.Н. Толстого были списаны с его знакомых, родственников, друзей. То есть прототипы его персонажей были взяты из жизни.
Если непосредственно обратиться к роману «Анна Каренина» и освещению на страницах семейной темы, то Л.Н.Толстой прекрасно описал состояние человека до вступление в брак (его мысли, рассуждения, мечты, идеальные образы) и после, когда сталкиваешься с реальностью и ее несовершенством.
Поражает, что столько времени прошло с даты опубликования романа, а взаимоотношения между мужчиной и женщиной в современном мире не претерпевают изменений. Меняются люди и поколения, а любовь и проблемы остаются все теми же.
Таким образом, образ Анны Карениной достаточно сложен. И само восприятие этой героини у читателя меняется. Если вначале ярко представляется энергичная, жизнелюбивая, обаятельная женщина с легкой походкой и величественным станом, излучающая любовь и понимание к окружающему миру, то к концу книги ее образ невыносимо тяжел и нездоров. Переживание читателя меняется от мыслей, что такая женщина достойна настоящей любви, до непонимания и даже осуждения ее безумия и всех худших качеств, которые непостижимо буйствовали в ней. Осуждение светом и обществом ее измены, разлука с сыном, неясное положение жизни с Вронским, будучи неразведенной, отрешенность и нелюбовь к дочери, которая осталась при ней, вспышки гнева и ревности к любимому человеку,- все это необратимо изменило ее психику. Но разве для такой сильной личности единственным шагом к спасению могло быть самоубийство? И что было лучше для нее - остаться с мужем после тяжелых родов, который все простил ей и принял такую как есть или выбрать то, что она выбрала – жизнь с Вронским, которая привела ее к погибели? Анну жалко, и хочется, чтобы кто - либо помог ей, протянул руку помощи, подсказал, как ей выйти из этой ситуации. Но, несмотря на сгустившиеся в ней ревность, подозрительность, горечь обид и чувство недолюбленности Вронским, она светла и чиста уже тем, что не пожелала жить в обмане, честно призналась о своей любви и отреклась ради нее от всего. Ошибкой же стало то, что Вронский был влюблен в ту Анну, которая ему запомнилась сильной, неприступной, пьянящей своей красотой, но в силу своего замужества мечты о ней были лишь, как ему казалось, мечтами. Но когда лед был сломлен, и она осталась с Вронским, потеряв всякое чувство меры, требовала проявление его любви и жаждала ежесекундного его присутствия при себе – он стал остывать к ней. Было потеряно главное для него – чувство загадки, недосягаемости и естественного величия.
Был ли виноват Вронский в ее несчастии? Отчасти да, и лишь в том, что она его действительно полюбила. Он не скрывал себя и своей натуры. В любой паре происходит накал чувств вначале отношений и спад, обусловленный принятием друг друга и полным изучением. Так произошло и с ними, но…ей некуда было идти. Ни подруг, ни сочувствующего лица. Лишь пустота и холодность. Вронский всячески пытался разнообразить ее жизнь, потакал ее капризам, и даже брал на себя женские обязанности по обустройству дома,  Казалось - этот мужчина делал все, для сохранения мира и лада в их паре. Но, делая это, Вронский понимал, что охладел к Анне.
Роман запоминается читателю еще и, потому, что пропитан интересными мыслями автора, естественно вплетающимися в строки повествования. Это своего рода различные суждения о правах женщин, гендерных различиях в семье, о любви. С самых первых страниц читателю открывается глубокая мысль: «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», «сколько сердец, столько родов любви». Таким образом, эта книга прекрасно раскрывает человеческие чувства, ее необходимо читать и учится, брать из нее опыт и мудрость. Наше время немного перевернуло сознание людей, упростило понимание любви и семьи, но, тем не менее, настоящие люди и настоящими чувствами должны читать русскую классику и созидать в своей душе, то сложное, но приятное чувство, которое остается после прочтения.

Наверное, я единственная, кто в высшей степени не любит этот роман.
И дело не в моральных принципах, которых лишена героиня, но ее легкомысленное поведение подвело под монастырь не только ее саму, но и всех, кто так или иначе был с ней сплетен, даже непредвзятого читателя в моем лице.
Довольно скандальный и откровенный роман о женщине, чей брак по расчету треснул по швам из-за молодого и столь же ветренного офицера. Так что, в каком-то смысле они друг друга стоили.
И все это время мне было жалко Каренина, который проявил благородство и великодушие в адрес ослепленной чувствами женушки, принебрегшей собственным сыном и дочерью.
В те времена многие пары втайне заводили любовниц/ков, но Каренина пошла дальше на поводу своих эгоистиных чувств и закончила судьбу трагическим образом.
Глупость творит с человеком страшные вещи, уничижая его самого перед ним же и в глазах общества. А свидетелями грехопадения этой женщины стал весь высший свет, и на что она надеялась?
Нет, мне не жаль ее, т.к. как я стала неприятельницей ее поведения "малолетней влюбленной девчонки".
Вронского за его незрелость и аморфность я осуждаю больше, в данном случае Адам сыграл роль искусителя для Евы.
Не совсем поняла оборвавшуюся сюжетную линию Вареньки, уехавшей за границу. А все потому, что мужчина побоялся признаться ей в чуаствах. Дань покойной жене? А, может быть, трусость?
Что вообще творится с мужчинами в этой книге? Я не поняла раздрая в финале, но очевидно, что Каренина решительно сошла с ума.
Многие со мной не согласятся и увидят в Анне Карениной героиню,  не посчитавшуюся ни с чем и не с кем, но возжелавшей свободы, недоступной для ее положения, статуса и женщины того времени.

Очень красивое издание, пухлая обложка, белые плотные листы..... И я так была довольна покупкой!!!! Но дочитав до 102 страницы переплёт треснул с лицевой стороны по сгибу....  красиво,  но не качественно

Девочки налево, мальчики направо

Мужчине нельзя писать рецензию на «Анну Каренину». Он будет либо необъективен, либо неискренен. Ну что он может сказать о женской измене?
Он, конечно, скажет, что скучная, алчная, эгоистичная дрянь обязана была объясниться с мужем вместо того, чтобы полкниги ныть о его чёрствости. Еще он скажет, что под конец книги, Анна ведёт себя подозрительно похоже на мать главного героя «Реквиема по мечте». Особо проницательный мужчина ввернёт, что бросить мужа единственно по причине его тошнотворно нудного характера – это очень нудно. Потому что большинство людей сами по себе скучны. Это только со стороны наблюдать интересно каждого. А значит, бежать почти не к кому.  
Разговор выйдет только когда кто-то сойдёт с рельсов и заговорит, наконец, о самой книге: как внимательны были люди друг к другу! То, что в современной литературе называется искусством проницательности, Толстой подаёт как должное. Затем женщина удивится тому, что книга и не думает заканчиваться на забрызганных кровякой Анны страницах (как этого все ожидают), а на всех парах, без какого-либо анализа бесполезной смерти, мчится к Левину, будто он и есть главный герой.
С этим-то мужчина точно согласится. Ему же тоже показалось, что, что бы ни сделал, ни говорил Левин, — это разговор Толстого с самим собой. А вся книга – попытка доказать, что мужиком лучше быть. Конечно, лучше. Ему – мужику – уж точно не придется уходить от скучного мужа к молодому офицеру.  
Недавно мне захотелось еще раз прочитать эту книгу, но из-за отсутствия времени была вынуждена слушать аудио.

Великое произведение из школьной литературы требует обязательного прочтения уже в зрелом возрасте, потому как воспринимается совсем иначе, чем в школе.
Честно признаться для меня в школе читать этот роман было величайшим мучением. Осилить его тогда я так и не смогла  и поэтому прочла краткое изложение и по нему выкрутилась.
Закончив школу и институт и начав работать я  совсем забыла об этом романе. И только случайно увидев экранизацию по телевизору, мне захотелось перечитать роман. И скажу, что в зрелом возрасте все воспринимается совершенно иначе. Да, роман необычайно тяжелый для восприятия. И французский текст вперемешку с русским даже сейчас вызывает раздражение, поскольку приходится «вращать» глазами вверх и вниз, читая перевод и при этом суть предложения ускользает и начинают болеть глаза. И конечно батальные сцены для меня до сих пор остаются головоломкой, которую мне не разгадать.  Но это все мелочи.
Героев в романе великое множество, но из главных персонажей для меня всегда остается близким Пьер, а вот остальные вызывают раздражение, особенно Наташа за свои глупые и легкомысленные поступки. Расписывать всех героев я не буду, поскольку при желании можно написать мини-роман. Но главное, что я хочу сказать, что это произведение обязательно к прочтению и конечно иметь необходимо его иметь в своей домашней библиотеке, тем более в таком прекрасном оформление от издательства Эксмо.

До Льва Николаевича нужно дорасти. Никакому школьнику  не понять, и уж точно не  оценить его произведения!  
"Анна Каренина"  для меня один из лучших романов,  он просто великолепен!  Сюжет  всем и давно известен, так что лучше поделюсь своими мыслями.  Больше  всего меня поразил талант автора. Нет, нет, я и до прочтения этого  монументального труда  не сомневалась в способностях Толстого,  но ТАК понять женщину, ТАК описать ее чувства, эмоции и мотивации - это достойно восхищения!  Какие разные и многогранные у него  героини... легкомысленная глупенькая Китти,  скучающая Анна, страдающая Дарья Оболонская...   Поразил меня поступок Анны,   как можно было предпочесть ребенку  мужчину, пусть и любимого, но, думаю,    этот момент не поразил только ленивого.
Женщинам  нужно читать этот роман всем, в обязательном порядке. Здесь  содержится уйма полезной информации о  семье,  мужской   психологии и т.д.  я почерпнула массу  полезного лично для себя.
Книга на все времена.

Это произведение, как блюдо, приготовленное по сложному рецепту:
Взять достаточно большое количество героев, каждого приправить собственными характером, воспитанием, душою. Хорошо перемешать между собою. Добавить по вкусу балов, встреч, быта, интриг, сражений и реальных исторических фактов, математических и военных законов.  Залить полной гаммой чувств (счастье, страдание, радость, злость,  любовь, ненависть, зависть, равнодушие, дружба, сопереживание, апатия, тщеславие, честь и пр.). Все это довести до кипения. Пропитать атмосферой России XIX века. Блюдо подавать остывшим вместе с философскими рассуждениями и гениальностью автора. Распробовать самому и угостить всех желающих.

Ну, а если серьезно, это -  та книга, которую действительно стоит прочитать. Роман начинается так просто, но время идет, герои взрослеют, стареют, мир меняется. И нет больше тех Наташи и Бориса, которые общались в диванной и строили планы на будущее. Каждый персонаж из этого романа проживает свою жизнь. Нам (читателям) остается лишь переживать, улыбаться, а местами и плакать, наблюдая за этими жизнями. Дочитывая четвертый том, хочется начать все с начала, открыть первый и еще раз прочувствовать все то, о чем писал Лев Николаевич.

Отдельно стоит отметить то, как автору удалось передать все разнообразие русских (да, и не только русских) характеров от простых мужиков до императора. Каждый (!) персонаж уникален, у каждого есть своя собственная душа.

В книге автор много рассуждает, иногда доказывает верность своих рассуждений с помощью высшей математики. Например: «...Только допустив бесконечно-малую единицу для наблюдения - дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно-малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории...» (Том 3, часть 3, глава 1). В этом романе математика, история, литература неразделимо связаны между собой. И от этого читать еще интереснее.

И в заключении, для тех кто боится большого объема этого произведения, хочется сказать, что ничего страшного в нем нет, читается легко, и не замечаешь, как страница за страницей, глава за главой дочитываешь очередной том.