Отзывы на книги автора Андрей Валентинов

С сериала "Ока силы" началось вхождение Андрея Валентинова в число популярных писателей-фантастов, и только теперь, спустя 15 лет после начала цикла, автор его завершил. Правда, завершение получилось, на мой взгляд, весьма размытым. Автор с самого начала замахнулся на такой сюжет, который завершить принципиально нельзя: он рассматривает разные варианты ("грани") истории России ХХ века, в каждой из которых надчеловеческий разум (инопланетные "прогрессоры"? боги?) пытается навязать людям свой путь развития - "загнать железной рукой на дорогу к счастью". Интересно, что в нашем 2012 году, как считает автор, этот самый Агасфер победил - народ молчит, из оппозиции сделали клоунов, несогласных уничтожили. Поскольку хэппи-энд (или апокалипсис?) российской истории находится за линией горизонта, автору пришлось сыграть роль "бога из машины" и оборвать сюжет, не закончив его. Многие читатели, обсуждая этот сериал в Сети, справедливо замечают, что его в принципе можно продолжать и дальше. На мой взгляд, Валентинов правильно сделал, что не стал всю жизнь писать один супер-роман, поскольку оригинальность в нем начала истощаться.  

В советскую эпоху многие романисты писали про гражданскую войну, но в наши дни она стала едва ли не "белым пятном" на карте литературы. Действительно, писать про "комиссаров в пыльных шлемах" уже нельзя (нет социального заказа - этих комиссаров даже нынешние коммунисты ругают), а воспевать подвиги "поручиков Голицыных" тоже трудно (хотя бы потому, что не получится хэппи-энда). Поэтому тема гражданской войны возникает в основном в различных "альтернативных историях" и историях о "попаданцах", в которых авторы в меру своего разумения переделывают давнюю историю под современные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Харьковчанин Андрей Валентинов тоже отдал дань этому увлечению (первая книга "Ока силы" + "Капитан Фелибер"). Однако он честно попытался написать и "нормальную" историческую повесть (вот этот самый "Флегетон") о том, как ЭТО было "на самом деле". Получилось очень неплохо - эдакая белогвардейская романтика с "горящей Каховкой" в финале. Правда, чтобы полностью согласиться с автором, читателю надо быть поклонником "белой гвардии", а не "комиссаров в пыльных шлемах". Но и для читателя с левыми взглядами эта книга будет весьма интересна - сужу по личному опыту. Автор смог уйти от интенсивных проклятий в адрес "краснопузых", сосрдоточившись на изображении позиции тех, кто честно сражается за проигранное дело, понимая его обреченность. Хотя Валентинов писатель-фантаст, но это абсолютно реалистическое произведение ему вполне удалось. Жаль, что пока Валентинов продолжает "фантазировать", ведь хороших фантастов у нас гораздо больше, чем хороших исателей-историков.    

Цикл «Око Силы», написанный Валентиновым в 1990-е годы, не отпускает его до сих пор. В своих последних романах Валентинов, похоже, решил заполнить лакуны в хронологии: четвертая трилогия, публикуемая в последние годы, сюжетно находится между первой ("Бойцы Агасфера") и второй ("Ты, уставший ненавидеть" и др.). «Генерал-марш» продолжает первую книгу четвертой трилогии «Царь-Космос» и посвящен эпохе НЭПа, когда в противоборстве разных большевистских фракций постепенно определялось направление дальнейшего развития Советской России. Поскольку вторая трилогия автором еще не завершена, оценку ей дать трудно. Плохих книг Валентинов пока ни одной не написал… Будем ждать последней книги новой трилогии - "Век-волкодав".

Валентинов работает над серией романов «Око Силы», давно, уже лет 15, дорабатывая цикл при очередном переиздании. «Бойцы Агасфера» - первая трилогия данного цикла, посвященная эпохе Гражданской войны. На мой взгляд, изначальный замысел цикла страдает избыточностью – ну очень густая смесь альтернативной истории и криптоистории. Тут тебе и гравилет «Владимир Мономах», который начали строить аж при царе, тут и всякие «чужие» (то ли прогрессоры-инопланетяне, то ли боги/демоны), тут и известные исторические персонажи в неизвестных ипостасях. Лично мне у Валентинова больше нравятся другие книги о Гражданской войне - более короткие и более чёткие по сюжету - чисто исторический (без всякой фантастики) «Флегетон» и относительно «нормальный» альтернативно-историческмй «Капитан Фелибер». Однако "Бойцы Агасфера" тоже интересны, у Валентинова плохих книг пока не было. Проблема для старосоветских читателей еще в том, что политические симпатии у Валентинова - белогвардейские, а не красноармейские. Но для современных читателей это в самый раз.    

Роман сочетает элементы детектива, фантастики и исторического романа (с доминированием последнего). Главный герой книги, тот самый овернский клирик, расследует в Южной Франции ряд странных происшествий, в которых участвуют катары, оборотни, инквизиторы, потомки инопланетян, разбойники и рыцари. Как и в предыдущем историко-фантастическом романе («Серый коршун»), автор использует элемент недосказанности – клирик-следователь разгадает многие тайны, но отнюдь не все. Получились своеобразные средневековые «Секретные материалы»: истина где-то рядом, но понять ее непросто.

Эта книга, помнится, была одной из самых первых книг Валентинова, и она сразу показала, что в русскую историческую фантастику пришел очень сильный автор – хороший литератор и профессиональный историк. Автор показал мир Древней Греции времен Микен, до нашествия дорийцев, которые и стали затем «настоящими» греками. Среди действующих персонажей будет, например, знаменитый Геракл (точнее, его исторический прообраз), хотя главный герой – совсем другой человек, воин-наемник. Фантастический элемент в книге невелик, ее можно читать как историко-приключенческий роман.

Несколько странный роман, в котором автор, по-моему, решил затронуть слишком большое количество разных тем, а в итоге полностью не раскрыл ни одну. Главный сюжет связан с событиями Освободительной войны на Украине XVII века под руководством Хмельницкого. Но попутно речь пойдет про иезуитские редукции в Парагвае, про противостояние в Европе католиков и протестантов, про провал попыток насадить католицизм в Японии и Эфиопии. К тому же автор ввел в сюжет несколько фантастических элементов – тут тебе и предсказание будущего, тут тебе и святость, неожиданно проявившаяся в заурядном прелюбодее. Много всего намешано и мало толком объяснено. На мой взгляд, из всех историко-фантастических романов Валентинова этот наименее удачен. Впрочем, у отличного мастера даже неудачные творения заслуживают интереса.

Хотя харьковский историк Валентинов известен (даже знаменит) читателям как писатель-фантаст, однако эту книгу написал скорее ИСТОРИК Валентинов, чем ФАНТАСТ Валентинов. Более того, такую книгу определенно не стыдно было бы издать и в серии «Жизнь замечательных людей». Автор рассказывает об обстоятельствах знаменитого восстания Спартака и убедительно доказывает, что мы до сих пор плохо понимаем, насколько необычным оно было. В другие времена поражение одного легиона воспринималось римлянами как страшное поражение. А тут повстанцы едва ли не коллекционировали штандарты разбитых ими легионов. Перед нами – биография супер-Полководца, в которой белых страниц больше, чем заполненных. И автор высказывает очень нестандартные предположения о том, что было на этих белых страницах. Речь идет вовсе не о «восстании рабов»… Нотка фантастики умело дозирована и не мешает воспринимать книгу в целом как вполне реалистическое научно-популярное произведение. Может быть, Валентинову лучше было бы писать не фантастику, а именно такие научно-популярные книги? Хороших фантастов у нас пока заметно больше, чем хороших писателей-историков.