Отзывы на книги автора Веркин Эдуард Николаевич

«Сорока на виселице» Эдуарда Веркина: взгляд филолога, который встретил в книге себя. Читать этот роман трудно. И скучновато. Но не потому, что он плох, а потому, что он честен до зевоты. Атмосфера здесь — как у Чехова: скучающий, пресыщенный человек, который перепробовал всё, даже смерть перестала быть событием. Только декорации не «Вишнёвый сад», а космическая экспансия. Герои говорят почти на один голос. И это диагноз мира, где все знают всё наперёд. Они не спорят, они синхронно резонируют с потоком Юнга. И ты вместе с ними начинаешь чувствовать тошноту от бесконечного повторения. Уистлер — Прометей, который сначала заявляет, что человечество «слишком рано» вышло в космос, а потом требует разогнать мозг препаратами. Противоречие? Да. Но в этом вся трагедия: он пытается решить проблему теми же способами, которые создали тупик. Как отец Иван Богоявленский у Андреева («Сын человеческий»), он хочет вырваться из накатанной колеи любой ценой. Отрезать себе палец. Сменить фамилию. Лишь бы почувствовать, что ты ещё свободен. Мария и Ян блуждают кругами вокруг Объекта. Автор повторяет отрывки с небольшими изменениями — и возникает дежавю. Символ этого этапа — синий многокрылый змей с золотым кольцом во рту. Он не летит прямо, он кружит. Как мысли героев. Как сам текст. Людям тесны границы познанного, но безграничная свобода пугает. Герои не разобрались в том, что прочитали. Книги для них — лекарство с неизвестным науке принципом действия. Количество текстов подавляет, и они просто глотают дозу, чтобы заглушить тревогу. И всё же роман цепляет. Особенно если ты — филолог по имени Мария. Синхронность, о которой пишет Веркин, вдруг перестаёт быть литературным приёмом. Ты понимаешь, что маковое поле потока Юнга — оно реально. И в нём легко заблудиться. Но можно идти на запах самого важного, доверять нелепому и иногда садиться на пороге — просто гладить кошку. «Сорока на виселице» не даёт ответов. Она заставляет тебя блуждать вместе с героями. И если ты не боишься этого блуждания — возможно, послевкусие окажется глубже, чем ты ожидаешь.

«Добро пожаловать в мир будущего! Мир, в котором побеждены болезни, войны, голод и старость, открыты более двухсот экзопланет и экспансия продолжается»
Если первые фразы аннотации заманили вас образом идеального общества, знайте: текст за обложкой тихо, но довольно резво подложит под эту картинку мину.

Что здесь происходит:
Читателя ждёт мир будущего, в котором наука зашла в тупик. Та самая наука, которая многие годы была на пике моды и обещала, что «у нас вот-вот должен произойти прорыв», но… прорыва всё нет. Вместо этого есть последствия, ведь быстрые эффекты достигаются более высокой ценой.

Веркин играет с формой: здесь есть и вложенные рассказы, и философские диалоги, и сны, сливающиеся с реальностью. Жонглируя приёмами, автор будет подсовывать очень неудобные вопросы: от «прикладных» — какую цену мы готовы платить за апдейт тела и мозга до «этических» — должны ли люди знать об ошибках и трагедиях в экспериментах? Концепция технопессимизма пронизывает весь текст, но не подводит к ответу, как быть, если прогресс оказался нам не по зубам.

«Сорока на виселице» — чтение для неленивых. Книга для тех, кто готов разгадывать головоломки без ответов.
В ней есть отсылки и к другим текстам Веркина, и к «золотому фонду»: Стругацким, Лему, Дику.
Логика научной фантастики здесь смешана с тревожностью экзистенциального кризиса. Для любителей яркой сюжетной прозы динамики покажется маловато. Здесь, скорее, Кафка: герои куда-то идут, но так и не доходят; ждут кого-то на покинутой планете, но никто не прилетает… Вместо заявленного в аннотации заседания Большого Жюри, которое должно решить, продолжать ли развитие синхронной физики, нас посещает разреженное ощущение всё никак не наступающего будущего: гулкое, почти клаустрофобическое.

Книга входит в условный цикл «поток Юнга» из нескольких рассказов-повестей. Единой антологии пока не существует, и «Сороку» смело можно прочесть отдельно. Да, после рассказов авторская вселенная покажется объёмнее, но события романа не станут более прозрачными.

Сорока-тест
Если этот отрывок — без начала и конца не утомит вас при экстраполяции на 500 страниц — книга ваша.
Но если вы ждёте быстрого действия и однозначных ответов — лучше поискать другой роман.

«— Подумайте об артишоках.
Я подумал. Представил себе артишок. Зеленый, колючий, похожий на переросший чертополох.
— Подумали? Теперь скажите вслух: «артишоки».
— Артишоки.
— Теперь «артишоки» присутствуют во Вселенной, – сообщил Уистлер. – Не артишоки как таковые, а именно ваши – представленные вами и названные вами в день весны, 24 июля, на экзопланете Реген, система Реи, 11 часов 23 минуты местного времени. А теперь ответьте: идея ваших артишоков существует локально на Регене или она присутствует уже и на Земле? Если «артишоки» еще не на Земле, это значит, что они распространяются в пространстве с некоей скоростью. А если у идеи есть скорость и эта скорость ограничена, то отсюда следует, что идея, безусловно, материальна. Все развитие современной науки утверждает, что подобное невозможно. Если же ваши «артишоки» уже на Земле, то, значит, информация переносится без потери времени, мгновенно, – продолжал Уистлер. – Отсюда мы делаем вывод, что пространство не есть расстояние. О чем и пытается вам рассказать синхронная физика.»

Побочные эффекты:
Поскольку синхроничность (явление которое исследует и использует местная физика) — это про совпадения, предвидения, материальность мысли и подобное, чтение книги резко повышает фокус внимания на всякого рода случайности в быту. Вы что-то подумали, а оно случилось — синхроничность! Вы встретили тех же голубей на пути, что и вчера — синхроничность! Один из героев книги, например, мог угадать 7 из 10 еще не загаданных чисел.
После чтения «Сороки…» вы и не такое сможете. Ладно, может, не 7, но… :)

Интересная вещь

Это интеллектуальная проза, которая мимикрирует под традиционную научную фантастику. Эдуарду Веркину тесно в рамках какого-то определённого жанра, поэтому он использует в своём творчестве элементы разных жанров — реализма, магического реализма, научной фантастики. И если бы он всегда писал что-то типа «Сороки», то мы имели бы нового Станислава Лема или нового брата Стругацкого; но наверное и к лучшему, что Веркин сам по себе единственный и неповторимый.

Мир «Сороки на виселице» — это мир утопии. В относительно благоприятные времена популярны антиутопии и постапокалипсис, но, видимо настало новое время для утопий, они нам сейчас снова нужны. Но мир «Сороки» это утопия без счастья — мир благополучен, проблемы решены, освоены девять экзопланет, ещё несколько десятков пригодны для освоения. Но это послеполуденный мир, за которым следует закат — двигаться дальше человечество не может, в этом большом мире человечеству по прежнему тесно. Вернее, наоборот, слишком просторно — человек понимает, что космос ему не под силу, он слишком бесконечен для него.

В аннотации романа, собственно, и содержится весь его сюжет. Всё остальное большей частью — только философские разговоры и несколько небольших вложенных историй. Этот текст абсурден, но, к счастью, Веркин не скатывается в абсолютный абсурд, а остаётся на тонкой грани, где реалистичность и правдоподобие не оказываются погребены этим самым абсурдом. Условно — пять «рукописей, найденных в ванне» из десяти.

Один из героев книги, учёный, занимающийся той самой синхронной физикой — наукой будущего, которая, возможно, возникла слишком рано и которая способна вывести человечество на новый уровень — сходит с ума от бессилья. Законы природы таковы, что само мироздание не пускает человека дальше, поскольку в человеке ещё слишком много зла. И человек сделает следующий большой шаг только тогда, когда станет к этому готов. Способен ли он (способны ли мы) на это?

Это первая книга Веркина, которую я прочитал. Наверное, буду читать Веркина ещё.

(Продублировано с сайта Фантлаб.)

Эдуард Веркин — невероятно интересный писатель, наверное, самый интересный современный русский автор.  И это потому, что после его книг у читателя есть возможность ухватить за хвост ощущение счастья и спокойствия, причём не за счёт погружения в лживую и деформированную реальность, обыгрывающую его комплексы. Мир книг Веркина дышит яростью, страданием и болью, но рядом всегда существуют доказательства того, что внутренняя решимость компенсирует удар, как волнорез. Впрочем, как показывают те же книги, иногда случаются цунами.

Я когда-то неумно написал, что так влияют "частички социального оптимизма", которых в литературе не было видно давным-давно, но это глупость, конечно. Во-первых, трудно назвать Веркина оптимистом. Во-вторых, характер этой особенности веркинских книг какой угодно, но не социальный. Социальные реалии у Веркина аккуратно выглядывают из-за основной линии повествования, как ушки у собаки, и эти реалии точно не радужные. Тем более нет у Эдуард Николаевича пассажей про светлое будущее, в котором будет водиться счастье для всех даром.

Литература очень много лет назад должна была способствовать просвещению нравов. К концу девятнадцатого века эта идея уступила тому, что литература должна быть художественно качественной, а на нравы художник внимания обращать не должен. Эти две концепции соревновались и соревнуются, а, впрочем, часто получаются так, что автору хочется одного, а получается совсем другое. Хрестоматийный пример — это Лев Николаевич Толстой, у которого образы зачастую жили отдельно и бодро, а философская и этическая система этим же образам, начинавшим жить своей жизнью, проигрывала. Текст с редкой и могучей идеей, в свою очередь, может быть до боли корявым, но всё-таки его вытащат несколько кусков, в которых эта идея содержится.

Чудо Веркина, по-моему, в том, что этическая система и художественные образы живут у него сами по себе, но при этом каким-то образом переплетаются. Это не имеет ничего общего с попытками красиво развернуть какое-нибудь учение с примерами или извлечь из уже сложившегося художественного мира идею. Это синегрия этики и поэтики, поэтому получается так хорошо, красиво и неповторимо.

В повести Эдуарда Веркина "Друг-апрель" - окружающий мир описан настолько точно, что становится реально тяжело, неприятно и страшно.
Главный герой отрок Аксен (он же Иван), которому досталась непростая судьба. Пьющая мать, «полный отморозок» старший брат, добрый и совсем незащищенный младший брат Тюлька, умный прохиндей дядя Гиляй. Все они проживают в прогнившем домике на железнодорожном переезде Ломы (само название может сломать жизнь). Кажется, что все это должно засосать, раздавить и превратить в серую массу. Но Аксен стоит как скала, растит в себе настоящее и человеческое. А помогает ему выстоять первая, чистая и настоящая любовь...

Это самая красивая история любви, о которой каждая девочка может только мечтать. Самая красивая, самая странная, самая невероятная, в чём-то жуткая, самая-самая. О любви, которой не случилась. Это бесконечно грустная история, и все-таки бесконечно светлая.

Слишком большие проблемы, в сущности, маленького мальчика. Удержаться от слёз невозможно.  Тяжёлый сюжет... грустный... безысходный..., но очень нужный для прочтения.

Очень яркий роман-антиутопия, автор которого не пытается сделать читателю «дудобно, уютно и хорошо», а рассказывает истории будущго, очень связанные с настоящим. Это и приключенческий роман, и философская притча, и размышления о грядущем в одном лице. Если еще сомневаетесь, читать или нет, читайте, не разочаруетсь.

В книгу Эдуарда Веркина входят два рассказа:"Планета чудовищ" и "Не читайте черную тетрадь".Первый рассказ повествует о трёх друзьях,попавших на неизвестную, до настоящего времени планету,на которой обитают самые чудовищные существа во всей Галактике!Интрига и тайны преследуют читателей на протяжении всего рассказа.Второй рассказ повествует об отряде мальчиков в летнем лагере,которые каждый вечер слушают рассказы из черной тетради.В них рассказывается о приключениях  ребят-подростков в ужасающем школьном подвале,и с какими неистовыми вещами им приходилось там сталкиваться.Но так же,там есть моменты,которые невероятно похожи на то,что происходит с мальчиками и в жизни!Как такое такое может быть,до сих пор остаётся загадкой.Читая эти рассказы,порой можно просто забыться,и представить, что вот, ты на загадочном космическом корабле "Вороне",вместе с Пашкой и Барковым,летишь на какую-нибудь новую,неоткрытую никем планету,или, вот ты уже сидишь в том самом деревянном домике,посреди леса,и внимательно слушаешь необыкновенные рассказы новенького из черной тетради.

Ох уже давно отвыкла от такой качественной литературы, которая не пытается создать пушистый добрый мирок, а честно вступает в разговор с читателем о нашем грустном и прекрасном из миров.
Если говорить о романе в целом, очень хорошая вещь, с некоторыми интересными сюжетными решениями, не знаю сколько там от Чехова , маленькие трагедии которого как написано выше чтит автор, но книга прекрасно смотрится и в нашем сегодняшнем контексте. Спойлерить не хочу, но от души советую купить, действительно яркая и достойная книга.

Люблю я произведения Эдуарда Веркина, и ничто не сможет удержать меня от покупки новой книги этого замечательного автора. Вот и тогда, когда в книжном магазине появилось еще одно произведение в серии "Современная проза для подростков" под названием "Кусатель ворон", я приобрела его, не раздумывая. И, знаете, поняла, что ни минуты не пожалею об этой покупке в тот момент, когда дома открыла первую страницу...
О чем же книга? Группа подростков из небольшого города - самых талантливых, самых умных, творческих и способных ребят - отправляется вместе с тремя не менее талантливыми подростками из Германии в путешествие по Золотому кольцу, которое они получили в награду за свои  способности. Главным героем, от чьего лица ведется повествование, является начинающий журналист Виктор Бенгарт, задача которого на протяжении всей поездки заключается в освещении "культурной программы" юных талантов. От него-то мы и узнаем, что эти таланты на самом деле таковыми не являются, и вообще не понятно, каким путем они попали в эту поездку. (Хотя, здесь как раз всё больше чем понятно). И тут начинается самое интересное... Ведь не зря говорят, что в каждом есть какой-то талант, для раскрытия которого нужна определенная ситуация. А таких ситуаций - забавных или пугающих, веселых или грустных - в этой поездке у подростков будет предостаточно.
Эта книга достойна прочтения хотя бы потому, что Веркин - действительно мастер слова. О смешных событиях он рассказывает так, что вы невольно будете смеяться и сами. О грустных - так, что не можете сдержать слез. И все это - без лишних описаний на три страницы, очень просто. Пару слов и точка - вам уже смешно, пару слов и точка - вы плачете. Короткие, отрывистые фразы. А сколько эмоций они могут в себя вместить!
Нельзя не отметить, что произведения этого автора отличаются тем, что в них нужно вдумываться. Никаких ответов на главные вопросы на поверхности или при поверхностном чтении вы не найдете. Автор действительно заставляет читателя размышлять над происходящим. И в "Кусателе ворон" нет никаких точных ответов, нет поучений о том, что вот это - хорошо, а это - плохо. Читатель должен для себя разделить события по этим критериям, сам должен определить, что важное, а что второстепенное. За это удивительное мастерство я так ценю произведения Эдуарда Веркина.

Под нежной акварельной обложкой, которая в первую очередь привлекает внимание, скрывается серьезная, иногда настолько сентиментальная, что замечаешь глупую счастливую улыбку у себя на лице, иногда настолько страшная, что ты растерянно-испуганно думаешь: "Так ведь не может быть, не делайте этого...", переживая за героев, напрочь забыв о том, что это - "всего лишь книга".
Нет, это не всего лишь книга. Это целый период, который читатель проживает вместе с героями - сложно выделить какого-то главного, так как каждому из персонажей автор уделяет должное внимание в описании, но все же назову имена тех, от чьего имени ведется повествование - Алька и Гоша. Они брат и сестра, которые, как и все обычные братья и сестры ругаются, шутят друг над другом, но в трудную минуту один всегда придет на помощь другому. И однажды случилось такое, что от помощи Гоши зависела жизнь Альки. Событие, которое они и их родители старались забыть, но всегда помнили. Ведь после него жизнь ребят полностью изменилась, а в доме поселилась Герда...
Много серьезных вопросов поднимает автор в данном произведении. Но оно не случайно предназначено для подростков, а не для взрослых. Именно в подростковом возрасте мы впервые сталкиваемся с проблемами, о которых рассказывает книга. Путаница мыслей, вопросов, столкновение с миром "недетских проблем", выбор. Да, героям, как и большинству подростков впервые нужно делать по-настоящему взрослый выбор. Выбор, который может повлиять не только на них самих, но и на других. А это уже действительно серьезно.

Отличная книга для школьников: младших, старших. Здесь содержится множество нужных разделов - про учителей, одноклассников, выпускной; множество советов на будущее. Всем советую!

Мне понравился именно этот рассказ. У Э. Веркина все истории очень интересные, живые, ужастики - страшные, аж мороз по коже, особенно "Не читайте черную тетрадь!". Но рассказ не только в жанре хоррора, а еще и книга с большим внутренним смыслом. О друзьях, сбежавших или готовых помочь.

Очень хорошая. Мрачно и притягательно. Рассказы по 100-130 страниц. Очень интересные. Советую прочесть. Больше понравилось "Вендиго, демон леса" - Эдуарда Веркина. Оценка: 5

Аннотация очень интересная, сразу хочется прочесть книгу. Она начинается неожиданно, сразу с того, что главный герой пугается, увидев белую кошку, которая, видимо, хотела его убить. Обычно авторы начинают ужасы с каких-нибудь хороших событий, сначала все спокойно, а потом начинается кошмар, Здесь не так, что мне сразу понравилось.
Люблю, когда в книге много интересных легенд. В этой повести Горох сразу рассказал о ведьме, которая живет недалеко. Меня удивляет фантазия Эдуарда Веркина, у которого в книгах столько разных легенд, преданий, сказок. Все они очень интересные и необычные.
Книга понравилась, сюжет интересный, страшно было в некоторых моментах.
Этот сборник я прочла первым из книг Э. Веркина, но обязательно буду еще читать книги этого замечательного автора.

Самая страшная книга ужасов из тех, какие я читала.  И самая интересная. Правда, я еще не прочла вторую повесть сборника, но первая очень впечатлила. Много жутких моментов, неожиданностей. Главного героя жалко очень, животных тоже жалко. Из героев мне понравились Лиза и Бакс. Автор описывает некоторые события с юмором, но это в начале, дальше не до шуток. В книге много интересных, страшных легенд.  Начало запутанное немного, потому что мальчик рассказывает события не по порядку, а переключается с одного на другое.  В конце неожиданность, Бакса было очень жаль. А еще я хотела, чтобы Сэм с Ли увиделся. И Леху бы с ней познакомил.

Очень хорошая книга, ориентированная на подростков. О парне из неблагополучной семьи, который путем героических усилий отвоевывает свое право на жизнь, учится быть взрослым, ведя войну с собой, с подругой, и ее недостатками, с ровесниками и со своей семьей.  В этой книге описана история развития отношений между парнем и девушкой, история любви, которая остаётся на всю жизнь. Личность парня неординарная. Он не только из себя сделал настоящего человека, но ещё и брата своего правильно воспитал. Основная мысль автора приободряет и мотивирует – из любого положения можно найти достойный выход. Читала с удовольствием, и с удивлением.