Отзывы о книге «Не отпускай меня»

Вот уже на носу февраль. В школе, в которой я учился и из которой не так давно выпустился, традиционно для этого месяца пройдёт вечер встречи выпускников.

Но меня на нём не будет.

Хотя я очень скучаю, но... вряд ли скучаю именно по школе. Скорее, по прошлому, по своим школьным годам, которых больше не вернёшь, по себе тогдашнему и по своим одноклассникам - именно по тому, какими они были тогда. Сейчас всё другое, всё изменилось, и мы теперь отчасти другие. И я продолжаю жить в прошлом. Все мои мысли так и остались в нём, и я ежедневно перебираю свои воспоминания словно бусины в разноцветном ожерелье.

Когда я выбирал, что мне почитать в середину зимы (в эту довольно печальную пору, когда радость от праздников уже позади, а пасмурные будни и не думают отступать), то вариантов было много. И один из многих сборников рассказов Рэя Брэдбери, и сэлинджеровские "Фрэнни и Зуи", и что-нибудь из взрослого и философского у Экзюпери, и "Хлеб с ветчиной" Буковски... Но я остановился на книге вовсе не из этого первоначального списка вариантов. Я выбрал нечто другое. Недавнего нобелевского лаурета Кадзуо Исигуро. Не так давно я купил все его книги, изданные на русском, и теперь решил, что под моё печально-ностальгическое настроение подойдёт именно его книга "Не отпускай меня".

Приступая к чтению, думал, что этот роман исключительно о тайнах прошлого. Аннотация обещала мне "боль, которая исцелит, но останется... надолго". И морально я был к ней готов.

Книга оказалась вовсе не так проста и даже сложнее и многогранее, чем я её себе представлял. Здесь не столько о прошлом, сколько о неизбежном, в какой степени безжалостном будущем, в котором происходят вещи совершенно негуманные и во многом бесчеловечные. В романе Исигуро история мира и науки после Второй мировой войны получает несколько альтернативное развитие, что становится понятно далеко не сразу, а уже ближе к концу книги. В пятидесятые годы двадцатого века человечество достигает огромного прорыва в науке - становится доступным и практически сразу же широко распространяется клонирование людей.

Кто для людей клоны? Биомусор, материал, "твари дрожащие". Без чувств и без души. Отношение к ним несколько меняется лишь благодаря Хейлшему и другим подобным закрытым школам, которые выращивают клонов почти как обычных детей, заботясь об их здоровьи и образовании. В Хейлшеме никто не называет детей клонами или донорами, их именуют воспитанниками, но те в свою очередь уже предчувствуют свою судьбу: для них донорство (и как следствие - раняя смерть) в порядке вещей, некая миссия, для которой они и явились на свет - мол, другого и не дано. И это самое страшное.

Кажется странным и даже пугает то, что в те дни, пока я читал эту книгу, в интернете появилась новость о том, что на днях китайские учёные первыми в мире произвели клонирование макак. Что это значит? Теперь барьер сломан. Клонирование людей, о котором пишет Исигуро, теперь как никогда близко.

Но довольно о клонировании и донорстве. Ведь немаловажна психологическая составляющая романа, сами его герои, их образы, характеры. Три главных героя - они все абсолютно разные. Мне показалась невероятно близкой Кэти. Она, как и я, живёт воспоминаниями, постоянно анализирует прошлое, думает о том, что следовало бы сделать/сказать в ситуациях, которые уже давно прошли, минули и теперь уже далеко позади. Отсюда и неудивительно, что роман написан именно от её лица, так как её лучшие друзья, Рут и Томми, не так склонны к рефлексии.

Теперь о боли. Той самой, которую мне обещали после прочтения. Я не знаю, испытал ли я её, но книга уже третий день не даёт мне покоя. Не отпускает. То и дело думаю о ней, размышляю, на днях даже приснился один сон с небольшой отсылкой к книге. И я никак не могу начать читать что-то ещё, перейти уже к другой книге. Не получается. Я пока что до сих пор в ней.

Она удивительно подошла моему состоянию, настроению и многое оставила после себя. Я однозначно продолжу читать Исигуро. Сильный всё-таки писатель.

Немного о переводе. Он в целом мне понравился, но есть претензии к переводчику - не везде он справился со своей задачей. Так, например, то, что имя главной героини (Kathy H.) Мотылёв переводит как "Кэти Ш." вызывает некоторые сомнение в его профессионализме, возникает вопрос, чем же он руководствовался в данном случае. Та же проблема и с названием - переведено оно не совсем верно. Дословно должно было быть - "Никогда не отпускай меня". Смущали и несколько кривые фразы, то и дело встречающиеся в книге. Но особо чтению всё это не помешало и не сильно отвлекало - поэтому перевод и понравился мне в целом.

И всё-таки странно. Жанр этого романа не определишь сходу. Вроде бы есть научно-фантастический след, нечно антиутопичное и вместе с тем - это история о прошлом, школьных годах, отношениях, любви и дружбе. Читаешь, понимаешь, чем всё кончится - и при этом всё равно, переворачивая последнюю страницу, так грустно становится от нахлынувших обречённости и безысходности...

Современное общество не удивить научными терминами типа "клонирование" и "донорство". Безусловно, мы о них знаем, но говорить об этом боимся. Клонирование людей - это вообще, на мой взгляд, нечто фантастическое и отрицаемое людьми. Донорство - более близкая людям тема с точки зрения медицины, величайшее достижение человечества в борьбе  с неизлечимыми болезнями.
В романе Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" как раз описываются воспоминания тридцатилетней Кэти о детстве в привилегированном интернате Хейлшем. Этот интернат совершенно не обычный, ведь его воспитанниками являются дети-клоны, единственным предназначением которых является необходимость стать донорами.
Это произведение рассказывает о дружбе, любви, человеческой душе, жертвенности, а фоном является поднимаемая автором тема донорства и клонирования. Это очень глубокая, трогательная и грустная история.
Как замалчивается в обществе донорство и клонирование, так скрыт от чужих глаз интернат Хейлшем. На первый взгляд, совершенно обычное место. До тех пор, пока читатель не узнаёт, кто эти дети. Странно, страшно, удивительно воспринимается то, как эти дети относятся к своему предназначению - расстегнуть воображаемую молнию на теле, отдать что-то необходимое в медицинских целях и умереть после двух, трёх, четырёх выемок органов. Эти дети, по сути, не более, чем медицинский материал, но в Хейлшеме их воспринимают как людей, у которых есть душа и которым не чуждо всё человеческое. Эту душу выявляют у воспитанников путем творческого воспитания.
Тридцатилетняя Кэти тоже на пороге своего предназначения. Существует мнение, что перед смертью человек видит все значимые события жизни, так и она, потеряв дружбу и любовь, предаётся воспоминаниям. Дружба зародилась внезапно. Друзья важны настолько, что Кэти жертвует любовью, а потом всеми силами пытается нагнать упущенное время. Слишком поздно...
Не отпускай меня - это, наверно, трогательный крик: не отпускай любовь, не отпускай любимого, не отпускай момент, который может быть мимолётным, но безмерно важным, не отпускай даваемую жизнью возможность.

От прочтения этой книги по кожи бегут мурашки. Жили себе Кэти и ее друзья Томи и Руд, учились в закрытой школе и вели вполне обыденную жизнь, но вот однажды они узнали, что их судьба это донорство. Их жизнь – это миг, шанс дать ее кому-то другому. Для них жизнь заключается только в этом. Кто обрек детей на такое? Сложно представить ощущение человека, знающего что его дни и дни его товарищей сочтены.
Автор рассказывает это без прикрас, очень реалистично и правдоподобно, но он не утяжалает книгу, а скорее заставляеят задуматься о смысле жизни и ее ценности.

Книга Кадзуо Исигуро "Не отпускай меня" стала для меня открытием прошлого года. Не вспомню сейчас точно как я ее нашла, но помню, что сразу же решила почитать, когда узнала, что речь в ней о судьбе клонов.
Это очень интригующая и любопытная тема на сегодняшние дни.
Что если на самом деле будет создан жизнеспособный клон? Кем он будет в этом мире? Какого его этическое, социальное и биологическое существование?
Мы будем воспринимать их как игрушки, материал, или самостоятельных людей, на которых тоже будут распространяться права человека?
В данном произведении клонов считают лишь материалом, который служит неким хранилищем органов для будущих трансплантаций обычным людям.
С одной стороны это удобно, это решает многие проблемы, но... Они же тоже живые существа! Они растут, живут, думают, играют, влюбляются и прочее. Разве это не кощунство использовать их как домашний скот?
Какого жить, зная, что твоя жизнь будет короткой, потому что ты клон? Ты не можешь стать счастливым и жить, как остальные.
Я бы не сказала, что произведение очень тяжелое. Автор старался больше описать то, как проходила бы их жизнь до того момента, как они созрели бы для операций.
Так же там присутствуют люди, которые пытались доказать, что клоны такие же люди, как мы, и у них есть души, что они способны на высшие чувства, что такое отношение не правильное.
Но кому это надо, когда все идет так успешно? Да никому.
Произведение однозначно понравилось. Советую к прочтению.

При прочтении книги «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро ярко чувствуется ее антиутопичность. Она наполнена философским, метафизическим смыслом и размышлениями о бренности бытия.
В начале романа мы видим главную героиню Кэти Ш., вспоминающую и анализирующую свою жизнь. Детство она провела в необычной школе Хэйлшем, там же она познакомилась с Томми и Рут. Вскоре они узнают, что они –  клоны, созданные как живые доноры органов пересадки. Они познают дружбу, любовь, ревность, одиночество, но их никак не отпускает мысль о том, что они другие.
Скованность героев, их невозможность создать и изменить свою судьбу, - вот лейтмотив «Не отпускай меня». Знание того, когда и как умрешь, тянет вниз и кардинально меняет образ мышления. Социальное неравенство, плавание по течению жизни выступают как метафора человеческой жизни.