Мария
2020-09-28
Творчество любого автора неоднородно и состоит из более и менее удачных книг. К сожалению, "Путешественник из ниоткуда" относится, скорее, у последним - это роман, увы разочаровавший меня на фоне блистательных "Статского советника по делам обольщения" и "Зеркала сновидений", соседствующих частей цикла.
Прежде всего, я хочу заметить, что сама детективная составляющая оказалась довольно тривиальной - так, маскарад вокруг образа Амалии был очевиден с самого момента появления Изабель Плесси, уж слишком колоритной, даже для Вербининой, являлась гувернантка, и в то же время - слишком недалекой была баронесса. Ощущение причастности к этому фарсу с переодеваниями несколько тяготило на протяжении практически всего романа, тем самым лишая возможности полноценно воспринимать сюжетную линию, хитросплетение интриг и преступлений, расследованию которых и посвящена книга.
Бесспорно, главное достоинство романа - это удачное с литературной, технической точки зрения повествование от первого лица, записанное нерадивым, но талантливым, неудачником Апполинарием Марсельяком, вынужденным после окончания университета, что во времена, о которых идёт речь, было показателем статуса, прозябать в провинции. Книга внушает оптимизм, заставляя верить, что всегда в жизни есть место счастливому случаю, и только за это её можно полюбить, но... Боюсь, что это единственное её существенное достоинство. Впрочем, нет - также искренне порадовала встреча с давнмм знакомым, Сашей Зимородковым, с помощи которого и начиналось первое расследование Амалии.
Мне сложно объяснить тот осадок, который остался после прочтения, но даже динамичный (порой даже излишне) сюжет, представленный двумя событийными линиями, психологизм героев (речь идёт, прежде всего, о "местной" истории, где наказание за смертельную обиду, причиненную женщине, матери, все же настигло обидчицу и о том, что несмотря на былые распри, всегда находятся люди, способные переступить через прежние неурядицы и подставить плечо в момент, когда это действительно необходимо) и жизненный юмор, абсурд положений, что проглядывают сквозь строки (тот же эпизод с оберточной бумагой - такое ведь могло произойти только в жизни!) не сглаживают впечатления... Видимо, дело все - таки в некоторой буффонаде, портящей впечатление от неплохой с технической точки зрения книги...
Прежде всего, я хочу заметить, что сама детективная составляющая оказалась довольно тривиальной - так, маскарад вокруг образа Амалии был очевиден с самого момента появления Изабель Плесси, уж слишком колоритной, даже для Вербининой, являлась гувернантка, и в то же время - слишком недалекой была баронесса. Ощущение причастности к этому фарсу с переодеваниями несколько тяготило на протяжении практически всего романа, тем самым лишая возможности полноценно воспринимать сюжетную линию, хитросплетение интриг и преступлений, расследованию которых и посвящена книга.
Бесспорно, главное достоинство романа - это удачное с литературной, технической точки зрения повествование от первого лица, записанное нерадивым, но талантливым, неудачником Апполинарием Марсельяком, вынужденным после окончания университета, что во времена, о которых идёт речь, было показателем статуса, прозябать в провинции. Книга внушает оптимизм, заставляя верить, что всегда в жизни есть место счастливому случаю, и только за это её можно полюбить, но... Боюсь, что это единственное её существенное достоинство. Впрочем, нет - также искренне порадовала встреча с давнмм знакомым, Сашей Зимородковым, с помощи которого и начиналось первое расследование Амалии.
Мне сложно объяснить тот осадок, который остался после прочтения, но даже динамичный (порой даже излишне) сюжет, представленный двумя событийными линиями, психологизм героев (речь идёт, прежде всего, о "местной" истории, где наказание за смертельную обиду, причиненную женщине, матери, все же настигло обидчицу и о том, что несмотря на былые распри, всегда находятся люди, способные переступить через прежние неурядицы и подставить плечо в момент, когда это действительно необходимо) и жизненный юмор, абсурд положений, что проглядывают сквозь строки (тот же эпизод с оберточной бумагой - такое ведь могло произойти только в жизни!) не сглаживают впечатления... Видимо, дело все - таки в некоторой буффонаде, портящей впечатление от неплохой с технической точки зрения книги...