Марк Бомон: Muse. Electrify my life. Биография хедлайнеров британского рока.
Эта книга претендует на единственную полноценную биографию моей любимой группы. Написал её Марк Бомон, журналист, который взял интервью у MUSE на старте карьеры, а потом ещё и ещё, а потом гастролировал с ними — в общем, человек исполнял мою детскую мечту.
Так вот. Марк Бомон — пидарас. И не потому что он исполнил мою детскую мечту, а потому что единственная биография MUSE — самое отвратительное произведение, которое я когда-либо читала.
Во-первых, язык. Я читала в переводе, и он ужасен. Но есть подозрение, что и язык оригинала так себе — перевод может быть написан безграмотно (включая повторы слов, синтаксис и пунктуацию), но это всё ещё калька оригинала. И в ней встречаются пассажи, заставляющие глаза кровоточить: «Гитарная игра была достойна человека с вдвое большим количеством пальцев» (тут я прям заорала в голос), «Шоу такое же монументальное, каким была их музыка», «Музыка — это короткий путь через подростковую сексуальную трясину».
Во-вторых, повествование. Казалось, Бомон сделал ставку на истории наркотических трипов группы, на то, кто где в каком туре чем траванулся. Это звучало как пошлое, избитое описание жизни любой рок-группы, совершенно несмешное и бесполезное. Окей, они жрали грибы, сидя голыми в джакузи. Да, они устраивали оргии и костюмированные вечеринки, которые потом превращались в оргии. Но это не даёт примерно ничего. Книга написано лениво, это не биография, а хронология.
В-третьих, то немногое, что действительно было ново и интересно читать, совершенно не раскрывалось автором, хотя, например, конкурсы для фанатов, которые они раньше устраивали, были занятны, и там было, что рассказать и объяснить.
В-четвёртых, очень много безвкусных оценочных суждений. Рецензия и биография — разные вещи, и если ты хочешь продемонстрировать всем своё косноязычное важное мнение о каждой песне в альбоме, сделай это в своей колонке NME, а не в жизнеописании артистов. Мне плевать, что думает Бомон про песни, какие параллели он находит, я купила книгу не за этим.
В-пятых, книгу нельзя посоветовать. Не потому что она плохо написана, вернее, не только поэтому. Просто человеку, который равнодушен к творчеству группы, она не нужна. Человек неравнодушный с большой вероятностью ничего нового не узнает, разве что мышцы глаз натренирует, постоянно их закатывая.
В-шестых, я обманулась обложкой, которая похожа на эпизод более позднего тура, но книга заканчивается аж на Resistance, а после него было ещё три альбома.
Получается, что всё сводится к гастролям, описаниям и хохмам. Скучно и грустно.
Несмотря на всё это, у меня новый приступ обожания. Беллами снится мне уже третью ночь, я думаю о том, какие они талантливые, трудолюбивые, и прекрасные. Меня вдохновляет мысль, что если гореть своей идеей, можно горы свернуть. Меня вдохновляют чужие исполнения детской невинной мечты, пусть даже слегка слащавой и приправленной деталями для красного словца.
Я вспомнила, как послушала их впервые и подумала, что это волшебство и магия. Что люди извлекают звуки из чего угодно, сэмплят застёгивание ширинки, ищут когти ламы для ударных, записывают ударные на улице и в туалете, — люди делают искусство. Живут им, дышат и синтезируют то, с чем можно себя ассоциировать в любом настроении и состоянии.
Вспоминала все концерты, на которые ходила, начала сочинять новые вопросы для интервью, которое я обязательно возьму. И уж точно сделаю это лучше, чем тупой Бомон.
Ну и на сладкое вам описание песни: «Кружащийся рифф, напоминающий грабителей египетских гробниц, кивок в сторону инди-сцены в тексте, экзотическая пульсация бас-гитары, припев, взрывающийся, словно Везувий. <...> Странная, таинственная, но при этом самоуверенная и достаточно мощная, чтобы выбить пломбы из зубов на расстоянии 50-ти шагов, Muscle Museum — это фрейдистский рассказ о битве сознания и базовых желаний человека, звучала как жестокий андидот лёгкому року для прослушивания в мягком кресле». Зацените антидот, если ещё не.
Рейтинги
