Что хорошего в книге? Живописные, красивые описания природы, достаточно реалистичные персонажи, хотя и немного чокнутые, атмосферность тогдашнего времени. Главная героиня, хоть и с большой натяжкой, но все же смахивает на известную всем Скарлетт из «Унесенных ветром»: она также предана своему поместью, своей земле. Этот факт, безусловно, будет признан довольно любопытным для многих читателей, которые предпочитают проводить параллели между разными книжными героинями. Хотя на меня лично любовь героини, превратившаяся в навязчивую идею, сотканную из жестокости и хитрости, произвела исключительно отталкивающее впечатление. Это какая-то болезненная одержимость, основанная на холодном расчете – и все. Главная героиня живет по принципам: «все или ничего» и «цель оправдывает средства», даже если эти средства переступают через закон. Бррр, одним словом.
Вот так я «начав за здравие, закончила за упокой», перейдя от положительных сторон книги к отрицательным, которые, как по мне, выигрывают с разгромным счетом. Чего только стоит инцест с братом и рожденные от него дети… Не знаю, как кому, но для меня дико об этом читать в таком свете, будто это что-то само собой разумеющееся. Именно так автор преподносит жизненные принципы Беатрис, не чуждой плотским наслаждениям в самых…эммм..животных формах. Такое рвение к своей цели, безусловно, похвально, но, как говорится, всему есть предел. Данная история пределов в извращениях не знает, т.к. согласитесь, немного странно читать о 14-летней девушке, готовой на любое, даже самое садистское зло, ради достижения цели и услаждения собственного самолюбия. Об обилии постельных сцен, сотканных из жестоких изуверств и немыслимых извращений, я вообще лучше молчу.
Итог: ну не вызывают у меня такие героини, как Беатрис, симпатии. А книга – это ведь, в первую очередь, главная героиня. Иными словами, удивляюсь, как все-таки решилась вникнуть в продолжении истории с полным отсутствием морали.