Книга «Корни», опубликованная в 1976 году, сразу же после выхода стала настоящей сенсацией. Ее автор Алекс Хейли утверждал, что ему удалось воссоздать историю семи поколений своей семьи — вплоть до Кунта Кинте, воина из Гамбии, пойманного и отправленного в рабство в 1767-м. Роман имел невероятный успех и значение для американцев. В 1977 году сериал по нему посмотрели 140 млн. человек (больше половины населения США на тот момент). Заключительный эпизод собрал у экранов в 2 раза больше зрителей, чем финальная серия «Друзей». А Кунта и Киззи стали самыми популярными именами новорожденных конца 1970-х.
Волна успеха книги привела к тому, что многие американцы всерьез заинтересовались историей рабства. На фоне этого возник естественный вопрос: а все ли было так, как представлено в книге? Что же все-таки перед читателем: исторический рассказ или художественное произведение?
Правдивая история?
Первоначально «Корни» появились во многих книжных магазинах в разделе документальной прозы. Конечно, диалоги и многие ситуации были придуманы, но писатель настаивал на том, что основная история полностью правдива.
Впервые услышав о Кунта Кинте из семейной легенды, Алекс Хейли при написании книги часто прибегал к устным традициям. Кроме того, автор обращался в фонды, архивы, библиотеки, чтобы больше узнать о своих предках (например, в материале The New York Times говорится, что он провел 6500 часов в 57 библиотеках).
В 2016 году был выпущен ремейк сериала «Корни» с Малачи Кирби в роли Кунта Кинте.
В последней главе Хейли пишет: «Я изо всех сил старался сохранить всю устную историю моей африканской и американской семьи, причем значительную часть мне удалось подтвердить историческими документами. Эти документы, а также множество фактурных деталей, связанных с образом жизни, культурой и прочим, стали плотью и кровью „Корней“. Свои исследования я проводил в многочисленных библиотеках (их было более пятидесяти), архивах и исторических хранилищах на трех континентах».
Почему люди сомневаются в подлинности «Корней»?
Несмотря на заверения Алекса Хейли о достоверных источниках, со временем у писателя стали появляться проблемы.
Прежде всего встал вопрос о плагиате. Автор Гарольд Курландер обратился в суд с жалобой на Хейли и доказал, что книга «Корни» содержит в себе отрывки из его романа «Африканец» (1967). Судья вынес следующий вердикт: «Копирование имеет место. Точка». Во время процесса было организовано огромное внесудебное разбирательство, где выявили не менее 81 отрывка с плагиатом.
Историки и специалисты по генеалогии также высказались по поводу исследовательской работы Хейли. Следуя по его бумажному следу, ученые нашли критические ошибки: многие истории не подтверждается, а иногда и вовсе противоречат проверенным доказательствам.
Алекс Хейли на съемочной площадке сериала «Корни», 1977 год.
Например, раб Тоби (предположительно, Кунта Кинте) принадлежал семье Уоллер за пять лет до своего прибытия в Виргинию. И другие сроки также не совпадают: Тоби умер задолго до рождения своей дочери Киззи. Более того, никаких записей о Киззи нет вообще. В «Корнях» жители Джуффура услышали о белых людях только в 1767 году, но на самом деле деревня находилась всего в двух милях от крупного британского торгового форпоста, действовавшего в течение многих лет.
Большое внимание Хейли уделял рассказам, которые он узнал от гриота в Джуффуре, где будто подтвердилось его происхождение. Автор «Корней» повстречался с одним из представителей данной касты Кеббой Канга Фофана, от которого и услышал семейную легенду. Однако Фофана не был настоящим сказителем — даже глава Национального архива Гамбии написал письмо писателю, где сообщил ему об этом.
Хейли так часто рассказывал предполагаемую историю своего происхождения, что постепенно она стала реальностью в устной традиции деревни Джуффур. Фофане ничего не оставалось, кроме как подтвердить предположения писателя.
Как исторический роман «Корни» точно отражает жизнь африканских рабов. Многие увидели в нем легенду своей семьи: «Будучи первым чернокожим американским писателем, проследившим свое происхождение до самых корней, Хейли рассказал историю 25 миллионов американцев африканского происхождения...» Но сейчас большинство сходится на том, что это исключительно художественное произведение.
Левар Бертон, сыгравший Кунта Кинте в сериале «Корни» 1977 года.
Как Алекс Хейли отреагировал на критику?
В какой-то момент автор признал, что мог быть сбит с толку в некоторых частях своего исследования. Но он также нанес ответный удар, утверждая, что письменные записи менее надежны, чем устные источники, когда речь идет об истории рабства в Африке и США.
Однако даже друг Хейли — гарвардский историк Генри Луи Гейтс — позднее признал, что книга «Корни» не придерживается строго исторического повествования и «крайне маловероятно, что Алекс действительно нашел деревню, откуда произошли его предки».
В чем главная ценность «Корней»?
Несмотря на многочисленные споры о правдивости истории Хейли, ему удалось создать произведение, ключевая идея которого — помнить свое имя и своих предков.
Главный герой книги Кунта Кинте привезен на продажу в рабство из Африки в Америку. На первой же плантации ему дают другое, более привычное для слуха англоговорящих имя. Но не желая отказываться от своих корней, он перед сном повторяет имена своих родителей и братьев, всех, кого знал дома, и это придает ему силы жить. Когда у него родится дочь Киззи, он расскажет ей свою историю, чтобы она смогла рассказать об этом своим детям. Так и вышло.