Рейтинги
«Капитанская дочка» — последнее произведение, опубликованное при жизни Александра Пушкина. Оно часто подталкивает к фатальным выводам даже исследователей. Пушкин якобы предвидел кончину и подвел итоги, включив в текст множество автобиографических деталей и идей, достаточно спорных для его современников.
Кажется странным, что молодой и полный жизни поэт всерьез предчувствовал свою смерть. И возможно, «Капитанская дочка», написанная зрелой твердой рукой была лишь новым этапом авторской эволюции. В произведении действительно много секретов, а внимательное чтение может привести к удивительным открытиям. О некоторых из них рассказываем в нашем материале.
Загадка Гринева-старшего
Иллюстрация Дементия Шмаринова
В самом начале романа рассказчик сообщает нам несколько непримечательных, на первый взгляд, фактов. Они-то и становятся завязкой ко всему повествованию. Так Петр Гринев говорит о начале своей офицерской «карьеры»:
«Матушка была еще мною брюхата, как уже я был записан в Семеновский полк сержантом, по милости майора гвардии князя В., близкого нашего родственника».
А за тем и об обстоятельствах, по которым он попал в Белогорскую крепость:
«Итак, батюшка читал Придворный календарь, изредка пожимая плечами и повторяя вполголоса: «Генерал-поручик!.. Он у меня в роте был сержантом!.. Обоих российских орденов кавалер!.. А давно ли мы...» Наконец батюшка швырнул календарь на диван и погрузился в задумчивость, не предвещавшую ничего доброго.
Вдруг он обратился к матушке: «Авдотья Васильевна, а сколько лет Петруше?
— Да вот пошел семнадцатый годок, — отвечала матушка. — <...> Полно ему бегать по девичьим да лазить на голубятни.»
Тут важно, что для дворянских детей было обыденностью начинать службу с рождения и получать чины еще на школьной скамье. Вот только записывали их, как правило, в низшие чины. Более того, Петруша должен был отправиться в Петербург, где и находился Семеновский полк.
-17% Капитанская дочка 499 ₽ 599 ₽ -17% В корзину
Однако мы узнаем о том, что его отец — Андрей Петрович Гринев — ничего не сказав семье, изменил место службы сына и не пустил его в столицу («Чему научится он, служа в Петербурге? Мотать да повесничать? Нет, пускай послужит он в армии, да потянет лямку»). Важно, что решение это пришло к Гриневу-старшему после чтения календаря.
Историк и филолог-русист Андрей Львович Осповат указывает на то, что дело происходит в 1772 году во время очередной войны «России с Оттоманами». И разумеется, Андрей Петрович Гринев хорошо знал о том, что посылать в Петербург единственного выжившего из десяти детей попросту опасно. Таким образом отправка Петруши в Белогорскую крепость только выглядит как самодурство сурового отца, прикрытое благородным предлогом «потянуть лямку», а на самом деле это акт заботы родителя о своем сыне.
Загадка Швабрина
Иллюстрация Сергея Герасимова
«На другой день поутру я только что стал одеваться, как дверь отворилась, и ко мне вошел молодой офицер невысокого роста, с лицом смуглым и отменно некрасивым, но чрезвычайно живым»
При первом знакомстве Алексей Иванович Швабрин производит на Петрушу Гринева чрезвычайно положительное впечатление: умен, учтив, с порога заговорил по-французски и заявил, что пришел «увидеть человеческое лицо». В дальнейшем, как мы знаем, Швабрин стал главным противником Гринева, перешел на сторону мятежников, держал Машу взаперти, принуждая выйти за него замуж, а после подавления бунта сдал своего более счастливого соперника властям. Но вот что интересно: при всей своей жестокости он не взял капитанскую дочку силой, хотя никаких препятствий у него для этого не было. А во время казанского допроса не упомянул ее имени:
«Я выслушал его молча и был доволен одним: имя Марьи Ивановны не было произнесено гнусным злодеем, оттого ли, что самолюбие его страдало при мысли о той, которая отвергла его с презрением; оттого ли, что в сердце его таилась искра того же чувства, которое и меня заставляло молчать, — как бы то ни было, имя дочери белогорского коменданта не было произнесено в присутствии комиссии».
Советский историк, киновед и пушкинист Виктор Семенович Листов говорит об удивительном портретном сходстве Швабрина с самим Пушкиным. Сравните описание героя с тем, что говорили о поэте современники: «...невозможно быть более некрасивым» (Д.Ф. Фикельмон), «очерки лица его были неправильны и некрасивы» (В.П. Горчаков).
-19% Капитанская дочка 266 ₽ 329 ₽ -19% В корзину
Листов считает, что в образе Швабрина повзрослевший поэт вывел себя в период Кишиневской ссылки: та же горячность, то же злоупотребление добротой и расположением начальства, тот же злой и острый отзыв о творчестве товарища. Швабрин — злодей, но в то же время — раб своего чувства к Маше, отчего его характер приобретает некоторую двойственность.
По мнению исследователя, в «Капитанской дочке» Пушкин как бы раскаивается в своих прошлых поступках как свершившихся (образ и действия Швабрина), так и не свершившихся (образ и действия Гринева). Что касается последних: то Гринев покидает Оренбургскую крепость и совершает то, что велит ему сердце — едет к заговорщикам выручать Машу. В то время как сам Пушкин так и не нашел в себе силы покинуть Михайловское во время восстания декабристов (знаменитая легенда про зайца). То есть Гринев поступает так, как хотел бы, но не смог, поступить сам Пушкин.
Загадка капитана Миронова
Иллюстрация Сергея Герасимова
«Иван Кузмич, вышедший в офицеры из солдатских детей, был человек необразованный и простой...», — пишет о капитане Белогорской крепости Петр Гринев.
И на первый взгляд, тут не к чему придраться. По словам его жены, Василисы Егоровны, он «службы не знает», а своих солдат обучает «в колпаке и в китайчатом халате». И все-таки есть здесь странность. Капитан Миронов не мог быть «необразованным». Литературовед Александр Львович Лившиц реконструировал служебный путь героя и выяснил, что в армию Миронов попал во время Русско-турецкой войны, а в 1737 году впервые была взята крепость Очаков (лубочные картинки, представляющие взятие Кистрина и Очакова висят в доме капитана).
В середине 40-х годов XVIII столетия, во время царствования Елизаветы Петровны, наследник престола Петр Федорович предпринял ряд шагов, касающихся отечественного просвещения. В том числе создал школы для младших чинов, в программу которых входили и иностранные языки.
Обучение в этих школах способствовало продвижению по службе, чем мог воспользоваться Миронов. А дальше получать чины за храбрость и выслугу лет. Кстати, с елизаветинских времен офицеры обязаны были как минимум знать грамоту, так что произведение Миронова в офицерский чин не могло пройти без какой-то оценки уровня его образования. «Незнание службы» о котором говорит Василиса Егоровна, объясняется непониманием формальностей, в рамках которых должны жить армейские люди в мирное время.
Почему образование капитана Миронова так важно для нас? Пушкин не говорит об этом прямо, но, скорее всего, именно отец повлиял на воспитание Маши, а значит — и на ее дальнейшую судьбу. Чтобы подать «бумагу» императрице (которую та «читала с видом внимательным и благосклонным»), девушка должна была обучиться грамоте и владеть азами светской риторики. Исследователи текста не раз говорили о том, что Екатерина помиловала Гринева только потому что, ей понравилась Маша. И вполне возможно, написанная героиней бумага стала залогом этой симпатии.
Более того, есть вероятность, что воспитание помогло Маше сблизиться и с родителями Гринева, которые изначально считали ее не ровней их сыну.
«Марья Ивановна принята была моими родителями с тем искренним радушием, которое отличало людей старого века. Они видели благодать божию в том, что имели случай приютить и обласкать бедную сироту.Вскоре они к ней искренно привязались, потому что нельзя было ее узнать и не полюбить. Моя любовь уже не казалась батюшке пустою блажью; а матушка только того и желала, чтоб ее Петруша женился на милой капитанской дочке».
Так простота капитана Миронова (и Маши), о которой не раз говорят герои романа, отличается от темной простоты, например, героев «Недоросля» (эпиграф из пьесы Пушкин приводит к главе «Крепость»). Это безыскусственность и цельность, никоим образом не равная невежеству.
Загадка Екатерины
Маша и Екатерина II. Фрагмент картины Ивана Миодушевского
«И Марья Ивановна увидела даму, сидевшую на скамейке противу памятника. Марья Ивановна села на другом конце скамейки. Дама пристально на нее смотрела; а Марья Ивановна, со своей стороны бросив несколько косвенных взглядов, успела рассмотреть ее с ног до головы. Она была в белом утреннем платье, в ночном чепце и в душегрейке. Ей казалось лет сорок. Лицо ее, полное и румяное, выражало важность и спокойствие, а голубые глаза и легкая улыбка имели прелесть неизъяснимую. Дама первая прервала молчание».
Этот благостный портрет Екатерины II кажется полной противоположностью внешности Емельяна Пугачева. Тот — мужик «лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч» с волосами «обстриженными в кружок» и густой черной бородой. И все же перед нами герои-двойники. Они оба примеряют на себя образы посаженных родителей Маши и Петра и оба оказываются главами противоборствующих сил.
-21% Капитанская дочка 243 ₽ 309 ₽ -21% В корзину
Несмотря на то, что Гринев постоянно подчеркивает свою верность присяге, он не может скрывать свою симпатию к Пугачеву и даже к одному из его приближенных. А сам Пушкин, по мнению литературоведа Юрия Михайловича Лотмана, далек от односторонне-дидактического подхода к истории и пытается показать, что причина бунта лежит не в чьей-то злой воле:
«Он в борющихся сторонах видит не представителей порядка и анархии, не борцов за „естественное“ договорное общество и нарушителей исконных прав человека. Он видит, что у каждой стороны есть своя, исторически и социально обоснованная „правда“, которая исключает для нее возможность понять резоны противоположного лагеря».
По мнению Лотмана, Екатерина — «законная дворянская царица», в то время как в глазах крестьян их истинный властитель именно Пугачев. Состоятельность двух этих правд подчеркивает и то, что императрицу, совершившую государственный переворот и свергнувшую мужа, так же в какой-то мере можно назвать самозванкой.
Загадка публикации
Как мы уже говорили, «Капитанская дочка» — последнее произведение опубликованное при жизни Пушкина. Роман увидел свет за месяц до гибели поэта и вместо подписи читатель в конце видит дату: «19 окт. 1836. Издатель».
Первый вариант подписи содержал имя автора («А. Пушкин. 23 июля»), но, видимо, поэту такая приписка показалась избыточной. Роман опубликован в четвертой книжке журнала «Современник», а значит слово «Издатель» итак давало намек на авторство. Но еще одной своеобразной «подписью» стала дата, которую Пушкин поставил под своим романом: 19 октября — день окончания лицея.
Этому знаменательному дню Пушкин посвятил одно из самых знаменитых своих стихотворений, а в конце жизни — одно из самых сложных с философской точки зрения, и вместе с тем — самых увлекательных своих произведений.
На роман Александра Пушкина «Капитанская дочка» действует скидка 20% по промокоду ЖУРНАЛ.
