РейтингиОб авторе
Александр Больных
Биография
Читайте, слушайте аудиокниги или скачивайте в электронном виде - все удобные форматы произведений автора Александр Больных доступны на нашем сайте.
Подписаться на автора
Подписаться на автора
Книги
Все книги (17)
Показать
Отзывы
Юрий
8 августа 23:23
Еще в школе меня мучил вопрос, почему в истории обеих мировых войн морские сражения упоминаются как-то мимолетно. Ведь были схватки боевые, да говорят, еще какие… Чтение книг Александра Больных помогло мне, наконец, понять, почему Ютландское сражение (самое грандиозное морское сражение за всю историю!) оказалось, по существу, совершенно бесполезным, никак не повлиявшим на ход войны. Поскольку германский флот был меньше британского, то нанести ему поражения он в принципе не мог, если британцы не совершали слишком серьезных просчетов. А британский флот, как не странно, оказался по качеству хуже германского. В результате получилась «боевая ничья», которую каждая из сторон по пропагандистским соображениям объявила своей победой. В Первой мировой войне военно-морской флот (за исключением подлодок) оказался всего лишь дорогой игрушкой, а не реальным оружием. Книга написана весьма интересно. Правда, автор то и дело «ныряет» в такие детали, которые интересны лишь «милитаристам», а не обычным читателям. Но книга определенно удалась!
Читать далее
Читать далее
Юрий
8 августа 23:27
на книгу: Линкоры в бою. Великие и ужасные
Книги Александра Больных, посвященные военной истории, интересны далеко не только любителям «милитарии». Лично я читаю его работы как историю прорывов и провалов экономического и политического развития. Ведь история военной стратегии и военной техники всегда привязана к более общим закономерностям истории общества. Автор «Линкоров» постоянно демонстрирует широкую эрудицию и нестандартные аналитические размышления. В этой книге, в частности, он очень убедительно доказывает, что пост-дредноутовские линкоры оказались в сущности тупиком: жутко дорогие, они были довольно мало эффективны, поскольку их просто боялись полноценно использовать в сражениях. Подводные лодки и морская авиация вообще поставили на супердредноутах жирный крест: прорыв (изобретение линкора-дредноута) обернулся провалом. Особая благодарность автору – за уважение к читателю: некоторые другие историки-популяризаторы (как Широкорад) то и дело лепят новые книги из кусочков старых, в то время как Больных в своих книгах почти не повторяется.
Читать далее
Читать далее
Юрий
10 августа 7:5
на книгу: XX век танков
Хотя Александр Больных специализируется в основном по истории военно-морского флота, его обзор истории бронетехники производит очень хорошее впечатление. Автор рассматривает военную историю как череду «вызовов» и «ответов», в результате рассказ об истории танков похож на разбор шахматной партии (точнее, серии шахматных партий). Автор книги считает, что во всей истории бронетехники лишь три страны смогли по-настоящему освоить танки, создав эффективные системы их взаимодействия с другими видами войск, - это Германия, СССР и Израиль. Что же касается других стран, то танковые войска у них были, а понимания, как их надо использовать, - увы. В результате, скажем, в Северной Африке Роммель умудрялся долго колотить западных союзников, несмотря на их преимущество в силе. Очень интересная книга – интересная не только «милитаристам», но и просто любителям истории.
Читать далее
Читать далее
Задайте вопрос автору
Голосование за переиздание книги
«Проклятые вопросы» Великой Отечественной. Утерянные победы, упущенные возможности
Мог ли Вермахт осенью 1941 года взять Москву и выиграть войну? Что, если бы Манштейн прорвался к Сталинграду на помощь армии Паулюса? А если бы Жукову удалось одержать решительную победу в "Ржевской мясорубке"? Можно ли было избежать танкового побоища под Прохоровкой и разгромить немцев на Курской дуге меньшей кровью? Был ли у Красной Армии шанс развить успех после операции "Багратион" и закончить войну в 1944 году? Каждый, кто интересуется Второй Мировой, наверняка задавался этими "проклятыми вопросами", однако в профессиональной среде изучение исторических альтернатив считается занятием несерьезным и...
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Штык-молодец. Суворов против Вашингтона
НОВЫЙ военно-фантастический боевик от автора бестселлера "Пуля-дура"! Альтернативная история "золотого века Екатерины". "Подняв на штыки" Фридриха Великого и "взяв на шпагу" Берлин, Российская Империя становится Сверхдержавой и волей-неволей втягивается в войну за "передел мира". В 1776 году русский экспедиционный корпус под командованием генерал-поручика Суворова отправляется в Америку подавлять мятеж "либералов и вольтерьянцев". Суворовские "чудо-богатыри" против армии Вашингтона! Русский штыковой бой против американских "зверобоев" с их "соколиным глазом"! "ПУЛЯ – ДУРА, ШТЫК – МОЛОДЕЦ!" Наша пехота штурмует ...
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Военно-морской флот. XX век. Иллюстрированная энциклопедия
XX столетие стало не только авиакосмической эрой, но и веком военно-морского флота – именно ВМФ по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации, именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и т.п. Другое дело, что поговорка "генералы всегда готовятся к предыдущей войне" имеет отношение и к адмиралам, которые в минувшем столетии не раз совершали фатальные ошибки, а военно-морская тактика постоянно отставала от научно-технической революции. Но эта книга – не просто "...
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
XX век танков
XX столетие по праву считается "веком танков" - ни один другой род войск не оказал такого влияния на ход боевых действий: начиная с первого появления на полях сражений в 1916 г., танки играли решающую роль в большинстве вооруженных конфликтов минувшего столетия, совершив настоящую революцию в военном деле, навсегда изменив характер современной войны. Анализируя боевое применение танков в обеих мировых войнах и многочисленных локальных конфликтах XX века, ведущий военный историк убедительно доказывает, что полноценные, по-настоящему эффективные танковые войска удалось создать лишь трем государства...
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнем, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточенные споры об итогах Ютландс...
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Линкоры в бою. Великие и ужасные
1 человек хочет, чтобы книгу переиздали
Лучшие отзывы
Похожие авторы
Лучшие отзывы
Юрий
8 августа 23:23
Еще в школе меня мучил вопрос, почему в истории обеих мировых войн морские сражения упоминаются как-то мимолетно. Ведь были схватки боевые, да говорят, еще какие… Чтение книг Александра Больных помогло мне, наконец, понять, почему Ютландское сражение (самое грандиозное морское сражение за всю историю!) оказалось, по существу, совершенно бесполезным, никак не повлиявшим на ход войны. Поскольку германский флот был меньше британского, то нанести ему поражения он в принципе не мог, если британцы не совершали слишком серьезных просчетов. А британский флот, как не странно, оказался по качеству хуже германского. В результате получилась «боевая ничья», которую каждая из сторон по пропагандистским соображениям объявила своей победой. В Первой мировой войне военно-морской флот (за исключением подлодок) оказался всего лишь дорогой игрушкой, а не реальным оружием. Книга написана весьма интересно. Правда, автор то и дело «ныряет» в такие детали, которые интересны лишь «милитаристам», а не обычным читателям. Но книга определенно удалась!
Юрий
8 августа 23:27
на книгу: Линкоры в бою. Великие и ужасные
Книги Александра Больных, посвященные военной истории, интересны далеко не только любителям «милитарии». Лично я читаю его работы как историю прорывов и провалов экономического и политического развития. Ведь история военной стратегии и военной техники всегда привязана к более общим закономерностям истории общества. Автор «Линкоров» постоянно демонстрирует широкую эрудицию и нестандартные аналитические размышления. В этой книге, в частности, он очень убедительно доказывает, что пост-дредноутовские линкоры оказались в сущности тупиком: жутко дорогие, они были довольно мало эффективны, поскольку их просто боялись полноценно использовать в сражениях. Подводные лодки и морская авиация вообще поставили на супердредноутах жирный крест: прорыв (изобретение линкора-дредноута) обернулся провалом. Особая благодарность автору – за уважение к читателю: некоторые другие историки-популяризаторы (как Широкорад) то и дело лепят новые книги из кусочков старых, в то время как Больных в своих книгах почти не повторяется.
Юрий
10 августа 7:5
на книгу: XX век танков
Хотя Александр Больных специализируется в основном по истории военно-морского флота, его обзор истории бронетехники производит очень хорошее впечатление. Автор рассматривает военную историю как череду «вызовов» и «ответов», в результате рассказ об истории танков похож на разбор шахматной партии (точнее, серии шахматных партий). Автор книги считает, что во всей истории бронетехники лишь три страны смогли по-настоящему освоить танки, создав эффективные системы их взаимодействия с другими видами войск, - это Германия, СССР и Израиль. Что же касается других стран, то танковые войска у них были, а понимания, как их надо использовать, - увы. В результате, скажем, в Северной Африке Роммель умудрялся долго колотить западных союзников, несмотря на их преимущество в силе. Очень интересная книга – интересная не только «милитаристам», но и просто любителям истории.