Иван Гончаров

Иван Александрович Гончаров родился в 1812 году в городе Симбирске. С детства ребёнок знакомится с поместными порядками и барским укладом жизни. Со смертью отца Гончарова за воспитание мальчика берётся Николай Николаевич Трегубов. В прошлом моряк Трегубов обладает острым взглядом и критичным умом. Его ирония и способность взглянуть на жизнь со стороны передаются и мальчику. Вскоре по настоянию матери Гончарова посылают в коммерческое училище в Москве. Будущий автор не в восторге от нового поприща, и единственным утешением становится литература.

В 18 лет молодой человек избавляется от коммерции и поступает в Московский университет на словесный факультет, где в то же время обучаются Белинский, Герцен, Лермонтов, Тургенев. После учёбы Гончаров мечтает о столице, где кипит жизнь и мысль. Однако он застревает в родном городке в должности секретаря губернатора. Многие произведения писателя отражают сонный однообразный быт Симбирска и бюрократические порядки на работе. Наконец, Иван Гончаров вырывается в Санкт-Петербург.

В 1847 году в журнале «Современник» выходит его первый роман, «Обыкновенная история», в котором сталкиваются два типичных для русской натуры взгляда на мир: реализм и романтизм. А с 1852 года Гончаров становится настоящим путешественником. Его назначают секретарём адмирала Путятина. Человека, который должен отправиться в закрытую для иностранцев Японию и наладить торговлю. За время службы Иван Гончаров посещает многие страны: Англию, Индонезию, Японию, Китай. На основе своих записей он создаёт цикл путевых очерков «Фрегат Паллада». В понимании автора, фрегат — единое пространство, модель движения и прогресса, которая противостоит статичному существованию.

К выходу романа «Обломов» автор успевает поработать цензором и выйти в отставку. Страна же примеряет на себя новое понятие — «обломовщина», в котором тонко подмечены черты русского характера. В 1862 году уважаемый литературный деятель Иван Гончаров становится редактором правительственной газеты «Северная почта» и снова берётся за цензорскую деятельность.

В 1869 году в печать выходит последнее крупное произведение писателя — «Обрыв». Так Гончаров завершает свою трилогию. В её главных героях: восторженном Адуеве, меланхоличном Обломове и впечатлительном, но слабохарактерном Райском — отражаются определенные периоды жизни России.

Иван Гончаров — не только блестящий прозаик, но и тонкий критик. Он пишет такие работы, как «Мильон терзаний», «Заметки о личности Белинского», «Лучше поздно, чем никогда».

Читать полностью Свернуть текст

Книги

Отзывы

Необычное, увлекательное и смелое путешествие вместе с автором через меридианы к таинственной земле Япония. И сегодня эта закрытая страна, а тем более во времена Гончарова .Очень интересные рассказы о правах и устройстве всех стран, лежащих на пути путешествеников ,особенно понравилось очерки о южной Африке и ее коллонистах.Но о самой России того времени, удивило мнение о китайском чае с травами как недоступном внимания ....Стиль и язык повествования также завораживает, ведь Гончаров мастер слова, очень бы хотелось очутиться в том времени:) Замечательная вещь, читайте с удовольствием и путешествует под парусами русского фрегата в отличной компаним. . Читать далее
Татьяна
23 декабря 14:49
на книгу: Обломов
Все-таки интересно перечитывать классику спустя несколько лет.Если в школе понятие "обломовщина" было скорее ругательным и всячески осуждалось,то сейчас я,в общем-то,не вижу в нем ничего плохого.По сути,Обломов-добрый,мечтательный,душевный,никому не причиняющий зла человек,живущий в гармонии с самим собой.Можно ли его за это осуждать?Нужно ли ломать свой характер в угоду другому,пусть и любимому человеку?Так ли идеален энергичный Штольц?Возможно,перечитав этот роман,через несколько лет я изменю свою точку зрения,но сейчас главный герой не вызывает у меня отрицательных эмоций. Читать далее
Дарья
12 февраля 18:51
на книгу: Обломов
В школе я была единственной, кто смог дочитать роман до конца и полюбить его. Абсолютно не понимаю тех, кто во весь голос кричит о нелепости главное героя - Ильи Ильича. О его бездействии, неподвижности, апатии к жизни и так далее. С того времени всячески защищаю этого героя, выдвигая множество аргументов в его защиту! Почему читатели не хотят видеть жизни этого замечательного героя, его интересной жизни,вовсе не бездейственной!Ну и что, что герой с постели не встает первые тридцать страниц? Но это же его жизнь! Такая жизнь! Вместе с Захаром, посетителями, халатом и туфлями..."Обломовщина" - вот что единственно помнят, прочитав этот роман. Она действительно показана Гончаровым в романе, но ведь не только она. Прежде всего показан Илья Ильич в романе, его сущность, самобытность и неповторимость. Ее нужно только разглядеть! Хотя бы постараться! Читать далее
Анастасия
20 января 17:23
на книгу: Обломов
Русскую классику всегда приятно и интересно читать, от нее невозможно устать или заскучать. Правда бывают произведения, которые достаточно сложно читать, и "Обломов" одно из них. Читается книга очень трудно, но при этом, даже зная общую историю произведения, все равно с интересом. В ней потрясающие описания русской природы, красивой и величественной. Мы постоянно встречаем рассказ о детях в русской деревеньке, как они растут и весело проводят время. Настоящее русское детство, каким оно всегда было. А сам Обломов не вызывает никаких отрицательных эмоций, даже наоборот, его от части жалко, потому что на нем сказалась не просто лень, а определенные жизненные факторы. А позже было приятно наблюдать за его новой расцветающей жизни, когда он можно сказать "оживился". Но конец... А книга все таки тяжелая, но заслуживающая внимания. Читать далее
Все отзывы

Задайте вопрос автору

Голосование за переиздание книги

Фрегат
Фрегат "Паллада": Путевой дневник кругосветного путешествия
Книга "Фрегат “Паллада”" Ивана Александровича Гончарова (1812—1891) — явление в своем роде уникальное. Ни один из классиков русской литературы, ни до ни после Гончарова, не участвовал в подобном путешествии. Те же, кому довелось пройти этот путь: из России через Британию и Южную Африку в Индонезию, Сингапур, Японию, Китай, Филиппины, не были классиками русской литературы. Именно поэтому книга "Фрегат “Паллада”" надолго пережила и корабль, давший ей название, и автора. Времена меняются, технологии совершенствуются, скорости нарастают, а "Фрегат “Палладу”" по-прежнему читали, читают и будут ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Фрегат
Фрегат "Паллада": Путевой дневник кругосветного путешествия. Книга в коллекционном кожаном переплете ручной работы из двух видов кожи с золоченым обрезом. Парусник
Книга "Фрегат “Паллада”" Ивана Александровича Гончарова (1812—1891) — явление в своем роде уникальное. Ни один из классиков русской литературы, ни до ни после Гончарова, не участвовал в подобном путешествии. Те же, кому довелось пройти этот путь: из России через Британию и Южную Африку в Индонезию, Сингапур, Японию, Китай, Филиппины, не были классиками русской литературы. Именно поэтому книга "Фрегат “Паллада”" надолго пережила и корабль, давший ей название, и автора. Времена меняются, технологии совершенствуются, скорости нарастают, а "Фрегат “Палладу”" по-прежнему читали, читают и будут ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Лучшие отзывы
Лучшие отзывы
Необычное, увлекательное и смелое путешествие вместе с автором через меридианы к таинственной земле Япония. И сегодня эта закрытая страна, а тем более во времена Гончарова .Очень интересные рассказы о правах и устройстве всех стран, лежащих на пути путешествеников ,особенно понравилось очерки о южной Африке и ее коллонистах.Но о самой России того времени, удивило мнение о китайском чае с травами как недоступном внимания ....Стиль и язык повествования также завораживает, ведь Гончаров мастер слова, очень бы хотелось очутиться в том времени:) Замечательная вещь, читайте с удовольствием и путешествует под парусами русского фрегата в отличной компаним. .
Татьяна
23 декабря 14:49
на книгу: Обломов
Все-таки интересно перечитывать классику спустя несколько лет.Если в школе понятие "обломовщина" было скорее ругательным и всячески осуждалось,то сейчас я,в общем-то,не вижу в нем ничего плохого.По сути,Обломов-добрый,мечтательный,душевный,никому не причиняющий зла человек,живущий в гармонии с самим собой.Можно ли его за это осуждать?Нужно ли ломать свой характер в угоду другому,пусть и любимому человеку?Так ли идеален энергичный Штольц?Возможно,перечитав этот роман,через несколько лет я изменю свою точку зрения,но сейчас главный герой не вызывает у меня отрицательных эмоций.
Дарья
12 февраля 18:51
на книгу: Обломов
В школе я была единственной, кто смог дочитать роман до конца и полюбить его. Абсолютно не понимаю тех, кто во весь голос кричит о нелепости главное героя - Ильи Ильича. О его бездействии, неподвижности, апатии к жизни и так далее. С того времени всячески защищаю этого героя, выдвигая множество аргументов в его защиту! Почему читатели не хотят видеть жизни этого замечательного героя, его интересной жизни,вовсе не бездейственной!Ну и что, что герой с постели не встает первые тридцать страниц? Но это же его жизнь! Такая жизнь! Вместе с Захаром, посетителями, халатом и туфлями..."Обломовщина" - вот что единственно помнят, прочитав этот роман. Она действительно показана Гончаровым в романе, но ведь не только она. Прежде всего показан Илья Ильич в романе, его сущность, самобытность и неповторимость. Ее нужно только разглядеть! Хотя бы постараться!
Анастасия
20 января 17:23
на книгу: Обломов
Русскую классику всегда приятно и интересно читать, от нее невозможно устать или заскучать. Правда бывают произведения, которые достаточно сложно читать, и "Обломов" одно из них. Читается книга очень трудно, но при этом, даже зная общую историю произведения, все равно с интересом. В ней потрясающие описания русской природы, красивой и величественной. Мы постоянно встречаем рассказ о детях в русской деревеньке, как они растут и весело проводят время. Настоящее русское детство, каким оно всегда было. А сам Обломов не вызывает никаких отрицательных эмоций, даже наоборот, его от части жалко, потому что на нем сказалась не просто лень, а определенные жизненные факторы. А позже было приятно наблюдать за его новой расцветающей жизни, когда он можно сказать "оживился". Но конец... А книга все таки тяжелая, но заслуживающая внимания.
Все отзывы