Встречи с авторами Подбор подарка

Франц Кафка

БИОГРАФИЯ

Франц Кафка родился 3 июля 1883 года в еврейском гетто Праги. В 1906 году закончил Карлов университет и поступил на службу чиновником страхового ведомства. Здесь он в полной мере столкнулся с бюрократией, которую потом нещадно обличал в своих книгах. Начальство, несмотря на то, что этот подчиненный ненавидел свою работу, считало его ценным сотрудником и в течение пяти лет не подписывало его прошение об отставке по болезни.

Великий писатель страдал сразу несколькими тяжелыми заболеваниями. Из его «Письма отцу» можно понять, что это был человек тревожный, неуверенный в себе. Считается, что деспотичность отца была причиной неудач автора «Процесса» в личной жизни: он был трижды помолвлен, но каждый раз до брака дело так и не доходило.

Парадоксально, что писатель, считавший литературу смыслом существования, при жизни опубликовал только несколько маленьких рассказов. Его дебют состоялся в журнале «Гиперион» в 1908 году. Затем были написаны новеллы «Приговор», «Превращение», «В исправительной колонии» — все они в неповторимой абсурдистской манере повествуют о тщете человеческого существования. Читать их непросто, ведь эти книги полны ощущением тревоги и страхом перед Бытием. В художественном мире этих произведений человека судит не безликий закон, но собственная совесть.

Перед смертью он велел уничтожить все им написанное своему другу Максу Броду. К счастью, тот ослушался, и после смерти классика были напечатаны три его главных романа: «Америка», «Процесс» и «Замок». Несмотря на то, что ни один из этих романов не завершен (конфликт в его произведениях принципиально неразрешим), они вошли в золотой фонд мировой литературы. По версии газеты Le Monde роман «Процесс» входит в список «100 книг ХХ века».

Непостижимый мастер и повелитель царства немецкого языка" (по определению Германа Гессе) скончался от истощения в санатории под Веной в 1924 году. Похоронен на Новом еврейском кладбище в Праге.

Семья

Писатель так и не женился. Почти все его ближайшие родственники погибли впоследствии во время Холокоста.

ЭКРАНИЗАЦИИ

Все три основных романа Кафки были экранизированы. «Замок» — пять экранизаций кинематографистами разных стран, самая известная работа принадлежит режиссеру Михаэлю Ханеке (1997г.). «Процесс» — три экранизации.

Читать полностью Свернуть текст
1 подписчик

Отзывы

Ирина
20 мая 13:42
на книгу: Превращение
Эту книгу я прочитала, когда участвовала в конкурсе, и ни о чем не жалею. Больше чем уверена, что в ином случае я бы просто прошла мимо этого произведения. И тогда в моей голове не возникло бы многих мыслей, и не осталось бы такого послевкусия, как после этой книги. Грегор работал коммивояжером, пока вдруг не превратился в насекомое. В большого отвратительного таракана. Его семья сразу отдалилась от него, дольше всех привязанность показывала лишь его сестра. А родители отвернулись от Грегора, они его стыдились. Иногда у них случались проблески внимания, и за Грегором немного ухаживали, но потом они снова начинали думать лишь о себе. В этой книге так много непонятного, что после прочтения остается больше вопросов, чем ответов. Я совершенно уверена, что каждый увидит какую-то свою суть в этом произведении, и каждый надет свой смысл, будто в зеркало посмотрелся. Я увидела отвергнутого человека. Причем его отвергли все, включая его самого, и мне кажется, что вопрос "Действительно ли Грегор превратился в таракана, или это его подсознание сыграло с ним такую шутку?" закрыть невозможно, как и ответить на него. Я бы хотела дать эту книгу каждому человеку, и спросить, что же он в ней увидел. Такое чувство, что это книга -калейдоскоп, каждый видит что-то свое, и поворачивает ее под определенными, только ему одному ведомыми углами! Для себя я вынесла из этого произведения одну глобальную мысль. Мы - есть наша семья, без поддержки, поодиночке мы никто, нам сложно. Нужно всегда держаться вместе, что бы ни было, и поддерживать друг друга! Читать далее
Как сказал специалист по творчеству А. Белобратов, Кафку не следует объяснять, Кафку следует чувствовать. Кафка и анализ несовместимы. Я не только его прочувствовала, нашла логику в его произведении, но даже на свой страх и риск горю желанием объяснить Ф.Кафку и проанализировать его роман "Америка". Тем более, что так совпало и сейчас я живу в США. В свое время мною были прочитаны основные его романы, в которых я ничего не поняла. Мне было страшно и жутко их читать. Никакой гениальности у этого писателя я не находила. Одно лишь сумасшествие. Особенно понятен и близок мне стал лишь рассказ "Превращение". Невозможно забыть чернильницу, которую герой хочет бросить в начальника и детально смакует детали того, как бы все это происходило на самом деле. А ведь в реальной жизни раздражение - это слишком большая роскошь и мы не можем себе ее позволить. Только в книжке прочитать. Пропущенный когда-то мною роман "Америка" попался мне случайно и я решила наверстать упущенное и еще раз убедиться, что я была права. Что читать Кафку невозможно, а почитатели его таланта только придуриваются и строят из себя заумных интеллектуалов, говоря что это не для всех, а для тех, кто понимает. В самом начале чтения я с изощренным удовольствием отмечала и находила то, что я увидела в его произведениях и раньше. Это бред сумасшедшего или на худой конец, заметки человека, который боится сойти с ума. Читать это может только отъявленный читатель-мазохист, как например я. Перед читателем предстал абсолютно бесхребетный, патологически нерешительный герой, брезгливо относящийся к сексу, который не может принять любое, даже самое простое решение и все время во всем и во всех сомневается. Пойти, не пойти, пришел, а может уйти, нет, лучше остаться, или нет, уйти. Диалоги между героями показались мне занудными, вязкими как болото и совершенно бестолковыми и никчемными. И вдруг, когда я дошла до сцены с разбросанным чемоданом, где герой пытался найти фотографию своих родителей, - в нем самом я узнала себя и просто разрыдалась. Сразу вспомнилось, как я стою в школьном коридоре, пытаясь собрать свои разбросанные любимые тетрадки и учебники, которые по какой-то не понятной причине безжалостно выброшены из моего портфеля и зверски растоптаны. Звенит звонок, но я его не слышу, да и не вижу ничего вокруг. Потому что меня охватывает такое вселенское отчаяние и горе от случившегося и самое ужасное, что я не могу даже понять за что? До сих пор не могу понять. Это глубокое страдание от несправедливости потом долго преследует меня. И вот это детская боль вдруг так неожиданно вылезла наружу, что пришлось прорыдать всю ночь. После этого эпизода я начала открывать в этом романе абсолютно новые грани. Об отношениях между людьми, где порядочных людей безжалостно используют, а они настолько порядочны, что даже представить себе не могут, что другие люди могут так ужасно поступать с ними. В них даже злости нет, одно только отчаянное недоумение - как же так и почему? Я же ничего плохого не делаю, я хороший. Ведь герой на самом деле хороший и добрый мальчик, хотя с каждой страницы книги в моих глазах он постоянно взрослеет. Во второй части романа почти все завуалированно и представлено в форме универсального обобщения, гротеска, и притчи. Но при внимательном чтение можно понять и догадаться, что пытается сказать автор. Это не что иное, как описание американской жизни. Ф.Кафка никогда не был в США. Всю информацию он черпал из разговоров родственников и знакомых, вернувшихся их этой страны, а также из писем оставшихся. Талант писателя в том, что ему удалось четко отразить американскую действительность и хотя роман написан 100 лет назад, он актуален до сих пор. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Самое трагичное в том, что весь этот фарс, хаос и фантасмагория в государственной системе, в том числе и бюрократической присутствует в реальности, а именно в такой утрированной форме. Нарочно не придумаешь! В некоторых персонажах легко узнается эмиграционная служба, налоговые органы, различные организации помощи по различным вопросам, а также очень красочно описана президентская гонка. Въехать в США довольно сложно, но выехать еще сложнее, тебя опутывают паутиной связей и многочисленных обязательств, которые вы подписались выполнять. Как сказано в предисловии, искусство Кафки, не в умении подсказывать читателю готовые ответ, а в мужестве ставить вопросы, ответы на которые еще не найдены. Мало того, что я проанализировала роман Ф.Кафки "Америка", я еще набралась наглости ответить на вопросы им поставленные. Но к сожалению из-за лимита у меня нет возможности это написать. Читать далее
Анастасия
20 января 3:24
на книгу: Превращение
Все говорили о Ф.Кафке, что его стоит почитать, но для особей женского пола его произведения являются очень сложными и устрашающе-пугающими. Но я все таки решила его почитать. А почему бы и нет? И сама история поразила меня. Во-первых, что такого должно было случиться в жизни человека, чтобы его посетила подобная идея? Во-вторых, как автору так легко и без всякий усилий удалось передать ощущения человека, превратившегося в насекомого? В-третьих, а могло бы все быть иначе? О самом Кафке я читала, что он был добрым, но все таки странным человеком, и это отразилось в его произведении. Меня в течении месяца после прочтения мучили мысли о том, что случись со мной такое, то как бы я отреагировала, что бы я сделала? Произведение все таки очень тяжело легло на психику. Но прочитать его стоило. Читать далее
Анастасия
6 апреля 21:47
на книгу: Превращение
Книга, которая поразила меня до глубины души и сейчас продолжает удивлять: произведения философа Франца- Превращение. Главный герой рассказа Грегор Замза, простой коммивояжёр, проснувшись утром, обнаруживает, что превратился в огромное мерзкое насекомое. Автор не объясняет причины, а ставит человека перед фактом: вчера был человек, а сегодня проснулся мерзкой гусеницей.Когда его видят его родные, то они приходят в ужас: их достойная жизнь закончилась, т.к герой- основной источник дохода в семье и ухаживать за ним они не собираются. Ясно одно: когда Грегор зарабатывал, то был нужен, а сейчас пусть лежит в кровати без еды . Только сестра проявляет сочувствие, но позже, и она отказывается от него. Какие муки в душе у героя: и одиночество, и жалость, и ненависть к себе, и желание умереть от горя. Автор затрагивает и тему сочувствия, и любви, и преданности: значит, семья была алчной и не любила его, раз бросила в таком горе. Зачем им обуза???Эта история заканчивая тем, что главный герой умирает , а семья на его похоронах радуется этому событию. И вывод один: если ты заболел, у тебя горе, твое окружение сразу сократится . Потому, что людям не нужны проблемы и лишние хлопоты. Читать далее
Все отзывы

Задайте вопрос автору

Голосование за переиздание книги

Процесс. Замок
Процесс. Замок
Франц Кафка - возможно, самая странная фигура европейской литературы ХХ столетия. Критики привязывают его ко всем литературным направлениям по очереди, называя и основоположником абсурдизма, и классиком магического реализма, и мастером модернизма, и предшественником экзистенциалистов. Его герои ищут ответы на незаданные вопросы, блуждая в тумане, на грани реальности, пустоты и ужаса, приковывая к себе взгляды все новых поколений читателей. В сборнике представлены самые известные произведения великого австрийца.
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Превращение
Превращение
Трагическая обреченность столкновения "маленького" человека с парадоксальностью жизни, человека и общества, человека и Бога, кошмарные, фантастические, гротескные ситуации – в новеллах и рассказах Кафки.
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Процесс. Рассказы
Процесс. Рассказы
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Превращение
Превращение
Франц Кафка - самая странная фигура европейской литературы ХХ столетия. Критики причисляют его ко всем литературным направлениям по очереди, называя и основоположником абсурдизма, и классиком магического реализма, и мастером модернизма, и предшественником экзистенциалистов. Его герои ищут ответы на незаданные вопросы, блуждая в тумане, на грани реальности, пустоты и ужаса, приковывая к себе взгляды все новых поколений читателей. Трагическая обреченность столкновения "маленького" человека с парадоксальностью жизни, человека и общества, человека и Бога, кошмарные, фантастические, гротескные ситуации –...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Процесс
Процесс
По завещанию Франца Кафки все его рукописи должны были быть уничтожены - и кто знает, каков оказался бы облик мировой литературы XX столетия, если бы ей не предшествовал "Процесс". Роман, опубликованный после смерти писателя, полный символов и фантасмагорий, на грани кошмарного сна и абсурда – реальность, в которой мы живем, глазами провидца.
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Превращение
Превращение
Франц Кафка - самая странная фигура европейской литературы ХХ столетия. Критики причисляют его ко всем литературным направлениям по очереди, называя и основоположником абсурдизма, и классиком магического реализма, и мастером модернизма, и предшественником экзистенциалистов. Его герои ищут ответы на незаданные вопросы, блуждая в тумане, на грани реальности, пустоты и ужаса, приковывая к себе взгляды все новых поколений читателей. Трагическая обреченность столкновения "маленького" человека с парадоксальностью жизни, человека и общества, человека и Бога, кошмарные, фантастические, гротескные ситуации –...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Замок
Замок
Творчество австрийского писателя Франца Кафки удивительно глубоко и многогранно, его стиль неповторим и своеобразен. Личность Кафки столь же неординарна, как и его произведения. Одни считали его пророком своего времени, другие - гениальным сумасшедшим. Бесспорно одно: Франц Кафка - один из тех писателей, кто оказал мощное влияние на литературу XX века. Роман "Замок" для многих поколений стал культовой книгой, до сих пор завораживающей причудливым переплетением правды и вымысла.
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
0 человек хотят, чтобы книгу переиздали
Лучшие отзывы
Похожие авторы
Лучшие отзывы
Ирина
20 мая 13:42
на книгу: Превращение
Эту книгу я прочитала, когда участвовала в конкурсе, и ни о чем не жалею. Больше чем уверена, что в ином случае я бы просто прошла мимо этого произведения. И тогда в моей голове не возникло бы многих мыслей, и не осталось бы такого послевкусия, как после этой книги. Грегор работал коммивояжером, пока вдруг не превратился в насекомое. В большого отвратительного таракана. Его семья сразу отдалилась от него, дольше всех привязанность показывала лишь его сестра. А родители отвернулись от Грегора, они его стыдились. Иногда у них случались проблески внимания, и за Грегором немного ухаживали, но потом они снова начинали думать лишь о себе. В этой книге так много непонятного, что после прочтения остается больше вопросов, чем ответов. Я совершенно уверена, что каждый увидит какую-то свою суть в этом произведении, и каждый надет свой смысл, будто в зеркало посмотрелся. Я увидела отвергнутого человека. Причем его отвергли все, включая его самого, и мне кажется, что вопрос "Действительно ли Грегор превратился в таракана, или это его подсознание сыграло с ним такую шутку?" закрыть невозможно, как и ответить на него. Я бы хотела дать эту книгу каждому человеку, и спросить, что же он в ней увидел. Такое чувство, что это книга -калейдоскоп, каждый видит что-то свое, и поворачивает ее под определенными, только ему одному ведомыми углами! Для себя я вынесла из этого произведения одну глобальную мысль. Мы - есть наша семья, без поддержки, поодиночке мы никто, нам сложно. Нужно всегда держаться вместе, что бы ни было, и поддерживать друг друга!
Как сказал специалист по творчеству А. Белобратов, Кафку не следует объяснять, Кафку следует чувствовать. Кафка и анализ несовместимы. Я не только его прочувствовала, нашла логику в его произведении, но даже на свой страх и риск горю желанием объяснить Ф.Кафку и проанализировать его роман "Америка". Тем более, что так совпало и сейчас я живу в США. В свое время мною были прочитаны основные его романы, в которых я ничего не поняла. Мне было страшно и жутко их читать. Никакой гениальности у этого писателя я не находила. Одно лишь сумасшествие. Особенно понятен и близок мне стал лишь рассказ "Превращение". Невозможно забыть чернильницу, которую герой хочет бросить в начальника и детально смакует детали того, как бы все это происходило на самом деле. А ведь в реальной жизни раздражение - это слишком большая роскошь и мы не можем себе ее позволить. Только в книжке прочитать. Пропущенный когда-то мною роман "Америка" попался мне случайно и я решила наверстать упущенное и еще раз убедиться, что я была права. Что читать Кафку невозможно, а почитатели его таланта только придуриваются и строят из себя заумных интеллектуалов, говоря что это не для всех, а для тех, кто понимает. В самом начале чтения я с изощренным удовольствием отмечала и находила то, что я увидела в его произведениях и раньше. Это бред сумасшедшего или на худой конец, заметки человека, который боится сойти с ума. Читать это может только отъявленный читатель-мазохист, как например я. Перед читателем предстал абсолютно бесхребетный, патологически нерешительный герой, брезгливо относящийся к сексу, который не может принять любое, даже самое простое решение и все время во всем и во всех сомневается. Пойти, не пойти, пришел, а может уйти, нет, лучше остаться, или нет, уйти. Диалоги между героями показались мне занудными, вязкими как болото и совершенно бестолковыми и никчемными. И вдруг, когда я дошла до сцены с разбросанным чемоданом, где герой пытался найти фотографию своих родителей, - в нем самом я узнала себя и просто разрыдалась. Сразу вспомнилось, как я стою в школьном коридоре, пытаясь собрать свои разбросанные любимые тетрадки и учебники, которые по какой-то не понятной причине безжалостно выброшены из моего портфеля и зверски растоптаны. Звенит звонок, но я его не слышу, да и не вижу ничего вокруг. Потому что меня охватывает такое вселенское отчаяние и горе от случившегося и самое ужасное, что я не могу даже понять за что? До сих пор не могу понять. Это глубокое страдание от несправедливости потом долго преследует меня. И вот это детская боль вдруг так неожиданно вылезла наружу, что пришлось прорыдать всю ночь. После этого эпизода я начала открывать в этом романе абсолютно новые грани. Об отношениях между людьми, где порядочных людей безжалостно используют, а они настолько порядочны, что даже представить себе не могут, что другие люди могут так ужасно поступать с ними. В них даже злости нет, одно только отчаянное недоумение - как же так и почему? Я же ничего плохого не делаю, я хороший. Ведь герой на самом деле хороший и добрый мальчик, хотя с каждой страницы книги в моих глазах он постоянно взрослеет. Во второй части романа почти все завуалированно и представлено в форме универсального обобщения, гротеска, и притчи. Но при внимательном чтение можно понять и догадаться, что пытается сказать автор. Это не что иное, как описание американской жизни. Ф.Кафка никогда не был в США. Всю информацию он черпал из разговоров родственников и знакомых, вернувшихся их этой страны, а также из писем оставшихся. Талант писателя в том, что ему удалось четко отразить американскую действительность и хотя роман написан 100 лет назад, он актуален до сих пор. Было бы смешно, если бы не было так грустно. Самое трагичное в том, что весь этот фарс, хаос и фантасмагория в государственной системе, в том числе и бюрократической присутствует в реальности, а именно в такой утрированной форме. Нарочно не придумаешь! В некоторых персонажах легко узнается эмиграционная служба, налоговые органы, различные организации помощи по различным вопросам, а также очень красочно описана президентская гонка. Въехать в США довольно сложно, но выехать еще сложнее, тебя опутывают паутиной связей и многочисленных обязательств, которые вы подписались выполнять. Как сказано в предисловии, искусство Кафки, не в умении подсказывать читателю готовые ответ, а в мужестве ставить вопросы, ответы на которые еще не найдены. Мало того, что я проанализировала роман Ф.Кафки "Америка", я еще набралась наглости ответить на вопросы им поставленные. Но к сожалению из-за лимита у меня нет возможности это написать.
Анастасия
20 января 3:24
на книгу: Превращение
Все говорили о Ф.Кафке, что его стоит почитать, но для особей женского пола его произведения являются очень сложными и устрашающе-пугающими. Но я все таки решила его почитать. А почему бы и нет? И сама история поразила меня. Во-первых, что такого должно было случиться в жизни человека, чтобы его посетила подобная идея? Во-вторых, как автору так легко и без всякий усилий удалось передать ощущения человека, превратившегося в насекомого? В-третьих, а могло бы все быть иначе? О самом Кафке я читала, что он был добрым, но все таки странным человеком, и это отразилось в его произведении. Меня в течении месяца после прочтения мучили мысли о том, что случись со мной такое, то как бы я отреагировала, что бы я сделала? Произведение все таки очень тяжело легло на психику. Но прочитать его стоило.
Анастасия
6 апреля 21:47
на книгу: Превращение
Книга, которая поразила меня до глубины души и сейчас продолжает удивлять: произведения философа Франца- Превращение. Главный герой рассказа Грегор Замза, простой коммивояжёр, проснувшись утром, обнаруживает, что превратился в огромное мерзкое насекомое. Автор не объясняет причины, а ставит человека перед фактом: вчера был человек, а сегодня проснулся мерзкой гусеницей.Когда его видят его родные, то они приходят в ужас: их достойная жизнь закончилась, т.к герой- основной источник дохода в семье и ухаживать за ним они не собираются. Ясно одно: когда Грегор зарабатывал, то был нужен, а сейчас пусть лежит в кровати без еды . Только сестра проявляет сочувствие, но позже, и она отказывается от него. Какие муки в душе у героя: и одиночество, и жалость, и ненависть к себе, и желание умереть от горя. Автор затрагивает и тему сочувствия, и любви, и преданности: значит, семья была алчной и не любила его, раз бросила в таком горе. Зачем им обуза???Эта история заканчивая тем, что главный герой умирает , а семья на его похоронах радуется этому событию. И вывод один: если ты заболел, у тебя горе, твое окружение сразу сократится . Потому, что людям не нужны проблемы и лишние хлопоты.
Все отзывы