Игорь Лебедев

Очень хочу прочесть эту книгу. Я так люблю детективы, написанные в таком стиле! Судя по аннотации книга будет просто замечательная! Я считаю, что это не просто наслаждение детективом, но еще и экскурс в историю. Перед авторами таких книг стоит непростая задача собрать воедино особенности быта того времени, особенности ведения полицейских расследований и все это передать читателю в максимально легкой и интересной форме. Я все эти подробности смакую с удовольствием, представляю себе, как это было. И это мне ужасно нравится. Фандорина я читала с удовольствием, Ардов мне тоже придется по вкусу, уверена в этом. Надеюсь, что долго ждать не придется и вскоре книга окажется на моем столе. Читать далее

Детектив обещает быть интересным, таким, как я люблю. Мелкое дело постепенно выливается в нечто серьезное и убийцы выходят на сцену. Такое нагнетание обстановки всегда заинтересовывает читателя по мере прочтения. И потом уже невозможно оторваться. То, что события происходят в дореволюционной России, добавляют книге определенного шарма. Детективы в режиме современности уже никого не удивят, а здесь такой простор мысли. Для меня, например, это очень важный факт. Я люблю исторические романы и все, что связано со стариной. Поэтому с удовольствием приобрету эту книгу. Предполагаю, что она повлечет за собой серию детективов о сыщике Ардове. Что ж, с удовольствием прочту. Читать далее

Я, конечно, могу ошибаться, то, по-моему, перед нами — тончайший стёб над жанром детектива: над образом сыщика, которому полагается быть суперменом и обладать собственным особым методом; над преступлениями, которые становятся все более нелепыми и невероятными; над обязательными мотивировками преступников, которые должны быть замешаны на каких-нибудь фрейдистских комплексах. На мой вкус, получилось великолепно — очень смешно (иногда до слез), умно, весьма изобретательно. Отсюда — сыщик-синестетик с признаками неврастении, булавки в качестве орудия убийства, "эдипова конкуренция" между подозреваемыми. Принимая такой взгляд на "сыщика Ардова", легко объяснить аллюзии на героев и обстоятельства детективов Акунина, Чижа и других авторов ретро-жанра. Но при этом — совершенно оригинальное и самобытное произведение. Хотелось бы посмотреть, как будет развиваться этот герой дальше и как автор будет играть с возможностями его памяти, которые поистине безграничны. Читать далее

Познакомился с автором после прочтения книги «Метод римской комнаты» и сделал себе пометку «Обратить внимание». Книга понравилась своей исторической стилистикой дореволюционной России, детективным сюжетом, интересным главным героем и уместным жанру юмором. Сразу было очевидно, что продолжение будет. Многие в отзывах сравнивают Лебедева с Акуниным, а сыщика Ардова с Фандориным, но от этого желание читать не пропадает. Пока акунинский персонаж временно почивает на лаврах былой славы, почему бы не найти ему достойную замену? Предполагаю, что новый роман не оставит равнодушным. С удовольствием приобрету электронную версию. Читать далее