Для меня критериями выбора путеводителя при готовящейся поездке послужили: 1) Прилагаемая карта; 2) Год издания – 2012 (как позднее выяснилось, второе издание). Карта замечательная, к счастью, карту города испортить сложно. Но, господа издатели, обозначайте дату актуальности путеводителя (а точнее, сборника неактуальных цен). Потому что информация в «путеводителе» представлена не соответствующая действительности, причем, по ощущениям, девушка, написавшая «Оранжевый гид. Будапешт», находилась в Венгрии 2-3 недели не позднее 2010 года, и занималась исключительно записью ценников. Где исторические заметки, где легенды, где интересные факты? Сведения о том, что Вас не поймут, если Вы не знаете венгерского или немецкого – ложны, поймут, или приложат все усилия чтобы понять. И при этом еще и будут улыбаться и извиняться, если не могут помочь. Вся венгерская кухня острая – неправда, не надо делать выводов по нескольким блюдам. В главе под названием «Маршрут «Будапешт мистический» не ясно, почему выбрано такое название. В фразах типа «поднимайтесь на гору, там отличный вид», сложно найти мистическое.
В итоге, данное издание неинтересно, не применимо к живому, яркому, действительно красивому городу.
Я не знаю, относится ли это ко всей серии «Оранжевый гид» или только к отдельному изданию. Но знаю, что больше в моих путешествиях путеводитель с яркой обложкой сопровождать меня не будет.