Сразу напишу, что книга меня не разочаровала. Читала целый день и не могла оторваться от книги. Я при чтении забыла обо всем на свете, мне кроме ничего не нужно было! Списывала свое чтение на то, что у меня выходной! Могу же я отдохнуть хоть раз в неделю?!!
Как и в детективе «Вечное сердце» героев было много, один из них, Сергей Кольцов частный детектив, тесно сотрудничающий с отделом по раскрытию убийств. Как я писала, мне он понравился и в предыдущем детективе и в это мне стал исключением, как в «Вечном сердце» он был смешинкой так и в этом!
На счет главных героев тут у меня проблема, не знаю кто именно главный героев. В аннотации написано про Валентину, адвоката Петрова, Ирину, НО я согласна с этим, но также хочу дополнить список одной женщиной, Марина – любовь адвоката Петрова.
А теперь обо всех по строчке. Валентина, женщина, которая у меня вызывает сочувствие, женщина, которой не повезло практически с самого рождения. Женщина, которая вернулась из мест заключения, которая хотела стать лучше, лично я к этому отношу то, что она стремилась, хотела избавиться от зависимости в наркотиках, что у наркоманов, тем более осознанно происходит очень редко, если происходит вообще. Женщина, которую опять чуть не посадили в тюрьму. Из прочитанного детектива могу сделать вывод, что у автора получилось (лично во мне) вызвать не антипатию к героини Валентине, а наоборот уважение. Она не была равнодушной, к ужасам, происходившим в семье, не была равнодушной к тому, что у нее отобрали ребенка, к тому, что у второй сводной сестры (Людмила) также как и у нее самой отобрали ребенка (сына Сашу), хотя со стороны это могло выглядеть как полное отсутствие чувств к происходящему. Просто героиня все переживания держала в себе, ей не с кем было поговорить, для нее жизнь на зоне стала лучше, чем в родном доме. Заканчивая писать об этой героини, приведу строчки из книги: «Валентина ушла, как праведница, во сне. Часть страстей и несчастий мира она точно унесла с собой. Получилось то, чего не ждала. Близких людей и любовь. Была ли в том справедливость или таким злым оказался ее рок, кто знает …» Как подумаю о ее судьбе, так слезы на глазах появляются.…а это всего лишь книга.
Второй герой, которому уделю внимание, адвокат Петров Валентин, понравился он мне, как и частный детектив. А еще тем, что за месяц до всех происшествий в книге, он просто помог незнакомой ему женщине, которой как ему показалось, стало плохо. Как то особо и не верится, уважаемый адвокат, мало того, что ходит по городу пешком, так еще и помогает женщине, но с другой стороны пусть станет больше таких людей, как Петров. Понравился мне он как человек. Хоть он и бросил жену, ради другой женщины, но это лучше, чем иметь и жену, и любовницу, при этом обманывая сразу двух. Целеустремленный, мне показался добрым, честный, искренний и т.д. И как обычно слова из книги, причем сейчас напишу последние слова Валентина передаваемые Валентине: « - Скажи ей, если получится я не просто так остановился с ней рядом там, на улице. Я не просто так ее защищал. Меня притянуло…Сам не знаю, как объяснить. Судьба, что ли. Не зря мы тезки. Но я в это время строил свой рай…Нам с Валентиной, наверное, было бы легко его поломать … Я ни о чем не желаю, но Райские облака дорого стоят, как я понял.» Ну вот на самом деле не судьба ли это?
Ирина, сводная сестра Валентины, сначала я подумала, что она убийца, как то уж больно ее агрессивной автор написал, особенно, когда речь шла о наследстве ее отца. Только я, почему- то так и не поверила, что она убивалась из – за доброго имени отца, а не из – за возможных денег. Вот дочитала книгу, а осадок такой все равно остался! Наверно потому, что в наше время в основном все делается ради денег и для них. Хоть у меня и остался такой осадок, но в момент, когда Ирине стало интересна судьба ее племянника Саши, она немного изменилась в моих глазах, и когда она поехала со своей родной сестрой, по отцу, на могилу, я, аж слезу пустила. Вроде она такая вся деловая женщина, а все равно сердечко у нее доброе было. И еще понравилась тем, что она изменила свое мнение о Валентине. Вот не знаю почему, но именно Валентина у меня вызывает целую бурю чувств, и, причем самых разнообразных и, только хороших, не смотря на ее прошлое.
И как я писала, хотелось бы уделить пару строк героини Марины – это сначала любовница Петрова, а потом и жена, которая подверглась (почти) насилию со стороны, на мой взгляд, самого ужасного персонажа книги. Но при этом мне понравилось, как она стала заступаться за своего спасителя, какую она статью написала, даже Петров был несколько в шоке, а именно «Он стал читать, от волнения даже не постигая смысла. Возвращался к началу, наконец вчитался и почти забыл, что это написала его маленькая Маришка, которая уютно спит сейчас в спальне. Он был заворожен и потрясен драмой сильного, умного, уверенного в своих силах человека, которого пытались растоптать, унизить потому, что этот человек – женщина.»
А как описано состояние человека, а именно женщины, подвергшейся насилию: «Я – взрослая женщина, второй раз замужем, но до конца своих дней буду помнить те минуты, когда меня погружали в болото самого унизительного страха, невыносимого отвращения, абсолютной беспомощности… «…»Все достижения моей жизни, счастье, большая любовь – все погасло для меня в эти минуты. Если бы я тогда могла выбирать: быть жертвой или не быть вовсе, – я бы выбрала второе…» слава Богу, со мной такого не случалось, но читая вот эти строки, все это очень живо представляешь перед своими глазами! И понимаешь, что это ужасно!!!
Самым ужасным для меня героем в этом детективе был Роман Антонов, что и говорить человек с говорящей фамилией «Фамилия Антонов восходит к римской династии "Антониев". Антоний – «вступающий в бой», «противостоящий».». Человек, совершивший около пяти изнасилований и при этом ни разу не попал в тюрьму, плюс к этому изнасиловал героиню Валентину, у которой от него родился сын Николай, и героиню Марину, а затем читатель узнает, что он также причастен к убийству сына Людмилы, Саши, который был воспитанником детского дома, но при этом, если подумать, то можно прийти к выводу, что это не единственное его убийство.
Кто убил Надежду Ветлицкую, писать не буду, и так все карты раскрыла в отзыве, сохраню интригу!
В романе автором поднимается тема отцов и детей, как и в «Вечном сердце», в этом детективе со стороны несчастной девочки Вали, хотя если хорошо подумать, то в этой книге все герои несчастные, кроме, детектива частного, адвоката и сотрудников полиции, но даже те несчастны, кто уже мертв.
Валентина про нее уже писала, она, чуть ли не с рождения несчастна. Ирина, девочка, которую папа бросил ради другой женщины, согласитесь, дети от разводов иногда страдают больше взрослых, а и это именно такой случай. Людмила, внебрачная дочь Александра Майорова, только от того, что она внебрачная, уже можно страдать, а если учесть какая у нее мамаша была, даже кушать раз в неделю давала, то можно было бы смело лезть в петлю.
Вера Ветлицкая, мать Валентины, любила и была несчастна в своей любви, как автором написана, была «любовь у них смертной». Надежда Ветлицкая, сестра близнец Веры, по - своему несчастная, но слишком уж завистливая была, ревнивая, жестокая, грубо говоря, всех в могилу положила, и если бы ее не убили, так бы она и жила припеваючи! Ужасная женщина.
Мать Ирины, брошенная жена, одинокая мать, думаю этим уже многое сказано, допишу только то, что она после развода так и осталась одна. Почему в книге почти все герои несчастны? Почему автор решил так написать? Что бы вызвать у читателя слезы? Сочувствие?
У меня книга вызвала и слезы и сочувствие, и местами даже злость. Я не осталась равнодушной, вчера под вечером мне домашние немного испортили настроение, поэтому в конце детектива я плакала и из – за героев и из – за себя. Мне понравилась книга, советую прочитать .
Рейтинги
