Рейтинги
Наталья
2017-05-25
До финала этой книги добраться удалось с трудом. Первая же фраза вызвала недоумение и отвращение, а кого за это благодарить, автора или переводчика - не знаю. Сложная книга для понимания. Общий смысл произведения можно уложить в две пословицы "везде хорошо, где нас нет" и "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Автор отлично прописал характеры героев, вложил в их действия логику. Понравилось, что характеры сложные, упростить всё до понятий "он хороший" - "она плохая" не получится.
Появление Макмерфи разрушило стабильность системы. Мак стремился попасть в психушку, ему казалось, что кормят там лучше, чем в тюрьме, где он отбывал наказание - хотел устроиться с удобством. Сложно понять для чего, едва появившись в отделении, он стал устанавливать свои правила и задирать старшую медсестру. Нельзя сказать, что он действовал исходя из общего блага, и героем положительным его не назвать. Так же и старшую медсестру нельзя считать отрицательной героиней.
Смутило, что в этой больнице в одном помещении находятся "хроники" и "острые". Преступники и больные не должны содержаться вместе. Билли и Хардинг, вероятнее всего не чувствовали себя в безопасности вне больницы. Знакомое окружение, стабильное расписание давало им чувство уверенности. Мак эту уверенность изгнал. Самоубийство Билли неожиданное, казалось, он-то из больницы может выбраться.
Кажется мне, старшая медсестра прекрасно знала, чем закончится бунт Макмерфи, но ей не удалось его сломать. Нельзя сказать, что Мак проиграл ведь кое-кто из пациентов "на свободу" все-таки вылетел (я не имею в виду Вождя, я о тех, кто вышел "по правилам").
Проигравшим оказался Вождь, он сбежал, а значит, считается "психом", причем совершившим убийство. Вождь, на свободе, но не свободен. Обманул водителя и достал немного денег, пусть даже он вернется домой. А с домом что? Он разрушен…
Финал у этой истории неопределенный, но именно таким он и должен быть.
Автор отлично прописал характеры героев, вложил в их действия логику. Понравилось, что характеры сложные, упростить всё до понятий "он хороший" - "она плохая" не получится.
Появление Макмерфи разрушило стабильность системы. Мак стремился попасть в психушку, ему казалось, что кормят там лучше, чем в тюрьме, где он отбывал наказание - хотел устроиться с удобством. Сложно понять для чего, едва появившись в отделении, он стал устанавливать свои правила и задирать старшую медсестру. Нельзя сказать, что он действовал исходя из общего блага, и героем положительным его не назвать. Так же и старшую медсестру нельзя считать отрицательной героиней.
Смутило, что в этой больнице в одном помещении находятся "хроники" и "острые". Преступники и больные не должны содержаться вместе. Билли и Хардинг, вероятнее всего не чувствовали себя в безопасности вне больницы. Знакомое окружение, стабильное расписание давало им чувство уверенности. Мак эту уверенность изгнал. Самоубийство Билли неожиданное, казалось, он-то из больницы может выбраться.
Кажется мне, старшая медсестра прекрасно знала, чем закончится бунт Макмерфи, но ей не удалось его сломать. Нельзя сказать, что Мак проиграл ведь кое-кто из пациентов "на свободу" все-таки вылетел (я не имею в виду Вождя, я о тех, кто вышел "по правилам").
Проигравшим оказался Вождь, он сбежал, а значит, считается "психом", причем совершившим убийство. Вождь, на свободе, но не свободен. Обманул водителя и достал немного денег, пусть даже он вернется домой. А с домом что? Он разрушен…
Финал у этой истории неопределенный, но именно таким он и должен быть.