Преступление и наказание

"Достоевский постоянно совершенствовался. Вряд ли он был гением типа Моцарта или Шуберта, скорее его можно сравнить с Бетховеном в том, что он все время с боем пробивался сквозь тернии к звездам, отталкиваясь от того, что он уже достиг, чтобы в итоге создать произведение, обожествляемое всеми" (Харуки Мураками)

Заказать тираж этого издания с вашим логотипом

Дата выхода: 09.01.2017

Cерия: Pocket book (обложка)

ISBN: 978-5-699-60691-7

Возрастное ограничение: 16+

Количество страниц: 672

Формат: 115x180 мм

Тип переплета: покет

Скачать в pdf (Отрывок)

Цена от 138 руб.

О книгеОтзывы читателейРецензии экспертов и СМИЦитаты Прочитать отрывокВидеоОб авторе

Другие оформления:

Цитаты из книги

Я убежден, что в Петербурге много народу, ходя, говорят сами с собой. Это город полусумасшедших.

Умная женщина и ревнивая женщина - два предмета разные.

Ему показалось, что он как будто ножницами отрезал себя сам от всех и всего в эту минуту.

Все цитаты

Полистать

об авторе

Достоевский Федор Михайлович

Гордость отечественной литературы Федор Михайлович Достоевский родился в Москве в 1821 году в семье врача. Почти все свое детство Федор и его шесть братьев и сестер провели внутри больничных стен на работе отца. Воспитывались дети в строгости. Когда Достоевскому было 12 лет, его с братом отдали на полупансион. Через 4 года Федор уехал в Петербург и поступил в главное инженерное училище. Учебу Достоевский ненавидел...

Подробнее

вам это понравится

книги автора

Александр Пушкин, Федор Достоевский

Пиковая дама. Игрок

Федор Достоевский

Чужая жена и муж под кроватью

Федор Достоевский

Братья Карамазовы

Федор Достоевский

Игрок. Повести. Рассказы

Федор Достоевский

Униженные и оскорбленные

Федор Достоевский

Бесы

отзывы читателей и экспертов

Отличная книга. Легко читается, не могу понять почему раньше не взялась дочитать. Есть в произведении над чем подумать - и идея, и стиль повествования, и герои всё на высоте. Нет героев безгрешных и пустых, поэтому и разделить их на плохих и хороших невозможно. Столько лет прошло, а ничего не поменялось. Книга вне времени и пространства, оставляет кучу вопросов после прочтения)
Не помню, где вычитала, что уже в самом преступлении уже содержится наказание. К Раскольникову данная фраза совсем не применима,... Отличная книга. Легко читается, не могу понять почему раньше не взялась дочитать. Есть в произведении над чем подумать - и идея, и стиль повествования, и герои всё на высоте. Нет героев безгрешных и пустых, поэтому и разделить их на плохих и хороших невозможно. Столько лет прошло, а ничего не поменялось. Книга вне времени и пространства, оставляет кучу вопросов после прочтения)

Не помню, где вычитала, что уже в самом преступлении уже содержится наказание. К Раскольникову данная фраза совсем не применима, не осознал он, где наказание, где преступление, совсем не раскаялся.

Собственно говоря, почему Раскольников сразу решился на убийство? Случайный подслушанный разговор, еще не повод, но возможный толчок. Почему не пошел по наклонной - карты, кража, грабеж, а потом уже убийство. Решил, что если запачкаться, нырнуть в дерьмо, то целиком,.. по крупному? Или если к делу подойти трезво и разумно, возможно наказания избежать удастся.

Честно сказать, его теория не выдерживает никакой критики, бредовая теория. Взял чужие идеи и мысли, чего-то не понял, что-то понял не так... перемолол все и выдал результат.. - ошибся. Ошибся, прежде всего в том, что "Наполеоны" не убивают ради денег, у них на кону иные цели: месть-всеобщее благолепие-помощь друзьям-спасение угнетенных, деньги как основная цель вообще не фигурируют. Нет, конечно, если в результате каких-либо действий удастся заработать ни один "Наполеон" не откажется... Но, повторюсь, объявленная цель иная, демократизация, например)))

Еще момент, у любого Наполеона есть сторонники и последователи, и большая часть крови именно у них на руках и остается. Можно, конечно, оправдываться, что "не хотел", "меня заставили", "на курок нажал тот, кто отдал приказ", но ведь эти оправдания критики не выдержат.. Убил именно, тот кто на курок нажал.

Хотя, общество наше разделено, тут в теории ошибки нет, на "тех кому можно" и "тех кому нельзя"... Например, смерть Мармеладова, возница совершенно спокоен, есть за его спиной кто-то могущественный, способный ситуацию "разлулить" и тут же напрашивается параллель, когда папочки и мамочки отмазывают современных лихачей. Причем, там-то, в книжке, пьян был Мармеладов, а в современной реальности пьяный оказывается за рулем..

Еще момент, пока читала все думала, а почему убийцы.. Раскольников, Свидригайлов так легко расстаются с деньгами? Вроде ведь не должны никому.. У одного своих денег ноль, однако, дал и на похороны, и на подоконник сколько-то кинул, и что бы девицу до дома довезли тоже. Другой, вообще, половину города облагодетельствовал.. Хотя, со Свидригайловым все более-менее понятно, призраки его одолели, он раскаялся.. Понадеялся, что добрые дела зачтутся. А Расскольников, он же никакой вины за собой не чует! Если бы не хитрости следователя, не признался бы никогда, даже Соне.

Оформление серии Pocket book экономное,в нём мне нравится всё, кроме мягкой обложки. Читать полностью

25 мая 2017 22:23

Наталья

За преступлением следует наказание

Произведение, которое прочитав в школе, я не оценила. Но сейчас всё воспринимается по-другому.
Не скажу, что я в восторге и говорить, что это классика и поэтому это произведение не может не нравится я не могу.
После прочтения осталось премерзкое ощущение гадливости. Сразу почему-то захотелось помыться и забыть.
Студент, который по сути своей человек мелочный, убил такую же мелочную и гадкую старуху.
И потом на протяжении всей книги его начинает мучить чувство вины и неотвратимость наказания, от которого ... Читать полностью

27 декабря 2015 20:05

Виктория

Страдание и спасение

Сложно писать рецензии на такое произведение, как "Преступление и наказание", не выходя на уровень школьного сочинения. Конечно, в нем нет ничего плохого, но этот роман явно больше, чем просто "обязательная для прочтения в 10 классе литература", чем те темы сочинений, которыми ограничивается школьная программа. Гораздо больше. Он действительно великий, и это не преувеличение.
Как и любой школьник, я с большой неохотой открывала первую страницу романа, рассчитывая, за сколько я смогу... Сложно писать рецензии на такое произведение, как "Преступление и наказание", не выходя на уровень школьного сочинения. Конечно, в нем нет ничего плохого, но этот роман явно больше, чем просто "обязательная для прочтения в 10 классе литература", чем те темы сочинений, которыми ограничивается школьная программа. Гораздо больше. Он действительно великий, и это не преувеличение.

Как и любой школьник, я с большой неохотой открывала первую страницу романа, рассчитывая, за сколько я смогу прочитать его - за неделю или две, так как знала сложность восприятия слога Ф. М. Достоевского для себя. Но, оторвавшись от книги через несколько часов, я заметила, что прочитала треть всего романа, и мне хотелось сразу же читать дальше, чтобы скорее узнать "А что же будет дальше?". Произведение действительно затянуло меня так, как не затягивало почти ни одно из современных. Такое развитие сюжета, такое описание происходящего, и тот слог писателя, который я считала сложным, больше всего и привлекал меня в этом романе. Достоевский по-настоящему проживал судьбы героев, что было заметно из того, КАК он описывал их чувства. Если это страдание - то это настоящее страдание, мучение, пытка для героя. Признаюсь честно, что редко какое произведение может вызвать у меня слезы, но читать "Преступление и наказание" без слез я не могла. Я почти ощущала себя там, рядом с Раскольниковым и Соней в момент его признания в убийстве, словно видела его страдания и ее мучения, ходила по этим мрачным, сырым, холодным улицам Петербурга, которые доводили до безумия героев.

В эпилоге романа в душе я испытывала спокойствие и умиротворение, как и персонажи. Для них спасением стала любовь. Да, так привычно для нас сейчас, так обычно, мы так часто читали об этом и видели по телевизору, но - совсем по-иному. Редко, читая о какой-то истории любви, сам испытываешь такое же светлое чувство. Но здесь невольно чувствуешь спокойствие и радость, так же, как и герои, - настолько тонко, талантливо это передано. Мастерство Ф.М. Достоевского с такой точностью передавать атмосферу, чувства произвело невероятное впечатление на меня. Как же нужно самому писателю уметь чувствовать, переживать за других, чтобы так талантливо описать это на страницах книги. Достоевский был не только великим автором, но и великим человеком. И теперь, читая другие его произведения, я буду внимательно вчитываться в каждую строку, осознавая то, какой невероятный человек писал эту книгу, и точно зная, что, если страдает герой, то и автор страдал вместе с ним, что делает произведение еще более ценным.

Читать полностью

11 октября 2015 22:17

Даша

Идеальное преступление

«Роман Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание» вполне соотносим с фразой А.С.Пушкина: «Презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный – невозможно». Философская проблема, представленная в цитате, ярко отображена в романе о преступлении. Главного героя произведения, Родиона Раскольникова, никак нельзя назвать обычным преступником. Это молодой человек с философским складом ума …»
«Готовые сочинения... Читать полностью

24 сентября 2015 20:53

Максим

Ошибка всей жизни или благородный поступок?

Данная книга довольно интересна, но на любителя. В ней присутствует много разных литературных параллелей, начиная от чувства угрызения совести и заканчивая настоящими и ложными дружескими отношениями. Несмотря на то что произведение проходят в школе, могу сказать, что оно предназначено для людей старше, потому что сложно как и в прочтении, так и в восприятии и осмыслении. Раскольников (главный герой романа) совершает преступление. Если не уловить всю суть, то можно осудить его... Данная книга довольно интересна, но на любителя. В ней присутствует много разных литературных параллелей, начиная от чувства угрызения совести и заканчивая настоящими и ложными дружескими отношениями. Несмотря на то что произведение проходят в школе, могу сказать, что оно предназначено для людей старше, потому что сложно как и в прочтении, так и в восприятии и осмыслении. Раскольников (главный герой романа) совершает преступление. Если не уловить всю суть, то можно осудить его за такой поступок, но если смотреть с другой стороны, Раскольников поступил так только из-за добрых намерений, как бы странно это не звучало. Он хотел избавить бедную девушку Лизу от гнета сестры, вернуть себе свои вещи, а так же помочь таким же людям как и он, ведь та самая знаменитая теория Раскольникова ( очень главная часть романа) заключается в том, что все люди делятся на "обыкновенных" ( низших, материал для зарождения ) и "необыкновенных" ( высших, имеющих талант сказать свое новое слово ). Но помимо самого Раскольникова в романе фигурируют и другие личности со своей судьбой не похожей на судьбу остальных. Такие как Мармеладов, его дочь, Свидригайлов, Лужин и т.д. Моя оценка роману 8 из 10. Читать полностью

23 июля 2015 14:16

Юля

Посмотреть все рецензии

Корпоративным клиентам

Вы можете заказать тираж этого издания с логотипом вашей компании в подарок партнерам, клиентам или сотрудникам

заказать тираж с логотипом