Научный подход к комедии
Макьюэновский метод таков: как можно тщательнее собирать «материал по теме», будь то походы в больницу или арктическая поездка, но не позволять героям полностью погрузиться в работу. В «Субботе» его герой — лондонский нейрохирург, в «Солнечной» — нобелевский лауреат по физике. Нейрохирургу досталась роль, полная драматизма: его семья пережила вторжение «чужого», спасение, как в старые добрые времена, пришло через поэзию и просвещение. А вот нобелевскому лауреату Майклу Биэрду предложено комическое амплуа.
В молодости он сделал важное открытие, удостоился важной премии, но теперь «важной» его жизнь никак не назовешь. Он меняет одну женщину за другой, пока наконец не впадает в зависимость от супруги, которая изменяет ему «из принципа». Он совершает преступление, оклеветав невиновного человека. Он присваивает открытие молодого коллеги, и, похоже, сам начинает верить, что всю жизнь занимался искусственным фотосинтезом. В спешке, не задумываясь, он обманывает судьбу, и она отвечает ему тем же. Злополучный Биэрд сталкивается с изнанкой общественной жизни, попадает под нож политкорректности и становится жертвой женской хитрости. В арктическом путешествии ему приходится наблюдать, как люд, озабоченный проблемой глобального потепления, не может соблюдать элементарный порядок в общей раздевалке-сушилке.
Сам автор видит «Солнечную» своеобразной современной вариацией классической «Смерти в Венеции» Томаса Манна. Его герою-физику было отпущено небольшое время, пока он творил и был настоящим ученым. И это время конечно. А дальше Биэрду, как и манновскому Ашенбаху, остается твердить любимое словечко: «продержаться».
Лиза Новикова
Источник: «Эксперт online»