Игорь Савельев

День рождения: 1 июля 1983 г.

В 2012 году издательство «Эксмо» выпустило роман Игоря Савельева «Терешкова летит на Марс», который был тепло принят читателями и профессиональным сообществом. В 2015 году «Эксмо» начало издавать серию «Проза отчаянного поколения. Игорь Савельев», в которой на сегодняшний день вышли три книги. Роман «ZЕВС» повествует о молодом инженере, который пытается вернуть к жизни проект пассажирских сверхзвуковых самолетов в сегодняшних — совсем не приспособленных к этому — условиях. Уже в первые недели после релиза «ZЕВС» попал в хиты продаж интернет-магазина «Литрес». В романе «Вверх на малиновом козле» две молодые пары, сбежав из мегаполисов на диковатое побережье Абхазии, пытаются прожить эти недели так, как жили бы хиппи в их идеальном представлении — в отказе от запретов. В сборнике «Без тормозов» автор возвращается к теме автостопа и парадоксально соединяет особую, закрытую от чужих жизнь трассы в глубине России с ранним христианством и героическим периодом истории рок-музыки.

В настоящее время Игорь Савельев работает журналистом — обозревателем РБК в Уфе и продолжает писательскую карьеру.

Пресса об авторе:

Читать полностью Свернуть текст

Книги

Отзывы

Анжелика
25 мая 13:29
на книгу: Zевс
Тот редчайший случай, когда книга в основном запомнилась тем, что вызвала больше негативных эмоций, нежели положительных. Осилила я "громовержца" Zевса с большим трудом, стремясь поскорей прийти к заключению: «А о чем, собственно, книга?», да ни о чем, о простой (да непростой) жизни такого же парня (Кирилл, тридцать с чем-то лет), к которому у меня пропал интерес едва ли не в самом начале. Меня всегда интересовало, какую цель изначально или по итогам проделанной работы преследует автор, который пишет книгу. Вызвать у читателя восторг? Жалость? К кому, к героям книги? «В точку», - сказала я себе после долгожданного финиша. Все дело в ключевом персонаже, и жалости к нему, поведение которого, да впрочем, и он сам вызывали во мне массу противоречивых эмоций. Наверное, в этом вся сущность человека, казаться умным и быть на деле далеким от этого определения, либо наоборот, но в данном случае перемена слагаемых имеет значение. Резкая антипатия усилилась и под конец. Этот "бравый" герой в сандалиях на босу ногу, шарахающийся квартиры живой ли/мертвой ли старушки (а кому какая разница), сторонящийся соседей, когда-то лучшего друга, муж, который не в состоянии уговорить жену выйти в декрет, что уж там до победы в споре "милая, а может тебе все-таки не стоит в твоем раздувшемся положении водить машину?", сидящий на пятой точке от того, что грандиозными проектами заниматься никто не собирается (у начальства к тебе свои претензии найдутся), но зато одержимый идеей о сверхзвуке и...мечтой о славе? Серьезно? К таким людям успех не приходит. Человек изменяет себе и даже своей жене (кстати говоря). Обстоятельства уж больно смешно сложились. Явно неуверенный во всем, что делает, а ведь весь сюжет построен на его сверхчувствительности к окружающему его миру. Человек плывет по течению, но внезапно ему в голову ударяет...жидкость, и он самозабвенно летит туда (Париж), не зная куда и ради чего, погружаясь в беспорядочную связь (как никак город любви) с бывшей недоподружкой ("восставшей из мертвых"). И вроде не глупый-то парень, как показалось бы на первый взгляд, но какой в сущности (...), и таких людей на самом деле много, мечтающих о великом, вечно ищущих что-то, чаще эфемерное. Татищев - вот настоящий мужик, человек старой закалки и явно не изменяющий своим принципам. Цитата из книги: "Михалыч и Татищев пили чай. Михалыч и Татищев пили чай. Японский бог, Михалыч и Татищев постоянно пили чай!" Лично мне мало было эпизодов с женой Яной, хорошие женщины всегда достаются не тем мужчинам. Моя оценка...конечно, не в моих правилах говорить, что книга плохая, поскольку она таковой являться по определению не может, если в нее вложено столько-нибудь неизвестного простому читателю. Тем более есть пара интересных и даже смешных моментов, свои прелести можно найти с желанием или без него. Советовать, читать/нет, не буду, решайте сами, стройте свое мнение на собственных ощущениях, мыслях, эмоциях. Да будут прощены мне мои скобки "от себя", но в книге их тоже предостаточно и куда более развернутых, чтобы (говоря про себя) терять нить и возвращаться к началу. Читать далее
Все отзывы

Задайте вопрос автору

Голосование за переиздание книги

Терешкова летит на Марс
Терешкова летит на Марс
Валентина Терешкова мечтала полететь на Марс. Эта мечта всю жизнь вела ее вперед, хотя и не сбылась. Но быть мечтой не перестала. Герой романа Игоря Савельева Павел тоже часто смотрит в небо, хотя на земле у него гораздо больше хлопот, и, кажется, уже из последних сил – на излете беззаботной юности – держится за свои мечты: быть рядом с любимой девушкой, заниматься любимым делом... Оставаться порядочным человеком. Он и его друзья бросают вызов "взрослому миру" как миру всеобщего цинизма, и, кажется, готовы бороться с циниками и авантюристами до конца – хотя и выглядят в этой наивной "борьбе с ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Zевс
Zевс
Главный герой романа Кирилл – молодой инженер авиации – вынужден постоянно задавать себе вопрос: кто он. Почти античный герой, "повелитель молний", как его уже начинают называть, молодой гений – продолжатель традиций Туполева и Королева, – или лузер по меркам современной Москвы и России?.. Любящий и заботливый муж своей беременной жены – или человек без сердца и совести?.. Служитель великого дела – или бездельник из умирающей советской конторы? ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Лучшие отзывы
Лучшие отзывы
Анжелика
25 мая 13:29
на книгу: Zевс
Тот редчайший случай, когда книга в основном запомнилась тем, что вызвала больше негативных эмоций, нежели положительных. Осилила я "громовержца" Zевса с большим трудом, стремясь поскорей прийти к заключению: «А о чем, собственно, книга?», да ни о чем, о простой (да непростой) жизни такого же парня (Кирилл, тридцать с чем-то лет), к которому у меня пропал интерес едва ли не в самом начале. Меня всегда интересовало, какую цель изначально или по итогам проделанной работы преследует автор, который пишет книгу. Вызвать у читателя восторг? Жалость? К кому, к героям книги? «В точку», - сказала я себе после долгожданного финиша. Все дело в ключевом персонаже, и жалости к нему, поведение которого, да впрочем, и он сам вызывали во мне массу противоречивых эмоций. Наверное, в этом вся сущность человека, казаться умным и быть на деле далеким от этого определения, либо наоборот, но в данном случае перемена слагаемых имеет значение. Резкая антипатия усилилась и под конец. Этот "бравый" герой в сандалиях на босу ногу, шарахающийся квартиры живой ли/мертвой ли старушки (а кому какая разница), сторонящийся соседей, когда-то лучшего друга, муж, который не в состоянии уговорить жену выйти в декрет, что уж там до победы в споре "милая, а может тебе все-таки не стоит в твоем раздувшемся положении водить машину?", сидящий на пятой точке от того, что грандиозными проектами заниматься никто не собирается (у начальства к тебе свои претензии найдутся), но зато одержимый идеей о сверхзвуке и...мечтой о славе? Серьезно? К таким людям успех не приходит. Человек изменяет себе и даже своей жене (кстати говоря). Обстоятельства уж больно смешно сложились. Явно неуверенный во всем, что делает, а ведь весь сюжет построен на его сверхчувствительности к окружающему его миру. Человек плывет по течению, но внезапно ему в голову ударяет...жидкость, и он самозабвенно летит туда (Париж), не зная куда и ради чего, погружаясь в беспорядочную связь (как никак город любви) с бывшей недоподружкой ("восставшей из мертвых"). И вроде не глупый-то парень, как показалось бы на первый взгляд, но какой в сущности (...), и таких людей на самом деле много, мечтающих о великом, вечно ищущих что-то, чаще эфемерное. Татищев - вот настоящий мужик, человек старой закалки и явно не изменяющий своим принципам. Цитата из книги: "Михалыч и Татищев пили чай. Михалыч и Татищев пили чай. Японский бог, Михалыч и Татищев постоянно пили чай!" Лично мне мало было эпизодов с женой Яной, хорошие женщины всегда достаются не тем мужчинам. Моя оценка...конечно, не в моих правилах говорить, что книга плохая, поскольку она таковой являться по определению не может, если в нее вложено столько-нибудь неизвестного простому читателю. Тем более есть пара интересных и даже смешных моментов, свои прелести можно найти с желанием или без него. Советовать, читать/нет, не буду, решайте сами, стройте свое мнение на собственных ощущениях, мыслях, эмоциях. Да будут прощены мне мои скобки "от себя", но в книге их тоже предостаточно и куда более развернутых, чтобы (говоря про себя) терять нить и возвращаться к началу.
Все отзывы