Александр Тюрин

Читать полностью Свернуть текст
1 подписчик

Книги

Отзывы

Юрий
10 сентября 14:23
Война здравому смыслу, мир патриотическим фантазиям (Александр Тюрин)
В наши дни появилось много «патриотов», готовых защищать кого угодно на том лишь основании, что имярек боролся за Великую Россию с западными «ворогами». Вот и кровавый Иван Грозный дождался своего адвоката. Безусловно, у грозного Ивана Васильевича есть свои оправдательные аргументы: и время было жестоким, и детство у молодого царя сложилось нелегко, и окружение далеко не всегда было на высоте. Однако превращать заслуживающего некоторого снисхождения преступника на троне в национального героя – тут автору книги надо было сильно постараться. На мой взгляд, эта книга будет приятна лишь тем читателям, кто ждёт не дождётся нового «грозного царя». Те, кто прилично знают историю, видят, что у автора на каждой странице – натяжки или даже откровенная ложь. (Скажем, если Ермак присоединил Сибирь, то какие тут заслуги у Ивана Васильевича? А вот за сожженную крымскими татарами в 1571 году Москву – первостепенная вина именно царя, развалившего своей опричной реформой нашу армию.) Тот, кто не разделяет стремление к национальному величию ценой кровавого деспотизма, такую книгу, скорее всего, просто побрезгует читать. Читать далее
Все отзывы

Задайте вопрос автору

Голосование за переиздание книги

Великий Иван Грозный. Первый царь всея Руси
Великий Иван Грозный. Первый царь всея Руси
Он был любим народом: за все его долгое царствование ни простой люд, ни служилое дворянство ни разу не восставали против его власти, – но до сих пор Ивана Грозного поносят как "деспота" и "кровавого тирана". На его совести в десятки раз меньше жизней, чем у современных ему европейских монархов, – но его продолжают представлять "извергом" и "бесноватым садистом". При царе Иване Васильевиче территория страны увеличилась вдвое, были отвоеваны у Дикого поля миллионы десятин плодородной земли, построены более 70 городов, сокрушены хищные рабовладельческие государства восточных соседей, – но его бла ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Великий Иван Грозный. Первый царь всея Руси
Великий Иван Грозный. Первый царь всея Руси
Он был любим народом: за все его долгое царствование ни простой люд, ни служилое дворянство ни разу не восставали против его власти, – но до сих пор Ивана Грозного поносят как "деспота" и "кровавого тирана". На его совести в десятки раз меньше жизней, чем у современных ему европейских монархов, – но его продолжают представлять "извергом" и "бесноватым садистом". При царе Иване Васильевиче территория страны увеличилась вдвое, были отвоеваны у Дикого поля миллионы десятин плодородной земли, построены более 70 городов, сокрушены хищные рабовладельческие государства восточных соседей, – но его бла ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Война и мир Ивана Грозного
Война и мир Ивана Грозного
Он был любим народом: за все его долгое царствование ни простой люд, ни служилое дворянство ни разу не восставали против его власти, - но до сих пор Ивана Грозного поносят как "деспота" и "кровавого тирана". На его совести в десятки раз меньше жизней, чем у современных ему европейских монархов, - но его продолжают представлять "извергом", "палачом", "бесноватым садистом". При царе Иване Васильевиче территория страны увеличилась вдвое, были отвоеваны у Дикого поля миллионы десятин плодородной земли, построены более 70 городов, сокрушены хищные р ...
Хотите, чтобы книгу переиздали?
Да, хочу
Хотите, чтобы книгу переиздали?
    Голос принят
Лучшие отзывы
Лучшие отзывы
Юрий
10 сентября 14:23
Война здравому смыслу, мир патриотическим фантазиям (Александр Тюрин)
В наши дни появилось много «патриотов», готовых защищать кого угодно на том лишь основании, что имярек боролся за Великую Россию с западными «ворогами». Вот и кровавый Иван Грозный дождался своего адвоката. Безусловно, у грозного Ивана Васильевича есть свои оправдательные аргументы: и время было жестоким, и детство у молодого царя сложилось нелегко, и окружение далеко не всегда было на высоте. Однако превращать заслуживающего некоторого снисхождения преступника на троне в национального героя – тут автору книги надо было сильно постараться. На мой взгляд, эта книга будет приятна лишь тем читателям, кто ждёт не дождётся нового «грозного царя». Те, кто прилично знают историю, видят, что у автора на каждой странице – натяжки или даже откровенная ложь. (Скажем, если Ермак присоединил Сибирь, то какие тут заслуги у Ивана Васильевича? А вот за сожженную крымскими татарами в 1571 году Москву – первостепенная вина именно царя, развалившего своей опричной реформой нашу армию.) Тот, кто не разделяет стремление к национальному величию ценой кровавого деспотизма, такую книгу, скорее всего, просто побрезгует читать.
Все отзывы