Лично у меня возникло ощущение, что Буровский и Кремлёв писали о каких-то совсем разных войнах, альтернативных друг другу. Думаю, включать в заочный круглый стол тех историков, у которых идеологические симпатии слишком доминируют над научной объективностью, вообще было ошибкой. А приглашение Виктора Суворова к научному обсуждению проблем Отечественной войны вообще не лезет ни в какие ворота – это похоже на, скажем, обсуждение проблем исторической хронологии с активным участием академика Фоменко (автора «новой хронологии»).
Таким образом, замысел книги был хорош, но исполнение несколько подкачало.