Наблюдающий за наблюдателями
Как заметил сам автор в последнем романе, «это, в сущности, одна история в разных стадиях осмысления». При чтении на ум приходят Камю, Сартр, Кобо Абэ, Макс Фриш — классики ХХ века, рассказывавшие об отчуждении человека от человека. Правда, сам автор в большом количестве цитирует не их, а Германа Мелвилла, причем отнюдь не «Моби Дика». «Стеклянный город» начинается с телефонного звонка повествователю, рассказывающему о событиях, случившихся с ним давно в прошлом. Этот рассказчик — писатель Дэниел Куин, пишущий детективы под псевдонимом Уильям Уилсон о частном сыщике Максе Уорке, который «раскрыл целую серию тяжких преступлений, прошел через нечеловеческие испытания, был неоднократно бит, несколько раз едва избежал смерти... За эти годы Уорк и Куин сблизились. В отличие от Уильяма Уилсона, который оставался для Куина абстракцией, Уорк с каждой следующей книгой обретал плоть и кровь. В этой триаде Уилсон был своего рода чревовещателем, сам Куин — объектом, а Уорк — исходящим из „чрева“ голосом, ради которого все и затевалось».
Телефонный звонок, с которого все началось, был ошибочным: спрашивали Пола ОСТЕРА. Именно так зовут самого автора «Стеклянного города». Более того, ОСТЕР самолично появляется среди персонажей романа, но утверждает, правда, что он не тот ОСТЕР, кого искали по телефону. Кто здесь выдумка: главный герой книги Куин, несуществующий писатель-детективщик Уилсон, сыщик из книг последнего — Уорк или ОСТЕР, автор, поместивший себя в беллетристическое повествование? Кто означающий, а кто — означаемое? Не теряет ли в какой-то мере любой писатель самого себя, вживаясь в жизнь собственного героя?
Елизавета КРИВОЩЕКОВА
Источник: kvnews.ru