Рейтинги
Многие, возможно, не знают, но история этой книги началась, когда вы работали официантом: сначала это были короткие заметки в телефоне, затем перенос в бумажные блокноты и, наконец, работа за компьютером. Насколько сложно было довести этот долгий и фрагментарный процесс до конца? Что стало главным стимулом, который помог вам не опустить руки и завершить рукопись?
-18% Мередит. Тайны Лунного зала 749 ₽ Да, я справился. Создание любой новой вещи — будь то книга, музыка или видеоролик — это всегда сложный процесс. В начале пути тебя неизбежно посещают сомнения: кажется, что ничего не получится, а результат встретят хейтом и негативными отзывами. Но я не мог позволить себе не попробовать. Я был абсолютно уверен, если отложу эту идею в «долгий ящик», то через много лет буду горько жалеть об упущенном шансе.
Поэтому разрозненные заметки в телефоне и блокнотах постепенно переросли в полноценную работу за компьютером. Спустя долгое время я понял, что готов сделать следующий шаг: причесать текст, отредактировать его и выпустить в свет. Пришло время завершить эту историю и подарить её читателям. Конечно, реакция бывает разной: кому-то понравилось, кому-то нет. Но такова природа любого творчества. Как музыка находит своего слушателя, так и книга обязательно найдёт своего читателя.
Процесс написания этой книги растянулся на долгое время. Что помогало вам не опускать руки в трудные периоды жизни и находить в себе силы продолжать эту историю?
Что помогало не опускать руки? Прежде всего, особенности моего характера. Я Близнецы: если мне что-то нужно, мне нужно это прямо сейчас, иначе интерес просто угасает. Кроме того, мне банально стыдно перед самим собой откладывать начатое в «долгий ящик» и оправдываться фразой «это не моё». Как это «не моё»? Раз я за это взялся, приложил руку и вложил свою идею — значит, эта история уже стала моей. Глобальных стоп-моментов не было. Да, как у читателя бывает «нечитун», у писателя иногда пропадает муза. Но её всегда можно вернуть. Главная задача автора в такие моменты — не паниковать, а собрать разрозненные мысли воедино, отшлифовать их и выдать читателю цельный, готовый продукт.
Сегодня книги, написанные медийными личностями (например, Прохором Шаляпиным или Арсением Поповым), стали целым направлением в издательском деле. Скажите, изменилось ли ваше отношение к подобной литературе после того, как вы сами прошли путь от черновика до полноценной публикации?
Честно говоря, с книгами моих «звёздных» коллег я не знаком. И вот почему. Ни для кого не секрет, что большинство медийных личностей, выпускающих свои книги, пишут о так называемом «успешном успехе». Это истории о том, как добиться своего, как построить карьеру и как устроен их путь к вершине.
Мне этот жанр просто не интересен. Я убеждён, что до сих пор не существует никакой универсальной формулы успеха. Никто не знает секретного рецепта, кроме одного банального правила: если ты не встаёшь с дивана и ничего не делаешь, ничего не получится. Читать об этом целые книги — бессмысленно, и это звучит не грубо, а просто констатирует факт.
Для меня литература — это совершенно другое. Я хочу читать книги, в которые можно погрузиться с головой. Мне нравится, когда автор уносит меня в свой собственный мир, где мы можем существовать, колдовать, летать и переживать невероятные приключения. Нон-фикшен про успех мне этого не даст. Если мне вдруг захочется узнать историю чьего-то восхождения, я просто включу интервью с тем же Прохором Шаляпиным или Арсением Поповым. За полчаса я узнаю всё то же самое, зачем мне читать об этом триста страниц?
При этом я абсолютно не осуждаю этот тренд. Если авторам кайфово писать, а читателям интересно покупать — это их право. Никому от этого хуже не стало, каждый находит своё. Так что их книги я не читаю. Зато обзоры на свою литературу я, конечно же, смотрю!
Давайте перейдём к самой книге. Её главная тема — это, как мне кажется, выбор судьбы. А как вы сами считаете: кто в итоге управляет человеческой судьбой? Сам человек своими решениями или какие-то высшие обстоятельства, которые от нас не зависят?
Все мы привыкли слышать фразу: «Человек — вершитель своей судьбы». И, наверное, это правда. Я не философ, не берусь судить об абсолютной истине. Мы просто выбираем свой путь и идём по нему, а понять, верен ли он, можно лишь со временем, пройдя какое-то расстояние.
Существуют ли высшие или потусторонние силы? Никто точно не знает (разве что Влад Череватый в курсе). Но мне хочется в это верить. Жить без веры в чудо просто скучно. Пусть даже кто-то там, наверху, управляет нами, как в игре The Sims, и вводит чит-код «Motherlode», чтобы нам жилось легко и классно.
В конечном счёте, только от вас зависит, как вы проснётесь завтра и что будете делать. Никто не решит ваши личные проблемы за вас — мы справляемся с ними сами. А если на этом пути нам кто-то помогает и поддерживает, это просто великолепный подарок судьбы.
Известно, что в процессе работы над книгой многие сцены были вырезаны по разным, в том числе редакторским, причинам. Были ли в рукописи эпизоды, которые вы переписывали по несколько раз или даже удаляли, чтобы позже вернуть в текст? И какая часть книги далась вам сложнее всего?
Самой сложной частью работы стала, безусловно, структура повествования и погружение в исторический контекст. Те, кто уже читал книгу, заметили, что действие постоянно перемещается: из главы в главу, из настоящего во флешбэк. Моя цель заключалась в том, чтобы перенести картину из головы на бумагу так, как это делается в кино. Здесь главы работают как монтажные склейки. Кому-то этот приём близок, кому-то нет — и это абсолютно нормально.
Но настоящим творческим вызовом стала глава «История поместья Карла Гинца», вокруг которой и строится всё основное действие. Она далась мне тяжелее всего. Чтобы написать её достоверно, мне пришлось параллельно штудировать литературу. Я перечитывал Виктора Гюго, чтобы точно передать атмосферу готического стиля и детально описать архитектуру поместья — как снаружи, так и внутри. Это была по-настоящему вымученная, но преодолимая задача, которая в итоге оправдала себя.
Давайте поговорим о героях. Почему, на ваш взгляд, современному читателю так важно видеть на страницах книг не идеальных, а живых, настоящих персонажей со своими слабостями и недостатками?
Почему важно читать о простых героях с их слабостями и не до конца раскрытой историей? Я видел отзывы с вопросом: «Почему вы не рассказали всё об этом персонаже?». Ответ кроется в нашем времени. Сейчас в социальных сетях и интернете всё «вылизано» до блеска. Нам навязывают идеальную картинку, которой в реальности не существует ни у кого. Но это иллюзия: даже у самых обеспеченных людей есть свои проблемы, и, как говорится, богатые тоже плачут.
Мне захотелось показать жизнь такой, какая она есть на самом деле. Мои герои — обычные люди со своими проблемами, слабостями и недостатками. А то, что их бэкграунд раскрыт не полностью, — это осознанный выбор. Такая лаконичность освобождает мозг читателя от лишнего информационного шума. Возможно, в будущих книгах мы к ним вернемся, но пока эта простота и недосказанность работают на атмосферу.
В отзывах иногда встречается мнение, что из-за динамичной смены времен, мыслей и сюжетных линий читателю бывает сложно уловить главную нить повествования. Если бы вам нужно было сформулировать всего одну, самую ключевую идею этой книги, какую мысль вы бы хотели донести до аудитории в первую очередь?
Это сложный вопрос, ведь книга — лишь первая часть большой истории, и её финальные смыслы раскроются только в третьем томе. Но если говорить о цели именно этого произведения, она предельно проста. Как читатель, я пробовал разную литературу: и ту, что требует глубокого анализа, и ту, что читается на одном дыхании. В этот раз я поставил перед собой задачу написать максимально доступную историю.
Мне хотелось создать своего рода «жвачку для мозга». Текст, который не заставляет напрягаться. Ты открываешь книгу, легко пролистываешь 256 страниц за полтора часа, отдыхаешь от суеты и получаешь удовольствие. А уже потом, со свежей головой, можешь браться за что-то более сложное, вроде Нила Геймана. Вот и вся цель этого тома — простота и отдых. Но предупреждаю: так будет не со всеми моими будущими книгами!
А каким для вас был сам процесс написания? Можно ли сказать, что работа над этой книгой далась вам так же легко и принесла столько же удовольствия, как и её последующее чтение?
Создание книги — это точно не «лёгкая жвачка», это серьёзный труд. Но я, безусловно, получил от этого процесса огромное удовольствие. Эта книга рождалась в самых разных состояниях души: когда мне было грустно, весело или просто хорошо. Я писал её и дома, и в дальних путешествиях.
Один из самых ярких моментов навсегда остался в памяти: Сантьяго, Чили. Был выходной, я проснулся очень рано и оказался в Starbucks у огромного панорамного окна. 9:30 утра, я пью молочный улун со сгущёнкой и пишу главу. Мне было невероятно классно, я прямо ловил этот момент и кайфовал. Книга соткана из таких разных эмоций и мест, и этот опыт принес мне колоссальное удовлетворение.
Дата 17 апреля встречается в книге. Скажите, это какая-то значимая для вас лично дата, или она попала на страницы случайно, как деталь для атмосферы?
17 апреля для меня — очень личная и значимая дата. Всю жизнь я мечтал побывать в Бразилии, увидеть статую Христа и просто ощутить атмосферу Латинской Америки. Во время командировки на съёмки одного шоу мне выпал выходной именно 17 апреля. Я поднялся на фуникулере к статуе, и там не было ни души: ноль туристов, мы были совершенно одни. Это показалось мне настоящим знаком: мне не пришлось пробираться сквозь толпу, чтобы наедине встретиться с этой величественной достопримечательностью. В тот день я впервые посетил эту прекрасную страну и осуществил свою давнюю мечту.
Существует два противоположных подхода к написанию книг: одни авторы утверждают, что герои «пишут историю сами», развивая сюжет органично, а другие придерживаются строгого плана, зная наперёд каждое действие персонажей. К какому из этих лагерей вы себя причисляете и почему выбрали именно такой метод работы?
Я однозначно отношусь к первому варианту. Мне неинтересно жестко прописывать всё наперёд, потому что в процессе написания характер героя, его поступки и реакции на ситуации неизбежно меняются. Мне важно, чтобы персонаж жил «здесь и сейчас», органично эволюционируя вместе с сюжетом. Это делает процесс живым и увлекательным.
Конечно, когда-нибудь я, возможно, попробую строгое планирование, но пока мне кажется, что это сложнее. Я продолжаю учиться, набивать руку и впитывать опыт из книг других авторов. Сейчас же мои герои живут своим умом, и мне нравится ими «лавировать». Моя цель — удивлять читателя: чтобы сначала он думал «какой ужасный человек», а к финалу воскликнул: «Боже, как же я его люблю!». Такой подход позволяет мне самому кайфовать от процесса и дарить аудитории настоящие эмоции.
Можете ли вы порекомендовать нашим читателям топ-5 книг, которые, на ваш взгляд, должен прочитать каждый? Что обязательно должно быть на их книжной полке?
Если бы мне нужно было составить свой личный топ-5 книг, которые я искренне советую прочитать, он выглядел бы так:
- Нил Гейман — «История с кладбищем». Безусловная классика, с которой стоит начать знакомство с его творчеством.
- Терри Пратчетт — «Мор, ученик Смерти». Один из самых ярких и философских романов из цикла о Плоском мире.
- Эрин Моргенштерн — «Ночной цирк». Сейчас её довольно сложно найти в продаже, но если встретите — обязательно берите. Это настоящее волшебство на бумаге.
- Джон Коннолли — «Книга потерянных вещей». Тёмная, глубокая сказка для взрослых. Обратите внимание: книга имеет маркировку 18+.
- Грег Мортенсон и Дэвид Оливер Релин — «Три чашки чая». Немного выходит за рамки художественной литературы, но это очень сильная история, которая читается на одном дыхании. Попробуйте, надеюсь, вам понравится.
Рома, на обложке вашей книги указано, что её прокомментировал Дима Масленников. Расскажите, почему выбор пал именно на него? Как произошла эта коллаборация и что для вас значит его поддержка?
Почему именно Дима Масленников? Во-первых, он мой хороший друг, и это важнейший фактор. Во-вторых, учитывая, что книга мистическая и местами пугающая, его кандидатура оказалась идеальной. Дима — настоящий эксперт в этой теме: он не раз исследовал заброшенные замки и знает всё о паранормальных явлениях. Мне было очень важно, чтобы именно он, как профессионал в мире призраков и мистики, оставил свой след на страницах моей книги. Для меня это большая ценность. Надеюсь, Диме тоже было приятно поучаствовать в этом проекте. Что касается Влада Череватого, история примерно та же: сочетание дружеской поддержки и тематического резонанса.
Расскажите, пожалуйста, подробнее о процессе создания персонажей. Вы придумываете их с нуля, наделяя характером и стилем исключительно из собственного воображения, или у ваших героев есть реальные прототипы? Бывает ли так, что вы заимствуете черты, манеру поведения или стиль кого-то из вашего окружения и переносите это в книгу?
Половина персонажей создана с чистого листа. Их характеры и внешность именно такие, какими я их задумал и хотел передать читателю. В книге также присутствуют всемирно известные исторические фигуры — это данность сюжета, к которой просто нужно относиться как к факту. При этом я не списывал характеры со своих реальных знакомых.
Однако, говоря о визуальном стиле, я допускаю вдохновение извне. Например, меня безумно зацепил образ главной антагонистки из «Доктора Сна» Стивена Кинга. Поэтому моя героиня Рита переняла этот вайб: она зрелая, «видавшая виды» женщина, но с дерзким пирсингом и лёгким налётом стиля кантри. Мне хотелось сделать из неё эдакую крутую леди. В итоге она получилась уникальной, но с приятным оттенком узнаваемости. Да, история о служанке в поместье может показаться банальной, но я с огромным уважением отношусь к этой профессии. Поэтому, за исключением исторических персонажей, все образы рождены моей фантазией с нуля.
У меня к вам два вопроса. Первый: как вам удалось пройти путь от написания текста «просто от скуки» до полноценного выпуска книги в свет? Что стало тем самым переломным моментом? И второй: расскажите подробнее о «скрытых отношениях» или неочевидных связях с Энтони Юлаем, которые прослеживаются в вашей работе.
Когда пишешь от скуки, это отличное хобби. Но желание выпустить книгу рождается из стремления оставить после себя след. Неважно, будет ли она стоять на полке у читателя или окажется в мусорке — сам факт её существования уже важен. А если ты продолжаешь работать, несмотря на критику, непонимание сюжета или негативные отзывы, этот маленький след превращается в большую, значимую историю.
Что касается Энтони Юлая: мы хорошие друзья. И я хочу сразу ответить на комментарии о том, что я якобы заплатил ему за обзор или писал книгу специально под его канал. Это не так. Я разослал книгу в подарок многим артистам без каких-либо обязательств: никто не просил их выкладывать посты или поддерживать проект. Знал ли я, что Энтони снимет обзор? Да. Ожидал ли я похвалы? Нет, потому что это как раз тот жанр, который он обычно не жалует. Он поддержал мою книгу своим видео, а я поддержал его новое видео репостом. Всё честно и прозрачно. А все конспирологические теории и «фанфики», которые придумывают в интернете — это исключительно плод чьего-то богатого воображения.
Во сколько лет начался ваш читательский путь?
Мой читательский путь начался в школьные годы, как и у большинства. Но, к сожалению, школьная программа часто убивает естественную тягу к книгам: когда чтение становится принудительным, оно превращается в негативный триггер. Из всей рекомендованной литературы я с удовольствием читал только одну книгу — «Мастер и Маргарита». Именно она пробудила во мне любовь к мистике и фантастике. Вслед за Булгаковым в мою жизнь вошел Николай Васильевич Гоголь. Пожалуй, это два единственных русскоязычных автора, к которым я возвращаюсь снова и снова. У «Мастера и Маргариты» есть удивительный феномен: с каждым годом она раскрывается по-новому, и при перечитывании кажется, что ты открываешь совершенно другую историю.
