Замок из стекла. Что скрывает прошлое

А для меня это книга про любовь) да, она бывает странная и даже может вредить, но всё равно, мне кажется, родители любили автора и других своих детей, а это самое главное

После прочтения долго не могла понять свои ощущения. Печалька конечно проступила, грустненько ещё немного. История о сильной духом девочке (ещё брате и двух сестер). Нелегкое детство с родителями нонкомфорт, жизнь в разъездах, голод. Закончилось все вроде и хорошо, дети выросли и зажили на своих условиях, но осадок остался. Вот у меня точно, я особо не любитель историй жизни, конечно они молодцы, но подъёма жизненных сил не особо то прибавилось. Только свои гештальты расшатала. Впечатлительных просьба не читать и не смотреть кино, а я добила и просмотром фильма. Конечно он в духе Голливуда, немного преувеличен, немного враки, но добил. Тяжёлая история, но опять же легко написана и если вдруг, то затягивает и поглощает. А вообще история до боли знакомая, такие семьи повсеместно, где родители живут в своих мирах и детей туда втягивают, оправдываясь, что для них так лучше. Я не фанат детей, но это маленькая жизнь с неустойчивой психикой и никто не знает что для них лучше, поэтому вопрос спорный, хорошо или нет родители своими поступками делают. Самое интересное, что такие люди сплошь и рядом, они далеко не глупые, а как и отец в книге, весьма начитанный и сообразительный, но свои мысли кроме слов выразить не может. Горазды такие на философские размышления своих поступков и оправданий действий.

Все проблемы вытекают из детства. Кто-то жалуется на то, что ему не купили радиоуправляемый вертолёт или не отвезли в Диснейленд, а в семье Рекса Уоллса никто не жаловался, потому что им позволяли гладить гепардов в зоопарке, пропускать школу и устраивать свою химическую лабораторную из отходов. Самим добывать еду, бороться с полчищами тараканов, не мыться неделями и много читать. А ещё - голодать, изучать искусство и относиться при этом к жизни стойко и с надеждами на что-то светлое.

Автобиографический роман, где все имена сохранены, пронзительный, осколочный, режущий - но не сильно, а как будто острой бумагой по пальцам. О самом важном - семье, маме-свободной безталантной художнице и отце-авантюристе, изобретателе и пьянице, который умел мечтать по -крупному и рисовал эскизы Хрустального дворца. И об их четырёх детях, которые пытались выжить, не обрасти ненавистью к самому слову "семья" и найти своё место. Мысль "Как вообще такое могло быть?" живет на каждой странице описания  "приключений", вечной нехватки денег и отсутствия у родителей хоть какой-то капли ответственности, при этом - достаточно любящих и идейных, способных танцевать на кухне под джаз, выезжать на пикники и смотреть вместе с ними на небо. "Никто не владеет звездами. Просто надо первым сказать, что звезда твоя, вот и все".

Здесь ответы на вопросы: "Можно ли чего-то добиться в жизни самому?", "Как найти внутреннее мужество противостоять обществу?" и "Где найти в себе силы, чтобы простить родителей за трудное детство?"
Психологично, глубоко, мозговставляемо.

"Мама всегда говорила, что люди слишком сильно переживают по поводу своих детей. Некоторая доля страданий с детском возрасте полезна, утверждала она. Страдание активизирует иммунную систему тела и души, и именно поэтому мама игнорировала нас, когда мы плакали. Она считала, что, если чересчур много прыгать вокруг ребенка, когда тот расстроен, он будет еще больше капризничать, поскольку такое повышенное внимание послужит позитивным подкреплением негативного поведения."

Эту книгу я выбрала в подарок за третье место в конкурсе рецензий. Спасибо, ЭКСМО! Про сюжет я в целом уже знала. Меня он радовал ещё до прочтения, люблю сложные семейные отношения в литературе. Я также знала, что произведение автобиографично и написано молодой Американской журналисткой. А ещё я знала, что книга продержалась во всех мыслимых и немыслимых чартах всех стран аномальное количество времени. Так что ожидания к "Замку из стекла" у меня были огромные ОГРОМНЫЕ, с самого начала. Ну это ни к чему хорошему не приводит, вы знаете.
Оформлен фолиант великолепно - материал, из которого сделана обложка, просто заставляет меня трепетать. Кинестетики меня поймут.
Что касается наполнения: сюжет великолепен. Он невероятно правдоподобно болезненнен и болезненно правдоподобен. Это ужасно, но в то, что всё автобиографично, почему-то веришь сразу и безоговорочно. Но язык изложения! Но язык! Я искренне недоумеваю, может это огрехи перевода? Почему ТАК МНОГО ТАВТОЛОГИИ? Почему ТАК МАЛО ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ? Так скупо с ЭМОЦИЯМИ? Да они через край должны хлестать!.. Или, кто старое помянет... Перегорело уже, может. Или слишком больно выворачивать душу наизнанку в который раз за жизнь. Я видела рецензию человека, который читал книгу в оригинале, на английском. И он тоже говорит, что язык беден. Кошмарно, казалось бы - Автор журналист. А может в этом и беда. Написано как колонка в газете; без эпитетов, субъективности и живости. И так всю книгу. От начала и до конца. Я готова была закрывать глаза на огрехи языка ради поразительного сюжета во всех книгах, встреченных на моём жизненном пути, такое вот у меня кредо. Но не настолько. Всему есть предел. Такая бедность языка непростительная для писателя, на мой притязательный взгляд.
Прочитайте, составьте своё мнение. Лишней эта книга в домашней библиотеке не будет, классикой станет вряд ли. Сиюминутная популярность ещё никогда ничего не значила. Быть может я прочитаю остальные книги Уоллс, их она на волне популярности ещё две написала. Интересно будет посмотреть на развитие её авторского стиля.

Начну откровенно: еще с первых страниц истории, когда автор рассказывает о том, как в трехлетнем возрасте варила себе сосиски, и обо всей остальной жути, которая за этим последовала, я в самом что ни на есть прямом смысле «схватилась за голову». Неужели такое возможно? – спрашивала я себя. – Неужели на самом деле существуют такие просто феноменально безалаберные родители, которые, по сути, будучи хуже детей, уже сами их нарожали? И, наконец, как, как, как, каким таким чудом они при этом еще являются думающими, весьма умными и даже образованными людьми? О нет, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда…
Тем не менее, с каждой прочитанной страницей, я все больше верила, что книга «Замок из стекла» - это именно «TRUE STORY», как заявлено на обложке. У меня уже просто не было никаких сомнений, по той простой причине, что вряд ли ТАКОЕ можно было бы придумать, даже при самой шикарной писательской фантазии.
Сказать, что это непростая жизненная драма – не сказать ничего. Это сплошная жуть, одна сплошная мурашка, от которой волосы встают дыбом. Грешным делом думаешь: а здоровы ли эти гении родители на голову? И как у таких в высшей мере безответственных существ, относящихся к отпрыскам хуже, чем это делают животные, могли родиться настолько достойные дети? (за исключением младщенькой, что меня не удивило, в принципе, потому что если бы все оказались нормальными, это бы звучало не слишком правдоподобно).
Нельзя не сочувствовать и одновременно не восхищаться Джаннетт Уоллс, которая при подобном раскладе судьбы не только сумела сохранить человеческое лицо, но и достичь жизненных высот и успеха, о котором многие и при лучшем детстве могут только мечтать. Приходишь к выводу, что все, что ни делается к лучшему – не просто слова, ведь, наверное, не будь у девочки именно таких родителей, я бы так и не прочла эту книгу, потому что ее просто-напросто не существовало.
Если ваша жизнь кажется вам сплошной беспросветностью и вы никогда не верили в то, что человек сам творит собственную судьбу, если вы частенько ловите себя на мысли, что вам не хватает волшебного «пенделя» и, наконец, вы не можете определиться, как это – жить правильно, то мой вам совет: откройте эту книгу. Хотя бы для того, чтобы понять, что в этой жизни действительно важно. Эта впечатляющая, поразительная и в то же время шокирующая история поможет понять свое я – через грусть и сожаление, улыбки и соучастие, порицание и ненависть к основным действующим лицам.
Я не могу с уверенностью утверждать, что в восторге от книги: множество щекотливых моментов, которые сначала удивляли, затем потрясали и, наконец, просто раздражали, слились воедино и смазали какое-либо более-менее четкое впечатление, если, конечно, можно так выразиться. Чувства смешанные. Но я бы однозначно рекомендовала читать эту книгу тем, кто собирается заводить ребенка – мне кажется, «промоет» мозги конкретно и убережет от уймы ошибок в будущем. P.S. А ведь, как ни крути, они любили друг друга. Но странною любовью...

История детства и взросления молодой журналистки Джаннетт Уоллс. История, которая меня равнодушной не оставила. Но чувства вызвала неоднозначные, порой противоречивые. Но ведь "у каждого интересного человека есть прошлое"... Под этим углом и рассматривала.
Дети с трех лет сами могут приготовить себе поесть, так считала мать Джаннетт, поэтому никого в семье Уоллсов не удивило, что маленькая девочка сама у плиты варит себе сосиски. Еще пара фраз, и я с неподдельным ужасом читаю, как ребенка с обожженным телом отвозят в больницу. Из которой, впрочем, видя, что все обошлось отец увозит ее нелегально, во мраке ночи, чтобы не объяснять соцслужбам, почему родители допустили подобное. Семья "валит" из городка, чтобы ни за что не отвечать. Это их так называемая свобода, их выбор. А у детей выбора нет, на старой полуразвалившейся машине, прихватив "лишь самое необходимое", семья бомжует, кочуя по пустыне с места на место. Благо, климат позволяет есть и спать на открытом воздухе. Попутно рожая очередного ребенка (коих у Уоллсов в общей сложности оказывается четыре), они нигде подолгу не задерживаются. Мать - вольный художник, она неплохо знает английский, вполне может преподавать его в школах за приличное жалованье. Но она предпочитает вольницу. Отец, так же не лишен ума и таланта, но предпочитает пить и мечтать построить Хрустальный замок. Некий образ идеального мирка, где его любимица Джаннетт, сможет жить, словно в раю. Сначала от мечты его отделяет неимение средств, поэтому он проводит дни напролет, строя планы по поиску золота.
Жизнь семьи Уоллссов со временем только хиреет. Постоянное безденежье, голодные будни, лохмотья вместо одежды - вот детство Джаннет, двух ее сестер и брата. И твердая уверенность, что никто никогда не придет к ним на помощь.
В свою очередь, жизненные обстоятельства не сделали детей жестокими. Жесткими - да, но не жестокими. Они (за исключением младшей Морин) с малолетства исправно учились, воспитали в себе чувство ответственности за себя и друг за друга. Это дало силы покинуть отчий дом и сбежать в Нью-Йорк.
И вот Джаннетт успешный нью-йоркский журналист. Осталась лишь малость - найти в себе силы простить мать и отца за погубленное детство. А как это сделать, если в каждом столичном бомже боишься узнать нерадивого родителя, исправно исследующего просторы помоек? Как не спрятать в стыде глаза, когда всю жизнь тебе твердили, что бедность - это не зазорно?
Все-таки любовь, а за ней и всепрощение, берут верх. Героиня попыталась понять родителей, а позже пришла к пониманию себя самой. Еще одна история тернистого пути обретения себя и своего места на этой земле.
Написана простым, легким, но в то же время профессиональным журналистским языком. Достаточно подробно и откровенно, чтобы сказать: "Да, прониклась. Да, зацепило". И всем порекомендовать.